什麼是再生能源附加費？

這是向電力用戶收取的費用，用於支付電力公司購買再生能源發電的一部分成本。它不適用於太陽能板安裝補貼等。

為什麼再生能源附加費會上漲？

隨著再生能源的導入進展，電力公司購買的電量增加，為了彌補這些成本，單價會隨之上升。

日本人能源素養低落會產生什麼問題？

對能源政策缺乏理解容易導致不滿和誤解，可能阻礙政策推動。此外，也會影響個人的節電意識。

再生能源附加費突破4日圓，在對漲價感到憤怒之前應了解的事項——針對1,000名日本人的「能源素養」調查

2026年4月1日

Key facts

再生能源附加費突破4日圓，在對漲價感到憤怒之前應了解的事項——針對1,000名日本人的「能源素養」調查
Selectra Japan 的調查顯示，隨著再生能源附加費突破每度電4日圓，僅有38%的日本人正確理解其用途。
Source: PR Times
Date: 2026年4月1日

Direct answer

Selectra Japan 的調查顯示，隨著再生能源附加費突破每度電4日圓，僅有38%的日本人正確理解其用途。

Citation: 再生能源附加費突破4日圓，在對漲價感到憤怒之前應了解的事項——針對1,000名日本人的「能源素養」調查 (2026年4月1日), PR Times
Source: PR Times
Date: 2026年4月1日

Selectra Japan 的調查顯示，隨著再生能源附加費突破每度電4日圓，僅有38%的日本人正確理解其用途。

広告・マーケティング,素材・化学・エネルギーNQ 97/100出典：PR Times

📋 文章處理履歷

📰 發表: 2026年4月1日 19:00
🤖 AI分析完成: 2026年6月2日 12:59（發表後1481小時59分鐘）

Selectra Japan株式會社（總公司：東京都澀谷區，代表董事：Xavier Pinon）針對25至85歲的1,000名男女，以及其中回答「知道再生能源附加費」的300名男女，進行了「關於再生能源附加費的意識調查」。

2026年3月19日，再生能源附加費的新單價公布，每度電終於突破4日圓大關。預計從5月新單價開始適用後，將會聽到許多不滿的聲音。

藉由這次漲價的機會，我們進行了關於日本人能源意識的問卷調查。首先，再生能源附加費的認知度如何，結果引人注目。

▶調查結果詳情：https://selectra.jp/energy/news/renewable-energy-survey

調查結果摘要

超過半數（51%）的人不知道再生能源附加費的存在。
在回答「知道」的人中，僅有38%的人正確理解。
近期中東局勢的影響？—許多人理解依賴化石燃料的風險。
「是否應該增加再生能源？」—贊成與反對意見各半，但基本想法是共通的（引用實際評論）。
「鈣鈦礦太陽能電池」的認知度為36% —不容忽視的關注度。

90%的人認為電費「很高」

關於最近的電費，9成的人回答「感覺很高」，負擔感之強烈非常突出。

「不知不覺中被扣除」 - 51%的人「不知道」再生能源附加費的存在

接著，我們向同樣的1,000人詢問了再生能源附加費的認知度，結果約有51%的人回答「不知道・第一次聽說」，超過了「知道」的49%。

如下表所示，對電費意識越高的人，知道附加費的比例也越高。然而，這個差異是緩慢的，即使是那些感覺電費「非常高」的人，約有一半仍然不知道。這表明「電費高＝掌握再生能源附加費」並不成立。

20多歲的再生能源附加費認知度僅12.5%，30多歲、40多歲約40%

讓我們看看再生能源附加費的認知度按年齡分佈情況。

20多歲的認知率僅為12.5%，較低，隨著年齡增長，認知率也隨之上升。可以發現，50多歲以後「知道」的人數超過半數。

「再生能源附加費用於何處？」的正確回答率為38% - 準確理解的人很少

在回答「知道再生能源附加費的存在」的300人中，我們詢問了「再生能源附加費用於何處」。

62%的人回答錯誤，只有38%的人回答正確。由此可見，即使知道再生能源附加費的存在，也很少有人能正確理解其用途。

再生能源附加費用於何處？- 正確答案是・・・

用於電力公司在一定期間內以固定價格購買再生能源發電的電力。由於再生能源發電的電價高於市場價格，因此用於彌補部分購買費用。除此之外，不作他用。
👉相關文章：「再生能源附加費簡易說明！過去單價的趨勢如何？」
(https://selectra.jp/energy/electricity/renewable-energy-surcharge)

最常見的誤解是「再生能源附加費也用於『設置費用的補助』」

最常見的錯誤答案是選項中的「用於上述所有用途」。這突顯出許多人認為再生能源附加費不僅用於彌補購買金額，還用於補助太陽能板等發電設備的設置費用，以及投資再生能源研發和技術創新。

「再生能源附加費＝購買太陽能板的錢」是不對的。為什麼容易被誤解？

正式名稱「再生能源發電促進附加費」，由於「發電促進」一詞的影響，容易被誤解為「增加再生能源的費用」，也就是「設置」面板等的費用。

因此，名稱未能清晰表達其內容是導致誤解的原因之一。

此外，實際上，除了再生能源附加費之外，國家和地方政府也存在補助太陽能板設置費用的制度。因此，這也可能導致混淆。

然而，再生能源附加費本身是「用於彌補電力公司向已設置再生能源設備的個人、企業、地方政府購買電力的費用」，除此之外不作他用。

推高電費的原因？對「化石燃料成本」的認知度高 - 背景是伊朗局勢

當被問及「電費上漲的原因是什麼？」時，最常見的回答是「火力發電的燃料成本」。

這表明人們普遍認識到日本不得不依賴海外化石燃料，這導致發電成本上升。

這背後的原因，可能與近期伊朗局勢等導致原油和液化天然氣價格動向被大量報導有關。

電費高漲的第二個最常見原因回答是「再生能源附加費等政策成本」。如果沒有伊朗局勢導致原油價格飆升的報導，消費者對化石燃料成本的認知可能仍然很低，而再生能源成本可能會成為最主要的原因。

近期中東局勢在強調依賴化石燃料的脆弱性方面發揮了重要作用。

化石燃料為何是問題？

日本的電源結構約7成依賴於燃燒天然氣和煤炭等進行發電的火力發電。而這些燃料的絕大部分都依賴海外進口，這是實際情況。

這種結構存在兩大風險。一是「地緣政治風險」，即燃料供應可能因衝突或國際局勢變化而變得不穩定。另一個是「匯率風險」，即日圓貶值會導致進口價格上漲，進而影響電費。

再生能源比例比國民想像的「實際更高」 - 不為人知是否可惜？

我們詢問了日本目前電源結構中再生能源的比例。目前，已超過22.9%。（參考來源：資源能源廳 > 日本的能源）

另一方面，問卷回答中最常見的是「約10%」。這個結果顯示，日本的再生能源比例比一般認知要高。

經證實，許多日本人低估了再生能源實際普及的速度。

「是否應該增加再生能源？」—贊成與反對意見各半，但動機的根源相同

關於「您認為日本今後是否應該繼續增加再生能源發電的比例？」這個問題，出現了非常有趣的結果。

贊成（非常同意＋同意）有151人，佔50.3%；反對（不同意＋完全不同意）有149人，佔49.7%，幾乎完全各佔一半。

不論性別、年齡、地區，意見都勢均力敵，這表明這個問題反映了日本社會在能源政策方面日本人根深蒂固的分歧。