Satofulu公布故鄉納稅使用實態調查結果
Key facts
- Satofulu公布故鄉納稅使用實態調查結果
- 營運故鄉納稅入口網站「Satofulu」的株式会社Satofulu,針對8,588人於2026年4月16日至4月27日實施了故鄉納稅使用實態問卷調查,並公布了結果。
- Source: PR Times
- Date: 2026年6月4日
Direct answer
營運故鄉納稅入口網站「Satofulu」的株式会社Satofulu,針對8,588人於2026年4月16日至4月27日實施了故鄉納稅使用實態問卷調查,並公布了結果。
- Citation
- Satofulu公布故鄉納稅使用實態調查結果 (2026年6月4日), PR Times
- Source
- PR Times
- Date
- 2026年6月4日
營運故鄉納稅入口網站「Satofulu」的株式会社Satofulu,針對8,588人於2026年4月16日至4月27日實施了故鄉納稅使用實態問卷調查,並公布了結果。
📋 文章處理履歷
- 📰 發表: 2026年6月4日 20:30
- 🔍 收集: 2026年6月4日 11:56
- 🤖 AI分析完成: 2026年6月6日 22:49(收集後58小時52分鐘)
營運故鄉納稅入口網站「Satofulu」的株式会社Satofulu(總公司:東京都中央區,代表取締役社長兼CEO:藤井宏明),針對8,588人於2026年4月16日至4月27日實施了關於故鄉納稅使用實態的問卷調查。
調查結果概要如下。
1. 制度修正後,超過4成更意識到故鄉納稅制度的宗旨,對「想支持的自治體」、「捐款用途」的關注度提高(Q1~Q2)
因應制度修正與環境變化,關於故鄉納稅原本的意義(支持地區,捐款對地區有所貢獻),8.7%回答「變得強烈意識到」,32.8%回答「稍微變得意識到」。再加上「原本就意識到(31.8%)」,總計超過7成,顯示對制度宗旨的理解與共鳴正在擴大。
其理由中,「變得會意識到想支持的自治體(46.3%)」、「變得會確認捐款用途(37.3%)」位居前列,顯示以制度修正為契機,根據「地區支持」或「捐款用途」等來選擇捐款對象的趨勢正在擴大。
2. 超過2成在選擇捐款對象的判斷標準上出現變化。重視「用途」、「地區性」的趨勢(Q3~Q4)
因應制度修正,關於選擇捐款對象時的重視要點,3.6%回答「變化非常大」,19.5%回答「有些變化」,合計超過2成在選擇捐款對象的判斷標準上產生了變化。
在發生變化的人當中,「回禮品(47.5%)」、「回禮品的捐款額(46.9%)」位居前列,其次是「捐款用途(29.4%)」。此外,重視「捐款用途」的比例較2025年調查(※)增加,顯示以制度修正為契機,對「用途」的關注度正在提高。
3. 禁止累積點數後,超過6成回答故鄉納稅的使用沒有變化。部分出現「精選捐款對象」、「變更捐款時期」等重新審視行動的動向(Q5~Q8)
關於故鄉納稅網站禁止累積點數後的使用情況,「沒有特別變化」最多,佔63.5%。另一方面,在使用故鄉納稅方面有變化的人當中,「變得更加精選捐款對象(自治體)」佔12.3%,「改變了捐款的時機(時期)」佔9.4%,部分出現了重新審視行動的現象。
關於故鄉納稅網站的選擇方式,44.5%回答「完全沒有改變」,37.2%回答「不太有改變」,合計超過8成在制度修正後仍穩定持續使用。
即使在沒有點數回饋的情況下,使用故鄉納稅的理由中,「因為可以獲得稅額扣除・退稅(40.5%)」、「因為可以收到回禮品,很有吸引力(37.6%)」位居前列。顯示故鄉納稅不僅僅因為點數,也因為稅額扣除或回禮品本身的魅力等,從多方面獲得支持。
在選擇故鄉納稅網站時,「回禮品的魅力」以66.3%位居最多,「回禮品的捐款額(32.3%)」、「自治體或回禮品的數量(20.5%)」也位居前列。雖然「回禮品」持續受到重視,但也出現了更傾向於比較、理解捐款額或選項後再選擇的趨勢。
4. 近3成對旅行・體驗型回禮品感興趣,超過6成使用者曾訪問或再次造訪。在物價高漲背景下,選擇生活防衛型回禮品的人數約為追求犒賞・奢侈品傾向的2倍(Q9~Q12)
在重視與地區關係性的趨勢擴大之際,關於能連結到地區消費或訪問的旅行・體驗型回禮品,「曾經選過(5.3%)」、「沒有但今後想選(21.6%)」,合計擁有選擇經驗或意向的捐款者接近3成。
在實際有選擇旅行・體驗型回禮品經驗的捐款者中,超過6成回答「實際到訪過/再次造訪過該地區」,顯示透過回禮品,捐款後與地區的聯繫或行動得以連結。
選擇旅行・體驗型回禮品的理由中,「因為想實際去該地區看看/體驗看看」以57.6%位居最多,其次為「因為覺得回憶・體驗有價值」佔29.6%,也顯示出對體驗價值的高度關注。
關於2025年至2026年間選擇回禮品的傾向,「選擇生活必需品(米、日用品等)的情況增加了」佔35.6%,約為「選擇犒賞・奢華回禮品的情況增加了」17.1%的2倍。在物價高漲影響持續的情況下,也觀察到將故鄉納稅作為「生活防衛」一環來運用的趨勢。
株式会社Satofulu今後也將持續傾聽地區生產者與自治體的聲音,貼近地區,透過各種措施推動地區課題的解決與地區活化。
※ 調查期間:2025年8月19日~2025年8月25日 取自2025年故鄉納稅使用實態問卷 Q6
■調查內容詳細
Q1. 因應制度修正或環境變化,您是否比以前更意識到故鄉納稅的「原本意義(支持地區,捐款對地區有所貢獻)」?
Q2.(請回答「變得強烈/稍微意識到」的人回答)請告訴我們您如此認為的理由。※可複選
Q3. 考量近期的制度修正或環境變化,您在選擇捐款對象時「重視的要點」是否有變化?
Q4.(請回答「變化非常大/有些變化」的人回答)與以前相比,您在決定捐款對象的自治體時重視哪些要點?※可複選
※ 調查期間:2025年8月19日~2025年8月25日 取自2025年故鄉納稅使用實態問卷 Q6
Q5. 關於2025年10月1日禁止累積點數後的故鄉納稅使用,哪一項最接近您的變化?
Q6. 自2025年10月禁止累積點數以來,您選擇故鄉納稅網站的方式是否有變化?
Q7. 自2025年10月起,故鄉納稅網站禁止累積點數。即使在沒有點數回饋的情況下,您使用故鄉納稅的理由最接近哪一項?
Q8. 自2025年10月禁止累積點數以來,您在選擇故鄉納稅網站時重視哪些要點?※可複選
Q9. 您是否曾經透過故鄉納稅選擇過旅行或體驗型的回禮品?
Q10.(請回答「有」的人回答)捐款後,您對該自治體的關心或行動是否有變化?
Q11.(請回答「有」或「沒有,但今後想選」的人回答)請告訴我們您選擇(或想選擇)旅行・體驗型的理由。※可複選
Q12. 2025年觀察到捐款者在生活防衛與奢侈品之間的需求兩極化。關於2025年至2026年間選擇回禮品的傾向,哪一項最接近您的狀況?
* 圓餅圖因四捨五入至小數點第二位,構成比合計可能未達100%。
* 在複選題中,各選項的比例均以全體回答者人數為母數計算。
調查結果概要如下。
1. 制度修正後,超過4成更意識到故鄉納稅制度的宗旨,對「想支持的自治體」、「捐款用途」的關注度提高(Q1~Q2)
因應制度修正與環境變化,關於故鄉納稅原本的意義(支持地區,捐款對地區有所貢獻),8.7%回答「變得強烈意識到」,32.8%回答「稍微變得意識到」。再加上「原本就意識到(31.8%)」,總計超過7成,顯示對制度宗旨的理解與共鳴正在擴大。
其理由中,「變得會意識到想支持的自治體(46.3%)」、「變得會確認捐款用途(37.3%)」位居前列,顯示以制度修正為契機,根據「地區支持」或「捐款用途」等來選擇捐款對象的趨勢正在擴大。
2. 超過2成在選擇捐款對象的判斷標準上出現變化。重視「用途」、「地區性」的趨勢(Q3~Q4)
因應制度修正,關於選擇捐款對象時的重視要點,3.6%回答「變化非常大」,19.5%回答「有些變化」,合計超過2成在選擇捐款對象的判斷標準上產生了變化。
在發生變化的人當中,「回禮品(47.5%)」、「回禮品的捐款額(46.9%)」位居前列,其次是「捐款用途(29.4%)」。此外,重視「捐款用途」的比例較2025年調查(※)增加,顯示以制度修正為契機,對「用途」的關注度正在提高。
3. 禁止累積點數後,超過6成回答故鄉納稅的使用沒有變化。部分出現「精選捐款對象」、「變更捐款時期」等重新審視行動的動向(Q5~Q8)
關於故鄉納稅網站禁止累積點數後的使用情況,「沒有特別變化」最多,佔63.5%。另一方面,在使用故鄉納稅方面有變化的人當中,「變得更加精選捐款對象(自治體)」佔12.3%,「改變了捐款的時機(時期)」佔9.4%,部分出現了重新審視行動的現象。
關於故鄉納稅網站的選擇方式,44.5%回答「完全沒有改變」,37.2%回答「不太有改變」,合計超過8成在制度修正後仍穩定持續使用。
即使在沒有點數回饋的情況下,使用故鄉納稅的理由中,「因為可以獲得稅額扣除・退稅(40.5%)」、「因為可以收到回禮品,很有吸引力(37.6%)」位居前列。顯示故鄉納稅不僅僅因為點數,也因為稅額扣除或回禮品本身的魅力等,從多方面獲得支持。
在選擇故鄉納稅網站時,「回禮品的魅力」以66.3%位居最多,「回禮品的捐款額(32.3%)」、「自治體或回禮品的數量(20.5%)」也位居前列。雖然「回禮品」持續受到重視,但也出現了更傾向於比較、理解捐款額或選項後再選擇的趨勢。
4. 近3成對旅行・體驗型回禮品感興趣,超過6成使用者曾訪問或再次造訪。在物價高漲背景下,選擇生活防衛型回禮品的人數約為追求犒賞・奢侈品傾向的2倍(Q9~Q12)
在重視與地區關係性的趨勢擴大之際,關於能連結到地區消費或訪問的旅行・體驗型回禮品,「曾經選過(5.3%)」、「沒有但今後想選(21.6%)」,合計擁有選擇經驗或意向的捐款者接近3成。
在實際有選擇旅行・體驗型回禮品經驗的捐款者中,超過6成回答「實際到訪過/再次造訪過該地區」,顯示透過回禮品,捐款後與地區的聯繫或行動得以連結。
選擇旅行・體驗型回禮品的理由中,「因為想實際去該地區看看/體驗看看」以57.6%位居最多,其次為「因為覺得回憶・體驗有價值」佔29.6%,也顯示出對體驗價值的高度關注。
關於2025年至2026年間選擇回禮品的傾向,「選擇生活必需品(米、日用品等)的情況增加了」佔35.6%,約為「選擇犒賞・奢華回禮品的情況增加了」17.1%的2倍。在物價高漲影響持續的情況下,也觀察到將故鄉納稅作為「生活防衛」一環來運用的趨勢。
株式会社Satofulu今後也將持續傾聽地區生產者與自治體的聲音,貼近地區,透過各種措施推動地區課題的解決與地區活化。
※ 調查期間:2025年8月19日~2025年8月25日 取自2025年故鄉納稅使用實態問卷 Q6
■調查內容詳細
Q1. 因應制度修正或環境變化,您是否比以前更意識到故鄉納稅的「原本意義(支持地區,捐款對地區有所貢獻)」?
Q2.(請回答「變得強烈/稍微意識到」的人回答)請告訴我們您如此認為的理由。※可複選
Q3. 考量近期的制度修正或環境變化,您在選擇捐款對象時「重視的要點」是否有變化?
Q4.(請回答「變化非常大/有些變化」的人回答)與以前相比,您在決定捐款對象的自治體時重視哪些要點?※可複選
※ 調查期間:2025年8月19日~2025年8月25日 取自2025年故鄉納稅使用實態問卷 Q6
Q5. 關於2025年10月1日禁止累積點數後的故鄉納稅使用,哪一項最接近您的變化?
Q6. 自2025年10月禁止累積點數以來,您選擇故鄉納稅網站的方式是否有變化?
Q7. 自2025年10月起,故鄉納稅網站禁止累積點數。即使在沒有點數回饋的情況下,您使用故鄉納稅的理由最接近哪一項?
Q8. 自2025年10月禁止累積點數以來,您在選擇故鄉納稅網站時重視哪些要點?※可複選
Q9. 您是否曾經透過故鄉納稅選擇過旅行或體驗型的回禮品?
Q10.(請回答「有」的人回答)捐款後,您對該自治體的關心或行動是否有變化?
Q11.(請回答「有」或「沒有,但今後想選」的人回答)請告訴我們您選擇(或想選擇)旅行・體驗型的理由。※可複選
Q12. 2025年觀察到捐款者在生活防衛與奢侈品之間的需求兩極化。關於2025年至2026年間選擇回禮品的傾向,哪一項最接近您的狀況?
* 圓餅圖因四捨五入至小數點第二位,構成比合計可能未達100%。
* 在複選題中,各選項的比例均以全體回答者人數為母數計算。
常見問題
根據這項調查,制度修正後,有多少人變得更意識到故鄉納稅的意義?
「變得強烈意識到」的8.7%與「稍微變得意識到」的32.8%合計,共41.5%變得更意識到。
禁止累積點數後,選擇故鄉納稅網站時最重視的要點是什麼?
「回禮品的魅力」以66.3%位居最重視的要點。
選擇旅行・體驗型回禮品的人當中,實際造訪該地區的比例為何?
在有選擇旅行・體驗型回禮品經驗的捐款者中,超過6成回答實際造訪或再次造訪過該地區。