Sales Retriever、独自特許で大手企業のキーパーソンリサーチにおいてOpenAI最新モデルの6倍の性能を実現
Sales Retriever株式会社は、特許技術(特開2026-52570)を用いて大手企業特化のキーパーソンリサーチにおいて、OpenAI最新モデルと比較して6倍の性能を実現したと発表しました。
📋 記事の処理履歴
- 📰 発表: 2026年5月25日 19:10
- 🔍 収集: 2026年5月25日 10:31
- 🤖 AI分析完了: 2026年5月25日 22:39(収集から12時間8分後)
大手企業開拓支援AIを提供するSales Retriever株式会社(本社:東京都千代田区、代表取締役:松本 成行、以下「Sales Retriever」)は、取得済みの特許技術(特開 2026-52570)を用いて大手企業特化のキーパーソンリサーチにおいてOpenAI最新モデルと比較して6倍の性能を実現したことをお知らせいたします。
■特許取得の背景
大手企業向けの営業活動では、対象企業の組織構造を正確に把握し、適切な部署やキーパーソンを特定することが重要です。一方で、大手企業はグループ会社、子会社、関連会社を含めて組織が複雑であり、部署名や役職名も企業ごとに異なるため、正確な担当者情報を継続的に把握することは容易ではありません。
近年は生成AIやWeb検索を活用した企業リサーチが広がっていますが、一般的なAIリサーチでは、同名・類似名の企業、親会社・子会社・関連会社の情報が混在するケースがあります。また、根拠となる引用元が十分でない情報が含まれたり、複数企業・複数部署を一括で調査した際に、抽出精度や網羅性が低下することも課題となっていました。
Sales Retrieverは、これらの課題を解決するため、対象企業、部署名、役職、人物名、根拠ソースを組み合わせて評価し、営業活動に利用可能な担当者情報を抽出する部署リサーチ技術を開発しました。
■最新AIモデルと比較した検証結果について
本検証では、人事部、情報システム部、総務部、営業部、生産企画部を対象に、1社、5社、10社、20社の各規模で5回ずつ実行。Sales Retrieverと代表的な最新モデルであるGPT5.5、Gemini 3.5 Flash、Claude Opus 4.6の4つの方式で「正しく抽出できた担当者数」「正答率」「実行時間」で比較を行いました。
すべての項目においてSales Retrieverが一般的なAIモデルと比較し、優位な数値が確認できました。20社同時のリサーチの場合、Sales Retrieverは一般のモデルで最も正答数が多いGPT5.5と比較して6.1倍の正答数を抽出できています。
また、他モデルでは複数社同時にリサーチすると著しく性能が劣化するのに対して、Sales Retrieverではいずれも90%以上と高い精度を維持しています。
抽出時間に関しては、企業数が増えても概ね60秒付近で完了しており、GPT5.5のモデルと比較して1/5に抑えられています。
■特許取得の背景
大手企業向けの営業活動では、対象企業の組織構造を正確に把握し、適切な部署やキーパーソンを特定することが重要です。一方で、大手企業はグループ会社、子会社、関連会社を含めて組織が複雑であり、部署名や役職名も企業ごとに異なるため、正確な担当者情報を継続的に把握することは容易ではありません。
近年は生成AIやWeb検索を活用した企業リサーチが広がっていますが、一般的なAIリサーチでは、同名・類似名の企業、親会社・子会社・関連会社の情報が混在するケースがあります。また、根拠となる引用元が十分でない情報が含まれたり、複数企業・複数部署を一括で調査した際に、抽出精度や網羅性が低下することも課題となっていました。
Sales Retrieverは、これらの課題を解決するため、対象企業、部署名、役職、人物名、根拠ソースを組み合わせて評価し、営業活動に利用可能な担当者情報を抽出する部署リサーチ技術を開発しました。
■最新AIモデルと比較した検証結果について
本検証では、人事部、情報システム部、総務部、営業部、生産企画部を対象に、1社、5社、10社、20社の各規模で5回ずつ実行。Sales Retrieverと代表的な最新モデルであるGPT5.5、Gemini 3.5 Flash、Claude Opus 4.6の4つの方式で「正しく抽出できた担当者数」「正答率」「実行時間」で比較を行いました。
すべての項目においてSales Retrieverが一般的なAIモデルと比較し、優位な数値が確認できました。20社同時のリサーチの場合、Sales Retrieverは一般のモデルで最も正答数が多いGPT5.5と比較して6.1倍の正答数を抽出できています。
また、他モデルでは複数社同時にリサーチすると著しく性能が劣化するのに対して、Sales Retrieverではいずれも90%以上と高い精度を維持しています。
抽出時間に関しては、企業数が増えても概ね60秒付近で完了しており、GPT5.5のモデルと比較して1/5に抑えられています。
よくある質問
Sales Retrieverのキーパーソンリサーチ技術の特長は何ですか?
対象企業、部署、役職、人物名、根拠ソースを組み合わせて評価することで、別会社情報の混入や根拠不足を抑制し、高い精度と網羅性を実現しています。
一般的なAIモデルと比較した検証結果は?
20社同時リサーチにおいて、GPT5.5と比較して6.1倍の正答数を記録し、実行時間も1/5に短縮、回答精度は90%以上を維持しました。
なぜ複数社同時リサーチで他モデルの性能が劣化するのですか?
一般的なモデルでは企業ごとの正確な判定が難しく、引用不足や別会社との混同が発生しやすいためです。
この技術が活用される場面は?
大手企業開拓において、複雑な組織構造を持つ企業群から正確な担当者情報を抽出する営業活動の効率化に貢献します。
特許番号は公開されていますか?
はい、特許技術として「特開2026-52570」が取得されています。