Recruit 旗下員工狀態可視化工具『Geppo』針對 15,000 名員工進行職場推薦度(eNPS)調查
Recruit 營運的人力資源調查服務『Geppo』針對全國 15,000 名就業者進行了「敬業度與行為及成果實態把握調查」。結果顯示,日本職場的 eNPS(職場推薦度)為 -75.0。調查指出,敬業度越高的層級,自發性的組織貢獻行為越活躍;相反地,敬業度較低的群體在報告錯誤時有延遲的風險。此外,調查也證實了主管的支持對於員工狀態恢復至關重要。
📋 文章處理履歷
- 📰 發表: 2026年6月11日 20:00
- 🔍 收集: 2026年6月11日 11:21
- 🤖 AI分析完成: 2026年6月12日 05:03(收集後17小時42分鐘)
Recruit(總部位於東京都千代田區,董事長兼社長:牛田 圭一)所營運的人力資源調查服務『Geppo』針對全國 15,000 名就業者,實施了「敬業度與行為及成果實態把握調查」。
■ 調查摘要
■ 日本職場的 eNPS 為 -75.0(推薦者 3.5%,批評者 78.5%)
■ 敬業度高的層級(推薦者)具有更活躍的「自發性組織貢獻行為」
- 在「協助內推招聘」方面是批評者的約 6.9 倍,在「率先活用新 IT 工具並推廣」方面約為 4.6 倍。
■ 敬業度低的群體(批評者)不報告錯誤的比例,是推薦者的約 1.8 倍
- 研究顯示,敬業度低不僅僅是動力降低,更會直接導致延誤察覺異常的風險。
■ 與「自我恢復」相比,「主管介入」的 eNPS 傾向更高
- 在動力或狀態低落時,透過主管支持而恢復的群體,其 eNPS 比靠自己恢復的群體高出 37.2 個百分點。
■ 只要有一次主管支持,eNPS 即可提升 18.8 個百分點
■ 『Geppo』分析負責人評論
察覺微小的違和感與安靜的狀態低落,建立能說出真話的環境變得日益重要。
本次調查中最有趣的是,「是否喜歡公司」甚至會影響「在公司採取何種行動」。例如,與敬業度低的層級相比,敬業度高的層級在向熟人推薦公司應徵的「協助內推招聘」上高出約 6.9 倍,「率先活用並推廣 IT 工具」上也高出約 4.6 倍。另一方面,敬業度越低,不報告錯誤的比例就越高,顯示敬業度低不僅是動力下降,更會導致延誤察覺異常的風險。
最近「數位轉型(DX)」與「導入生成式 AI」備受關注,但僅僅引進工具並無法改變公司。現場是否有「願意先嘗試的人」、「願意推廣給周圍的人」或「遇到困難時會發聲的人」才是關鍵,而敬業度正是支撐這一切的基礎。
此外,與「靠自己恢復動力」的人相比,「在主管支持下恢復動力」的人 eNPS 明顯更高,這一點令人印象深刻。在工作方式多樣化、遠端工作已成常態的今天,員工追求的或許不是「被管理」,而是「感到自己被看見」。
未來的組織營運中,重要的不是問題發生後才應對,而是儘早察覺微小的違和感或安靜的狀態低落,並預先建立一個能安心說出真心話的環境。
■ 日本職場的 eNPS 為 -75.0
本次調查利用測量職場推薦度的指標「eNPS(Employee Net Promoter Score)」,分析了全國 15,000 名就業者。eNPS 是指請受訪者以 0 到 10 分評分,回答「有多願意向親近的朋友或熟人推薦目前的職場」,並將給予 9 到 10 分的「推薦者」比例,扣除給予 0 到 6 分的「批評者」比例所算出的指標。
本次調查中,整體 eNPS 為 -75.0,推薦者(敬業度高的層級)佔 3.5%(531人),批評者(敬業度低的層級)佔 78.5%(11,782人)。值得注意的是,日本職場的 eNPS 普遍偏低,因此關注「推薦者與批評者在行為上有何差異」,比關注分數本身更重要。
■ 敬業度越高(推薦者),「自發性組織貢獻行為」越活躍
本次調查明確顯示,敬業度越高的層級,越傾向採取組織未強制要求的「自發性貢獻行為」。與敬業度低的群體差異最大的在於「協助內推招聘」(推薦者 20.7% vs 批評者 3.0%,約 6.9 倍)。此外,「率先活用並推廣 IT 工具」(推薦者 32.2% vs 批評者 7.0%,約 4.6 倍)亦有顯著差異。在「每月 3 小時以上的技能提升與資訊收集」、「業務改善與新企劃提案」以及「經驗分享」等方面亦觀察到差距,顯示敬業度不僅是滿意度,更成為了「積極帶動組織前進的力量」。
■ 調查摘要
■ 日本職場的 eNPS 為 -75.0(推薦者 3.5%,批評者 78.5%)
■ 敬業度高的層級(推薦者)具有更活躍的「自發性組織貢獻行為」
- 在「協助內推招聘」方面是批評者的約 6.9 倍,在「率先活用新 IT 工具並推廣」方面約為 4.6 倍。
■ 敬業度低的群體(批評者)不報告錯誤的比例,是推薦者的約 1.8 倍
- 研究顯示,敬業度低不僅僅是動力降低,更會直接導致延誤察覺異常的風險。
■ 與「自我恢復」相比,「主管介入」的 eNPS 傾向更高
- 在動力或狀態低落時,透過主管支持而恢復的群體,其 eNPS 比靠自己恢復的群體高出 37.2 個百分點。
■ 只要有一次主管支持,eNPS 即可提升 18.8 個百分點
■ 『Geppo』分析負責人評論
察覺微小的違和感與安靜的狀態低落,建立能說出真話的環境變得日益重要。
本次調查中最有趣的是,「是否喜歡公司」甚至會影響「在公司採取何種行動」。例如,與敬業度低的層級相比,敬業度高的層級在向熟人推薦公司應徵的「協助內推招聘」上高出約 6.9 倍,「率先活用並推廣 IT 工具」上也高出約 4.6 倍。另一方面,敬業度越低,不報告錯誤的比例就越高,顯示敬業度低不僅是動力下降,更會導致延誤察覺異常的風險。
最近「數位轉型(DX)」與「導入生成式 AI」備受關注,但僅僅引進工具並無法改變公司。現場是否有「願意先嘗試的人」、「願意推廣給周圍的人」或「遇到困難時會發聲的人」才是關鍵,而敬業度正是支撐這一切的基礎。
此外,與「靠自己恢復動力」的人相比,「在主管支持下恢復動力」的人 eNPS 明顯更高,這一點令人印象深刻。在工作方式多樣化、遠端工作已成常態的今天,員工追求的或許不是「被管理」,而是「感到自己被看見」。
未來的組織營運中,重要的不是問題發生後才應對,而是儘早察覺微小的違和感或安靜的狀態低落,並預先建立一個能安心說出真心話的環境。
■ 日本職場的 eNPS 為 -75.0
本次調查利用測量職場推薦度的指標「eNPS(Employee Net Promoter Score)」,分析了全國 15,000 名就業者。eNPS 是指請受訪者以 0 到 10 分評分,回答「有多願意向親近的朋友或熟人推薦目前的職場」,並將給予 9 到 10 分的「推薦者」比例,扣除給予 0 到 6 分的「批評者」比例所算出的指標。
本次調查中,整體 eNPS 為 -75.0,推薦者(敬業度高的層級)佔 3.5%(531人),批評者(敬業度低的層級)佔 78.5%(11,782人)。值得注意的是,日本職場的 eNPS 普遍偏低,因此關注「推薦者與批評者在行為上有何差異」,比關注分數本身更重要。
■ 敬業度越高(推薦者),「自發性組織貢獻行為」越活躍
本次調查明確顯示,敬業度越高的層級,越傾向採取組織未強制要求的「自發性貢獻行為」。與敬業度低的群體差異最大的在於「協助內推招聘」(推薦者 20.7% vs 批評者 3.0%,約 6.9 倍)。此外,「率先活用並推廣 IT 工具」(推薦者 32.2% vs 批評者 7.0%,約 4.6 倍)亦有顯著差異。在「每月 3 小時以上的技能提升與資訊收集」、「業務改善與新企劃提案」以及「經驗分享」等方面亦觀察到差距,顯示敬業度不僅是滿意度,更成為了「積極帶動組織前進的力量」。
常見問題
今回の調査対象と人数は?
全国の就業者15,000人を対象に調査を実施しました。
日本の職場におけるeNPSの調査結果は?
全体のeNPSは-75.0という結果でした(推奨者3.5%、批判者78.5%)。
エンゲージメントが高い層の行動傾向は?
リファラル採用への協力が批判者の約6.9倍、新ITツールの率先活用・周囲への展開が約4.6倍と、自発的な組織貢献行動が活発です。
エンゲージメントの低さはどのようなリスクにつながるか?
ミスを報告しない割合が高まるなど、異変の察知が遅れるリスクに直結し得ることが分かりました。
コンディション低下時に求められることは?
自力で回復するよりも、上司のサポートにより回復した群の方がeNPSが高い傾向があり、上司のサポートがあるだけでeNPSが18.8ポイント改善する結果となりました。