【中小企業の中途採用調査】経験者採用はコスト高、若手未経験者は定着率で優位な傾向

ラグザス株式会社が中小企業の中途採用に関する調査を実施。経験者採用は即戦力として期待される一方、コスト高の傾向がある。対して若手未経験者は定着率が高く、採用後の活躍評価も経験者と遜色ないことが判明した。
businessNQ 54/100出典:PR Times

📋 記事の処理履歴

  • 📰 発表: 2026年5月27日 13:00
  • 🔍 収集: 2026年5月31日 23:13(発表から106時間12分後)
  • 🤖 AI分析完了: 2026年6月2日 01:11(収集から25時間58分後)
ラグザス株式会社は、中小企業の採用担当者を対象に、中途採用における経験者と若手未経験者の違いについてアンケート調査を行いました。調査の結果、経験者採用には「即戦力」としての期待が強く、58.5%が早期の活躍を求めています。一方、若手未経験者には「長期定着」や「組織への新しい風」が期待されています。採用後の活躍評価については、経験者が73.5%、若手未経験者が71.0%と大きな差はありませんでした。採用コストについては、53.5%の企業が経験者の方が高いと回答し、定着率に関しては36.5%が若手未経験者の方が高いと回答しました。この結果から、若手未経験者採用は、コストを抑えつつ長期的な人材確保を図る有効な手段であると考えられます。

よくある質問

経験者採用と若手未経験者採用の主な違いは何ですか?

経験者採用は即戦力への期待が強く、若手未経験者採用は長期的な定着や組織への新しい刺激が期待されています。

採用後の活躍評価に差はありますか?

経験者で73.5%、若手未経験者で71.0%が「期待通り以上」と回答しており、大きな差はありません。

採用コストはどちらが高いですか?

53.5%の企業が経験者採用の方がコストが高いと回答しており、経験者採用の方が費用負担が大きくなる傾向があります。

定着率についてはどのような結果が出ていますか?

36.5%の企業が若手未経験者の方が定着率が高いと回答しており、若手未経験者に優位性が見られます。

この調査の対象企業はどのような規模ですか?

従業員数1,000名以下の中小企業を対象に実施されました。