【国内最大級のクエリファンアウト調査】AIは1つの質問の裏で最大33回検索する — 35,482件の実データで判明、ChatGPTはGeminiの1.6倍の「裏側検索」を実行

Queue株式会社は、生成AIの「クエリファンアウト(QFO)」挙動を大規模調査した。計35,482件のプロンプトを分析した結果、1つの質問に対し平均4.23回、最大33回のサブクエリが自動生成されていることが判明。ChatGPTはGeminiの約1.6倍の検索を実行しており、AI検索エンジン間で挙動が根本的に異なる実態が明らかになった。
調査NQ 89/100出典:PR Times

📋 記事の処理履歴

  • 📰 発表: 2026年5月28日 09:00
  • 🔍 収集: 2026年6月1日 00:50(発表から87時間50分後)
  • 🤖 AI分析完了: 2026年6月1日 23:46(収集から22時間56分後)
Queue株式会社(本社:東京都中央区、代表:谷口 太一、URL:https://queue-tech.jp/ )は、当社が運営するLLMO/GEO(AI検索最適化)サービス「umoren.ai」の無料QFO分析ツールに2026年2月5日〜5月27日の期間に投入された 計35,482件のプロンプト を対象に、生成AIの「クエリファンアウト(Query Fan-Out/以下QFO)」挙動を分析した大規模調査の結果を発表しました。

調査の結果、ChatGPTとGeminiは 1つのユーザー質問に対し、裏側で平均4.23回、最大で33回もの異なるサブクエリを自動生成して情報収集を行っている ことが明らかになりました。さらに ChatGPTはGeminiの約1.6倍のサブクエリを発行 しており、AI検索エンジン間でQFO挙動が根本的に異なる実態も判明しました。これだけの規模でQFOを定量分析した調査は、当社が把握する限り 国内では本調査が初 となります。

## 6つの主要発見

発見①:1つの質問の裏で、AIは「平均4.23回・最大33回」検索している
ユーザーがAIに1つの質問を投げると、AIは裏側で平均 4.23回 の異なるサブクエリを生成して情報収集を行っていました。最も多い事例では、 1つの質問に対して33回ものサブクエリ が発行されており、 「1キーワード = 1検索」というSEOの前提は、AI検索時代において完全に崩壊している ことが定量的に示されました。

発見②:ChatGPTはGeminiの「約1.6倍」のサブ検索を実行
平均QFO数を比較すると、ChatGPTは 5.29回 、Geminiは 3.34回 で、 ChatGPTがGeminiの約1.58倍 という大きな差異が確認されました。中央値で見てもChatGPTが4回、Geminiが3回と、 ChatGPTのほうがより多くの裏側検索を実行する傾向 が明確に表れています。

発見③:7回以上の「高QFO」は、ChatGPTのほぼ独占領域
ファンアウト数を「低(1〜3回)」「中(4〜6回)」「高(7〜10回)」「超高(11回以上)」の4ティアに分類して比較したところ、 7回以上の「高QFO」が発生するケースの93.5%(2,304件) がChatGPTで、Geminiでは僅か6.5%(158件) にとどまることが判明しました。さらに11回以上の「超高QFO」に絞ると、ChatGPT 10.9%に対しGeminiは0.2%となっています。

よくある質問

クエリファンアウト(QFO)とは何ですか?

ユーザーの質問をAIが裏側で複数の検索クエリに分解し、それぞれを検索して情報を収集する仕組みのことです。

今回の調査でChatGPTとGeminiのQFO回数に違いはありましたか?

はい。平均QFO数はChatGPTが5.29回、Geminiが3.34回であり、ChatGPTが約1.6倍多くサブクエリを発行する傾向が判明しました。

1つの質問に対して最大何回検索が行われますか?

調査データによると、最大で33回ものサブクエリが発行されるケースが確認されました。

なぜAI検索時代にQFOが重要なのでしょうか?

AIが自動生成するサブクエリによって情報が収集されるため、自社コンテンツがどのサブクエリで引用・取得されるかが露出の鍵となるためです。

調査の対象期間とデータ数は?

2026年2月5日から5月27日までの期間、合計35,482件のプロンプトを対象に調査が行われました。