【房地產投資實況調查】八成投資者僅憑「表面收益率」判斷購買?幾乎所有人在營運後都面臨「收支預期之外」的實況

Propally株式會社的調查顯示,八成房地產投資者僅憑表面收益率判斷購買,幾乎所有人在營運後都面臨收支預期之外的情況。許多投資者對此決策感到後悔。
調査NQ 84/100出典:PR Times

📋 文章處理履歷

  • 📰 發表: 2026年5月8日 19:00
  • 🔍 收集: 2026年5月8日 10:31
  • 🤖 AI分析完成: 2026年5月9日 02:17(收集後15小時45分鐘)
開發和營運房地產投資平台的Propally株式會社(https://propally.co.jp/)(總公司:東京都港區,代表:齊藤郁織)針對全國20至59歲的現役房地產投資者進行了一項問卷調查,旨在釐清房地產投資購買決策的實況以及營運後的收支情況。本次調查發現,僅依賴表面收益率的購買判斷,導致營運後的收支與預期產生落差,許多投資者對當時的判斷感到後悔。

**調查摘要**
本次調查結果概述如下:

1. 80.0%的房地產投資者曾有僅憑「表面收益率」判斷物業購買的經驗。

2. 僅憑表面收益率判斷的原因,最多的是「誤以為高收益率=高利潤」,佔27.5%;「計算環境不足」、「知識不足」等各種因素緊隨其後,差距不大。

3. 98.3%僅憑表面收益率判斷的人面臨收支方面的預期之外情況,其中「稅金」(33.3%)和「管理費上漲」(32.9%)佔多數。

4. 68.7%的受訪者表示對僅憑表面收益率判斷感到「後悔」。

**調查實施概要**
調查機構:自主調查
調查方法:網路調查(iBridge株式會社「Freeasy」)
調查地區:日本全國
調查對象:20歲至59歲的房地產投資者(正在營運居住用物業的人士)
調查期間:2026年4月27日
有效回答數:300名
※投資對象的物業類型包括分戶公寓、整棟公寓、整棟大樓和獨棟房屋。
※事前調查根據人口構成比例進行分配。本次調查則根據事前調查中符合條件的出現率進行分配。
※本新聞稿中的調查結果和圖表比例為四捨五入值,因此總和可能不為100%。

**主要調查結果**

1. **80.0%的房地產投資者曾有僅憑「表面收益率」判斷物業購買的經驗。**

在房地產投資中,購買前的收支計算進行到何種程度呢?首先,我們向目前正在進行房地產投資的人士提問,在購買物業時,是否曾未進行包含維護費等詳細收支計算,僅憑「表面收益率」的數字做出投資判斷。

回答比例顯示,「有」佔了絕大多數,達到80.0%。另一方面,「從未有」僅佔15.0%。

這項結果表明,絕大多數投資者在物業購買的初期階段,都曾有未進行包含維護費等詳細計算的經驗。這暗示在投資判斷中,相較於複雜且難以計算的詳細收支模擬,作為指標易於理解的表面收益率更容易對決策產生重大影響。

2. **僅憑表面收益率判斷的原因,最多的是「誤以為高收益率=高利潤」,佔27.5%;「計算環境不足」、「知識不足」等各種因素緊隨其後,差距不大。**

那麼,為什麼許多投資者會避免詳細計算,僅憑表面收益率做出判斷呢?下圖顯示了曾有僅憑表面收益率判斷經驗的人士,其具體原因的調查結果。

從各項目的比例來看,最主要的原因是「誤以為『高收益率=高利潤』」,佔27.5%。其次是「缺乏能夠輕鬆進行詳細計算的工具或環境」(26.7%)、「未掌握維護費和稅金會產生多少」(26.3%)等回答。

此外,「對未來租金下跌或空置風險過於樂觀」(25.0%)和「受到房地產公司業務員的強烈推薦」(25.0%)也都在20%中段,可見從上位到下位的差距很小。

這表明原因並非嚴重偏向某一個因素,而是由誤解、知識不足、以及根本沒有計算環境等多種因素所造成。進行詳細計算的門檻多種多樣,結果似乎導致了投資者傾向於依賴易於理解的表面收益率這一指標。

3. **98.3%僅憑表面收益率判斷的人面臨收支方面的預期之外情況,其中「稅金」(33.3%)和「管理費上漲」(32.9%)佔多數。**

如果未經詳細計算就購買物業,營運開始後會面臨什麼樣的問題呢?接下來,我們向曾有僅憑表面收益率判斷經驗的人士提問,購買後收支方面有哪些是預期之外的。

回答顯示,除了「沒有預期之外」(1.3%)和「不清楚」(0.4%)之外,總計98.3%的人回答了某種預期之外的情況。如果僅憑表面收益率判斷,幾乎所有投資者都會面臨收支方面的預期之外情況。