個人健身房使用者付費多少？選擇健身房的決定性因素是「便利性」最多【2026年利用實態調查】
Key facts
- 個人健身房使用者付費多少？選擇健身房的決定性因素是「便利性」最多【2026年利用實態調查】
- 根據個人健身房使用者的實際狀況調查顯示，雖然月費多為「未滿1萬日圓」，但願意支付的上限以「未滿2至3萬日圓」的回答者最多，顯示出服務品質若佳，有調漲單價的潛力。選擇健身房的決定性因素以「便利性」最多，且重視教練品質的傾向高於價格。
- Source: PR Times
- Date: 2026年6月11日
Direct answer
根據個人健身房使用者的實際狀況調查顯示，雖然月費多為「未滿1萬日圓」，但願意支付的上限以「未滿2至3萬日圓」的回答者最多，顯示出服務品質若佳，有調漲單價的潛力。選擇健身房的決定性因素以「便利性」最多，且重視教練品質的傾向高於價格。
- Citation
- 個人健身房使用者付費多少？選擇健身房的決定性因素是「便利性」最多【2026年利用實態調查】 (2026年6月11日), PR Times
- Source
- PR Times
- Date
- 2026年6月11日
根據個人健身房使用者的實際狀況調查顯示，雖然月費多為「未滿1萬日圓」，但願意支付的上限以「未滿2至3萬日圓」的回答者最多，顯示出服務品質若佳，有調漲單價的潛力。選擇健身房的決定性因素以「便利性」最多，且重視教練品質的傾向高於價格。
📋 文章處理履歷
- 📰 發表: 2026年6月11日 20:10
- 🔍 收集: 2026年6月11日 11:21
- 🤖 AI分析完成: 2026年6月12日 16:51（收集後29小時30分鐘）
刊載全國個人健身房資訊的入口網站「Jimsele」（營運：株式会社パーソナルジムマーケティング，網址：https://personalgym.co.jp）針對全國490名有個人健身房使用經驗的男女，實施了「個人健身房利用實態調查2026」。
本報告（第一彈）將報告關於月費實況、可接受上限、選擇健身房的標準、以及資訊收集管道的調查結果。
調查概要
調查對象：全國有個人健身房使用經驗的男女（目前正在使用或三年內曾使用者）
有效回答數：490名（男性285名・女性205名）
調查方法：網路調查（使用自助式問卷工具「Freeasy」）
調查期間：2026年5月
調查主體：株式会社パーソナルジムマーケティング（Jimsele營運）
調查摘要
Q2｜造訪頻率：「約兩週一次」最多，每週一次以上約佔半數
造訪頻率以「約兩週一次」（32.24%）最多。其次為「每週一次」（21.63%）、「每週兩次」（15.31%）、「每週三次以上」（14.08%），每週一次以上的合計約佔51%。
Q3・Q4｜月費與可接受上限：傾向接受比實際費用「更高」的價格
實際月費以「未滿1萬日圓」佔27.35%最多。然而，詢問可接受的上限時，「未滿2至3萬日圓」佔22.24%最多，顯示出許多使用者願意接受比實際支付金額更高的價位。這表明，若能有效傳達服務的品質與價值，將有調漲單價的空間。
Q5｜選擇的決定性因素：地點位居第一，教練品質超越價格
選擇健身房的決定性因素（可選擇前三項）中，「離家或公司近」（41.02%）位居第一。值得注目的是，第二名為「教練的品質・氛圍」（36.73%），超越了第三名的「價格・性價比」（34.90%）。這表明在選擇個人健身房時，比起價格，對教練的期待更受重視。
Q6｜資訊來源：搜尋引擎・評價網站勢均力敵，社群媒體躍升第三
尋找健身房的資訊來源（可複選）中，「搜尋引擎」以37.35%位居第一。
「評價・比較網站」以36.73%緊隨其後位居第二，「社群媒體」則以28.16%位居第三。電視廣告或傳單等線下媒體遠遠落後，數位資訊來源已完全成為主流。
▼ 所有問題的詳細數據・考察，請參閱Jimsele官方網站的完整版頁面：
https://personalgym.co.jp/user-survey-vol1/
■ 關於本數據的使用
1. 數據請自由利用。請註明資訊來源為「個人健身房比較網站Jimsele調查」。
2. 請設置以下網址連結作為來源：
https://personalgym.co.jp/user-survey-vol1/
3. 謝絕對調查結果數據進行加工・變更。
4. 若判斷不適當，本公司有權取消轉載許可，並要求停止刊載。
關於株式会社パーソナルジムマーケティング
事業概要：營運刊載全國個人健身房資訊的入口網站。網路行銷事業。
所在地：大阪府大阪市北區梅田1丁目2番2號 大阪車站前第2大樓12-12
代表者：代表取締役 塩路高浩
關於本案的諮詢
株式会社パーソナルジムマーケティング 媒體事業部
https://personalgym.co.jp/contact/
本報告（第一彈）將報告關於月費實況、可接受上限、選擇健身房的標準、以及資訊收集管道的調查結果。
調查概要
調查對象：全國有個人健身房使用經驗的男女（目前正在使用或三年內曾使用者）
有效回答數：490名（男性285名・女性205名）
調查方法：網路調查（使用自助式問卷工具「Freeasy」）
調查期間：2026年5月
調查主體：株式会社パーソナルジムマーケティング（Jimsele營運）
調查摘要
Q2｜造訪頻率：「約兩週一次」最多，每週一次以上約佔半數
造訪頻率以「約兩週一次」（32.24%）最多。其次為「每週一次」（21.63%）、「每週兩次」（15.31%）、「每週三次以上」（14.08%），每週一次以上的合計約佔51%。
Q3・Q4｜月費與可接受上限：傾向接受比實際費用「更高」的價格
實際月費以「未滿1萬日圓」佔27.35%最多。然而，詢問可接受的上限時，「未滿2至3萬日圓」佔22.24%最多，顯示出許多使用者願意接受比實際支付金額更高的價位。這表明，若能有效傳達服務的品質與價值，將有調漲單價的空間。
Q5｜選擇的決定性因素：地點位居第一，教練品質超越價格
選擇健身房的決定性因素（可選擇前三項）中，「離家或公司近」（41.02%）位居第一。值得注目的是，第二名為「教練的品質・氛圍」（36.73%），超越了第三名的「價格・性價比」（34.90%）。這表明在選擇個人健身房時，比起價格，對教練的期待更受重視。
Q6｜資訊來源：搜尋引擎・評價網站勢均力敵，社群媒體躍升第三
尋找健身房的資訊來源（可複選）中，「搜尋引擎」以37.35%位居第一。
「評價・比較網站」以36.73%緊隨其後位居第二，「社群媒體」則以28.16%位居第三。電視廣告或傳單等線下媒體遠遠落後，數位資訊來源已完全成為主流。
▼ 所有問題的詳細數據・考察，請參閱Jimsele官方網站的完整版頁面：
https://personalgym.co.jp/user-survey-vol1/
■ 關於本數據的使用
1. 數據請自由利用。請註明資訊來源為「個人健身房比較網站Jimsele調查」。
2. 請設置以下網址連結作為來源：
https://personalgym.co.jp/user-survey-vol1/
3. 謝絕對調查結果數據進行加工・變更。
4. 若判斷不適當，本公司有權取消轉載許可，並要求停止刊載。
關於株式会社パーソナルジムマーケティング
事業概要：營運刊載全國個人健身房資訊的入口網站。網路行銷事業。
所在地：大阪府大阪市北區梅田1丁目2番2號 大阪車站前第2大樓12-12
代表者：代表取締役 塩路高浩
關於本案的諮詢
株式会社パーソナルジムマーケティング 媒體事業部
https://personalgym.co.jp/contact/
常見問題
個人健身房的使用者每月大約支付多少費用？
實際月費以「未滿1萬日圓」最多，其次為「1至2萬日圓」。然而，可接受的上限金額有較高的趨勢。
選擇個人健身房時，最重視的因素是什麼？
最重視的是「離家或公司近」，其次是「教練的品質與氛圍」，超越了「價格與性價比」。
尋找個人健身房時，人們使用哪些資訊來源？
「搜尋引擎」和「評價・比較網站」是主流，但透過「社群媒體」收集資訊的比例也在增加。
使用者願意支付比實際費用更高的價格嗎？
是的，許多使用者表示可接受的上限金額高於實際支付金額，顯示服務品質可能帶來價格上漲的潛力。
這些調查結果如何應用於個人健身房的行銷？
強調地點和教練品質，並加強數位管道的溝通，有助於吸引更多使用者。