大泉工場為何推動「植物基(Plant-Based)」?代表取締役大泉寬太郎公開發表評論
大泉工場發布了代表取締役大泉寬太郎針對2026年度方針的評論,闡述公司將「植物基」視為基於環境與健康考量的合理選擇而推動其業務的原因,並說明其與純素主義的不同。
📋 文章處理履歷
- 📰 發表: 2026年4月2日 00:00
- 🔍 收集: 2026年4月1日 16:47
- 🤖 AI分析完成: 2026年4月17日 11:15(收集後378小時27分鐘)
隨著新年度的到來,大泉工場股份有限公司(總公司:埼玉縣川口市,代表取締役:大泉寬太郎,以下簡稱本公司)作為2026年度企業方針的一環,公開了由代表大泉寬太郎所撰寫的評論,說明推動「Plant-Based(植物基)」舉措的原因。
本公司以「讓地球充滿笑容,創造美好環境」為目標進行企業活動。在此基礎上,本評論將傳達我們應對圍繞飲食的社會課題與環境問題的態度,以及本公司為何將植物基定位為事業核心,其背景與理念為何。
### ▶︎ 迎接2026年度之初,大泉工場 代表大泉寬太郎評論
雖然大泉工場開展的是不處理動物性食材的業務,但我本人並不是純素主義者(Vegan)。那麼為什麼我們不處理動物性食材呢?原因非常簡單,因為當我們考量到地球環境與健康時,我們認為「植物基(Plant-Based)」是目前最符合我們理念的選擇。
我認為重要的不是思想或言語,而是持續做出通向未來的選擇。
這是一直以來常被問到的問題。
「大泉工場是一間純素公司嗎?」
因為我們開展不處理動物性食材的業務,所以被這麼認為也是無可厚非的。但其實,我們的員工中幾乎沒有人自稱是「純素者」。而且,我自己也不是純素者。當我這麼說時,很多人都會感到驚訝。
那麼為何不處理動物性食材呢?
原因非常簡單,當我們思考地球環境與健康時,我們認為「Plant-Based Products(植物基產品)」是目前最符合我們理念的選項。
不過,這是一個非常重要的一點:如果未來研究進展,科學證明另一種方法對環境和健康更好,我打算靈活改變方針。我並不想死守Plant-Based這個詞彙或概念本身,我只是想為了達成「持續創造美好環境」的目的,不斷選擇最合理、最能通往未來的方法。
話雖如此,我們今後大概也不會將推廣在惡劣環境下飼養的工業化畜產,或是明顯對身體有不良影響的加工肉品作為事業。這方面的立場今後應該也不會改變。
希望這能稍微傳達出,大泉工場並不是在推崇「純素主義」,而純粹是在推廣「植物基」。
究竟什麼是植物基?
簡單來說,就是「由植物來源原料製成的食品」。在大泉工場,我們認為除此之外,「保持Organic / Natural(有機/天然)」也非常重要。
植物基與純素主義的差異看似相似,但其實切入點不同。
植物基的理念是積極攝取植物。
純素主義的理念是不剝削動物,不攝取動物性產品。
結果就是,兩者通常都會成為不含動物性成分的飲食,但它們的出發點不同。
整理一下,我認為有這樣的區別。
植物基是為了改善環境與健康,而選擇植物性食品的思維。
純素主義是基於動物保護或倫理原因,而不選擇動物性食品的思維。
也就是說,即使看起來是相同的飲食風格,思想的入口也是不同的。
這幾年,植物基食品能在全球受到矚目的一個重大原因,我認為是Food Tech(食品科技)的存在。
不久前,「蔬菜=配菜」的印象還很強烈。沙拉或配菜,是為了健康而勉強吃的東西,我認為這是過去的定位。但最近,以蔬菜、豆類、穀物等為主角的料理或產品正不斷增加。
其代表例子就是替代肉。
這個始於2000年代的趨勢,進入2010年代後,由於美國的Beyond Meat(超越肉類)和Impossible Foods(不可能食品)獲得了巨額投資,一口氣擴展到了全世界。大泉工場在植物基的潮流中也採取了一些行動,例如投資了一家試圖將發源於印尼、將整顆大豆發酵製成的「天貝」以新形式推廣到世界的企業。
這些產品受到矚目的背景,在於畜產業與環境問題的關係。
據說在全球溫室氣體排放量中,畜產業佔了很大的比例;飼養牛隻需要大量的水和土地,如果人口增加,肉類消耗量持續增長,這個問題將會變得更大。
另一方面在健康層面,也有許多研究指出過度攝取動物性蛋白質與癌症、肥胖、心臟病等生活習慣病之間的關聯。此外,作為傳染病的源頭,畜產與野生動物的關係有時也會受到關注。儘管如此,我並不是想說所有的畜產都是邪惡的。在日本的畜產農家中,也有許多人是用令人驚訝的細心與愛心在飼養動物。建立在地區循環之中的小規模畜產等,我認為本來是非常重要的產業。
另一方面,作為植物基代表的替代肉,也並非一切完美。開發新食品需要龐大的能源和成本,對於其環境負擔是否真的較低也存在爭議。也就是說,我認為這並不是肉類是邪惡的,而替代肉是正義的這種簡單的故事。
我認為重要的不是決定「哪邊才是正確的」,而是持續思考「哪一種選擇能通往更好的未來」。
為了實現永續發展的社會,科技的力量絕對是必要的。既有替代肉或培養肉這類最尖端的食品科技,也有像發酵這樣延續了幾百、幾千年的傳統技術。也有透過從不同角度使用現有食材,來創造新價值的方法。
飲食的未來,大概不會收斂於一個標準答案,而是在各種技術與思想交融之中,以多樣化的形式擴展。在這樣的環境下,我們該選擇什麼、開展什麼樣的事業、將什麼樣的商品送到世人手中。我認為這就是公司本身的哲學。
在新年度開始這樣一個階段性時刻,我再次這麼認為。
我們選擇植物基,不是因為它流行,也不是因為覺得它好像對身體好。我們只是用自己的方式思考,想像未來,並在其中做出我們認為「現在這樣比較好」的選擇。
而且重要的是,不是去做什麼特別的事,而是日常的小選擇。
要吃什麼,要在哪裡買,要選擇誰做的東西。
這每一個選擇,都會一點一滴地創造出未來。
因為未來不是在遙遠的地方由某個人創造的,而是由我們今天的選擇累積而成的。
本公司以「讓地球充滿笑容,創造美好環境」為目標進行企業活動。在此基礎上,本評論將傳達我們應對圍繞飲食的社會課題與環境問題的態度,以及本公司為何將植物基定位為事業核心,其背景與理念為何。
### ▶︎ 迎接2026年度之初,大泉工場 代表大泉寬太郎評論
雖然大泉工場開展的是不處理動物性食材的業務,但我本人並不是純素主義者(Vegan)。那麼為什麼我們不處理動物性食材呢?原因非常簡單,因為當我們考量到地球環境與健康時,我們認為「植物基(Plant-Based)」是目前最符合我們理念的選擇。
我認為重要的不是思想或言語,而是持續做出通向未來的選擇。
這是一直以來常被問到的問題。
「大泉工場是一間純素公司嗎?」
因為我們開展不處理動物性食材的業務,所以被這麼認為也是無可厚非的。但其實,我們的員工中幾乎沒有人自稱是「純素者」。而且,我自己也不是純素者。當我這麼說時,很多人都會感到驚訝。
那麼為何不處理動物性食材呢?
原因非常簡單,當我們思考地球環境與健康時,我們認為「Plant-Based Products(植物基產品)」是目前最符合我們理念的選項。
不過,這是一個非常重要的一點:如果未來研究進展,科學證明另一種方法對環境和健康更好,我打算靈活改變方針。我並不想死守Plant-Based這個詞彙或概念本身,我只是想為了達成「持續創造美好環境」的目的,不斷選擇最合理、最能通往未來的方法。
話雖如此,我們今後大概也不會將推廣在惡劣環境下飼養的工業化畜產,或是明顯對身體有不良影響的加工肉品作為事業。這方面的立場今後應該也不會改變。
希望這能稍微傳達出,大泉工場並不是在推崇「純素主義」,而純粹是在推廣「植物基」。
究竟什麼是植物基?
簡單來說,就是「由植物來源原料製成的食品」。在大泉工場,我們認為除此之外,「保持Organic / Natural(有機/天然)」也非常重要。
植物基與純素主義的差異看似相似,但其實切入點不同。
植物基的理念是積極攝取植物。
純素主義的理念是不剝削動物,不攝取動物性產品。
結果就是,兩者通常都會成為不含動物性成分的飲食,但它們的出發點不同。
整理一下,我認為有這樣的區別。
植物基是為了改善環境與健康,而選擇植物性食品的思維。
純素主義是基於動物保護或倫理原因,而不選擇動物性食品的思維。
也就是說,即使看起來是相同的飲食風格,思想的入口也是不同的。
這幾年,植物基食品能在全球受到矚目的一個重大原因,我認為是Food Tech(食品科技)的存在。
不久前,「蔬菜=配菜」的印象還很強烈。沙拉或配菜,是為了健康而勉強吃的東西,我認為這是過去的定位。但最近,以蔬菜、豆類、穀物等為主角的料理或產品正不斷增加。
其代表例子就是替代肉。
這個始於2000年代的趨勢,進入2010年代後,由於美國的Beyond Meat(超越肉類)和Impossible Foods(不可能食品)獲得了巨額投資,一口氣擴展到了全世界。大泉工場在植物基的潮流中也採取了一些行動,例如投資了一家試圖將發源於印尼、將整顆大豆發酵製成的「天貝」以新形式推廣到世界的企業。
這些產品受到矚目的背景,在於畜產業與環境問題的關係。
據說在全球溫室氣體排放量中,畜產業佔了很大的比例;飼養牛隻需要大量的水和土地,如果人口增加,肉類消耗量持續增長,這個問題將會變得更大。
另一方面在健康層面,也有許多研究指出過度攝取動物性蛋白質與癌症、肥胖、心臟病等生活習慣病之間的關聯。此外,作為傳染病的源頭,畜產與野生動物的關係有時也會受到關注。儘管如此,我並不是想說所有的畜產都是邪惡的。在日本的畜產農家中,也有許多人是用令人驚訝的細心與愛心在飼養動物。建立在地區循環之中的小規模畜產等,我認為本來是非常重要的產業。
另一方面,作為植物基代表的替代肉,也並非一切完美。開發新食品需要龐大的能源和成本,對於其環境負擔是否真的較低也存在爭議。也就是說,我認為這並不是肉類是邪惡的,而替代肉是正義的這種簡單的故事。
我認為重要的不是決定「哪邊才是正確的」,而是持續思考「哪一種選擇能通往更好的未來」。
為了實現永續發展的社會,科技的力量絕對是必要的。既有替代肉或培養肉這類最尖端的食品科技,也有像發酵這樣延續了幾百、幾千年的傳統技術。也有透過從不同角度使用現有食材,來創造新價值的方法。
飲食的未來,大概不會收斂於一個標準答案,而是在各種技術與思想交融之中,以多樣化的形式擴展。在這樣的環境下,我們該選擇什麼、開展什麼樣的事業、將什麼樣的商品送到世人手中。我認為這就是公司本身的哲學。
在新年度開始這樣一個階段性時刻,我再次這麼認為。
我們選擇植物基,不是因為它流行,也不是因為覺得它好像對身體好。我們只是用自己的方式思考,想像未來,並在其中做出我們認為「現在這樣比較好」的選擇。
而且重要的是,不是去做什麼特別的事,而是日常的小選擇。
要吃什麼,要在哪裡買,要選擇誰做的東西。
這每一個選擇,都會一點一滴地創造出未來。
因為未來不是在遙遠的地方由某個人創造的,而是由我們今天的選擇累積而成的。
常見問題
大泉工場是一間純素(Vegan)企業嗎?
不是。他們提倡的是「植物基(Plant-Based)」,將其視為對環境與健康有利的合理且永續選擇,而非基於純素意識形態。
純素(Vegan)與植物基(Plant-Based)有何不同?
純素主要基於動物保護等倫理考量避免動物性產品;植物基則是為了改善環境與健康,積極選擇植物性食品。
大泉工廠未來的發展方向是什麼?
他們將運用替代肉與發酵等食品科技,結合多樣化技術,持續提供能創造更好未來的永續飲食選擇。