日鐵興和不動產、SANU和JDSC三家公司啟動關於多地點居住與福祉的聯合研究

日鐵興和不動產株式會社（總部：東京都港區；代表取締役社長：三輪正浩；以下簡稱「日鐵興和不動產」）運營的綜合研究所「Future Style總研」，與株式會社SANU（總部：東京都目黑區；CEO：福島弦；以下簡稱「SANU」），以及株式會社JDSC（總部：東京都文京區；代表取締役：加藤エルテス聡志／佐藤飛鳥；以下簡稱「JDSC」）這三家公司，已開始聯合研究，旨在科學地闡明往返於都市與自然之間的多地點居住對福祉的影響及其機制。

此次初步分析揭示了多地點居住對身心狀態影響的結構性趨勢。

## 背景
隨著工作方式的彈性化和價值觀的多樣化，都市居民的生活正從單一據點擴展到多個據點。國土交通省的調查（※1）顯示，約三成的都市居民對雙城生活感興趣，表明多地點居住正作為現役世代主動選擇的新生活方式而普及。然而，在國內外，對其心理和生理影響進行結構性研究的體系尚未充分建立。本研究旨在將生活方式的變化不僅視為個人體驗，更作為一種社會結構來重新理解，以期創造有助於下一代居住環境和城市設計的知識。這是在日本少有的、結合了「住宅 × 生活場域 × AI・數據分析」這三種專業領域的嘗試。

## 初步分析顯示的主要啟示
本次調查針對實踐往返於都市與自然之間生活方式的兩個群體：「SANU 2nd Home會員196人」和「非會員218人」，進行了關於與福祉相關的價值觀（時間的重要性）以及在自宅和住宿地點的身心狀態（滿足狀況）等的線上問卷調查。住宿地點對於SANU 2nd Home會員指的是SANU 2nd Home設施，對於非會員則指酒店・旅館等。值得注意的是，SANU 2nd Home會員相比非會員，在自宅以外的住宿頻率有較高傾向（統計學上顯著 p<0.001）。

**1. SANU 2nd Home會員對與福祉相關時間的期望水準較高**
雖然兩個群體都普遍重視「與福祉相關的時間」，但若關注回答「極為重要」的比例，則明顯發現SANU 2nd Home會員在多個項目中均顯示出比非會員更高的數值（參見圖1）。特別是在與「深度放鬆」、「深度喜悅」、「人際關係」、「投入於樂趣」、「享受興趣・閒暇」、「感受自由」以及「體驗自然」等相關的項目中，確認了其高期望水準。

圖1. 對與福祉相關時間的期望水準 — 「極為重要」回答比例的兩群體比較 —
註）在各項目中，比較SANU 2nd Home會員和非會員回答「極為重要」的比例。在群體間比較中，多個項目確認了統計學上的顯著差異（使用卡方檢定，顯著水準為p < 0.05, p＜0.01, p＜0.001）。

**2. 在自宅和住宿地點確認了不同的福祉滿足結構**
在住宿地點，SANU 2nd Home會員相比非會員，在「深度放鬆」、「體驗自然」、「感受自由」、「專注於工作或學習」以及「內省・洞察」等項目中，顯示出更偏向滿足的趨勢。

另一方面，在自宅中，非會員在上述列出的大多數項目中顯示出更偏向滿足的趨勢。值得注意的是，「專注於工作或學習」是唯一一個SANU 2nd Home會員在自宅中顯示出比非會員更偏向滿足的項目（參見表1）。

雖然住宿地點除了恢復性元素外，在「專注」和「內省・洞察」等認知方面也顯示出滿足，這表明遠離都市生活可能與伴隨注意力轉換和自我調節的狀態變化有關，但同時也確認了在家中對類似項目感到滿足的群體存在。

表1. 在自宅和住宿地點身心滿足狀況的差異 — 兩群體比較 —
住宿地點：深度放鬆 (SANU 2nd Home會員)、體驗自然 (SANU 2nd Home會員)、感受自由 (SANU 2nd Home會員)、全新體驗・相遇 (—)、專注於工作或學習 (SANU 2nd Home會員)、內省・洞察 (SANU 2nd Home會員)
自宅：深度放鬆 (非會員)、體驗自然 (非會員)、感受自由 (非會員)、全新體驗・相遇 (非會員)、專注於工作或學習 (SANU 2nd Home會員)、內省・洞察 (—)
註）關於自宅和住宿地點各項目回答分佈，比較SANU 2nd Home會員和非會員的群體間差異時，多個項目確認了統計學上的顯著差異。表中僅列出有顯著差異的項目（使用Mann-Whitney U檢定，顯著水準為p < 0.05, p < 0.01, p < 0.001）。