【針對30歲以下族群調查】78%的人在選擇戒指時重視「實用性、性價比」！約94%受訪者表示「希望選擇符合自身經濟能力的戒指，為將來做準備」

年輕世代的戒指選擇，是「實用」勝過「面子」？

婚戒與訂婚戒指，是人生重要時刻交換的信物。

過去，「三個月薪水」曾是購買戒指的一項普遍標準。

然而，在物價高漲、對未來感到不安的今日，年輕世代對於戒指的預算，內心真正的想法究竟是什麼呢？

本次，DIAMOND DOT LAB聚焦年輕族群的真實心聲，進行了一項調查。

探討他們對戒指的預算觀念、對「面子」的態度，以及屬於現代的「聰明選擇」應具備的樣貌。

※引用本新聞稿內容時，請務必遵守以下事項：

・請註明引用來源為「由NEXER股份有限公司與DIAMOND DOT LAB共同進行的調查」

・請設置DIAMOND DOT LAB官方網站（https://dotlab-grown.com/）之連結

「針對年輕世代珠寶購買意識與經濟觀念之問卷調查」概要

調查方式：線上問卷

調查期間：2026年6月4日至6月11日

調查對象：30歲以下之男女

有效問卷：100份

問卷內容：

問題1：您認為婚戒或訂婚戒指的合理預算是多少？

問題2：請說明您設定此預算的理由。

問題3：在選擇戒指時，您更重視「面子」還是「實用性、性價比」？

問題4：請說明您的理由。

問題5：您是否感受到自身世代與父母世代在戒指價值觀上的差異？

問題6：您感受到哪些差異？

問題7：「勉強購買高價戒指」與「選擇符合自身經濟能力的戒指，為將來做準備」，您較認同哪一種想法？

問題8：請說明您的理由。

※百分比數值原則上四捨五入至小數點後第二位，因此總和可能不為100%。

30.0%受訪者表示戒指預算為「未滿5萬日圓」

首先，我們詢問了受訪者認為婚戒或訂婚戒指的合理預算。

最多人選擇的是「未滿5萬日圓」，佔30.0%。

其次為「20萬至未滿30萬日圓」佔23.0%、「10萬至未滿20萬日圓」佔15.0%、「5萬至未滿10萬日圓」佔13.0%。「30萬至未滿50萬日圓」佔8.0%、「100萬日圓以上」佔5.0%、「50萬至未滿70萬日圓」佔4.0%、「70萬至未滿100萬日圓」佔2.0%。

預算未滿10萬日圓者合計達43.0%，若擴大至未滿20萬日圓，則高達58.0%。

換言之，近六成的年輕族群，其戒指預算設定在20萬日圓以下。

我們也詢問了設定此預算的理由，以下為部分受訪者回答：

選擇「未滿5萬日圓」者：

・比起戒指，更想把錢用在旅行等其他用途上。（20多歲、男性）

・我認為與其買戒指，不如把錢花在其他事情上更好。（30多歲、女性）

・我不戴戒指，所以有個形式上的象徵即可。（30多歲、女性）

選擇「5萬至未滿10萬日圓」者：

・只要能買到最基本的戒指就好。（20多歲、男性）

・太便宜會覺得不好，但太貴也不喜歡。（20多歲、女性）

・不需要太奢華的東西，但希望是白金材質。（30多歲、女性）

選擇「10萬至未滿20萬日圓」者：

・我認為這個價位不算太貴也不算太便宜。（20多歲、女性）

・這個價位能買到我真正想要的東西。（30多歲、女性）

・我更想把錢花在其他事情上。（30多歲、男性）

選擇「20萬至未滿30萬日圓」者：

・以薪資來看，這個金額不會造成負擔。（20多歲、女性）

・我覺得不需要買那麼貴的東西。（20多歲、女性）

・想透過戒指傳達心意。（30多歲、男性）

可見許多人認為，比起戒指本身，更希望將金錢用於旅行、生活或其他用途。

比起購買昂貴戒指，更多人重視符合自身價值觀與未來生活規劃的消費方式。

同時，也有「太便宜會覺得不好」、「希望是白金」、「想傳達心意」等聲音，顯示他們不僅希望壓低價格，也重視一定的品質與特別感。

78.0%受訪者表示在選擇戒指時重視「實用性、性價比」

接下來，我們詢問在選擇戒指時，更重視「面子」還是「實用性、性價比」。

「重視實用性、性價比」者佔78.0%，為壓倒性多數；「重視面子」者則僅佔22.0%。

以下為部分受訪者說明理由：

選擇「重視實用性、性價比」者：

・沒有必要在意面子問題。（20多歲、女性）

・我認為戒指是日常佩戴的物品。（20多歲、男性）

・如果沒有使用價值，再貴也沒有意義。（20多歲、男性）

・因為佩戴頻率很高。（20多歲、女性）

・為面子花錢是浪費。想買喜歡的戒指時再買就好。（30多歲、女性）

選擇「重視面子」者：

・有傳家寶的感覺很好。（20多歲、男性）

・畢生僅此一次的物品。（20多歲、女性）

由於戒指是日常佩戴之物，許多人強調應重視實用性與價格合理性。比起單純的高價，是否喜歡且能長期使用才是多數人重視的要點。

另一方面，也有因「有傳家寶的感覺」、「畢生僅此一次」等理由而重視特別感與外觀的人。可見部分受訪者並不將婚戒或訂婚戒指視為單純日用品，而是視為人生重要里程碑的象徵。

40.0%受訪者感受到與父母世代的價值觀差異

接續，我們詢問受訪者是否感受到自身世代與父母世代在戒指價值觀上的差異。

結果顯示，「不太有感覺」佔35.0%、「完全沒有感覺」佔25.0%，合計60.0%的受訪者未感受到價值觀差異。

另一方面，「稍微有感覺」佔22.0%、「非常有感覺」佔18.0%，合計40.0%的受訪者感受到世代間的差異。

那麼，感受到差異的受訪者，具體察覺到哪些不同呢？

以下為部分受訪者回答：

您感受到哪些差異？

・價值觀不同在於，戒指的價值在於承載的回憶，而非價格高低。（20多歲、女性）

・父母不怎麼在意價格，但我會在意。（20多歲、男性）

・我覺得上一代更重視價值，而年輕世代更在意品牌。（20多歲、女性）

・三個月薪水的說法，實際上很難做到。（30多歲、女性）

・過去戒指要花三個月薪水，但現在給的戒指更便宜。（30多歲、女性）

・過去泡沫經濟時代戒指很貴，但現在物價高漲、通貨膨脹，很難買得起昂貴戒指。（30多歲、男性）

可見有受訪者認為，過去「三個月薪水」的標準，以現今的生活感來看已不切實際。在物價上漲與對未來不安的環境中，高