約59%曾向生成式AI諮詢職涯煩惱的人實際採取行動;約59%也認為比對人更容易傾訴
Key facts
- 約59%曾向生成式AI諮詢職涯煩惱的人實際採取行動;約59%也認為比對人更容易傾訴
- NEXER與RSG的聯合調查顯示,約59%曾向生成式AI諮詢職涯煩惱的人已實際採取行動,且約59%認為比對人更容易傾訴。
- Source: PR Times
- Date: 2026年6月4日
Direct answer
NEXER與RSG的聯合調查顯示,約59%曾向生成式AI諮詢職涯煩惱的人已實際採取行動,且約59%認為比對人更容易傾訴。
- Citation
- 約59%曾向生成式AI諮詢職涯煩惱的人實際採取行動;約59%也認為比對人更容易傾訴 (2026年6月4日), PR Times
- Source
- PR Times
- Date
- 2026年6月4日
NEXER與RSG的聯合調查顯示,約59%曾向生成式AI諮詢職涯煩惱的人已實際採取行動,且約59%認為比對人更容易傾訴。
📋 文章處理履歷
- 📰 發表: 2026年6月4日 23:00
- 🔍 收集: 2026年6月4日 14:21
- 🤖 AI分析完成: 2026年6月6日 22:40(收集後56小時19分鐘)
株式會社NEXER與專注於建設、不動產領域的轉職仲介「株式會社RSG」共同實施了關於「向AI諮詢的職涯規劃」的問卷調查,在此介紹其結果。
■職涯煩惱,AI正悄然作為「諮詢對象」滲透
隨著生成式AI(ChatGPT、Claude、Gemini等)的迅速普及,我們的生活與工作方式也產生了變化。
似乎有越來越多的人不僅用AI查詢簡單疑問,甚至會向它傾訴人生的歧路或工作上的煩惱。
實際上,有多少人在職涯或工作方式上運用了AI呢?
因此,本次我們與株式會社RSG合作,以全國500名男女為對象,進行了關於「向AI諮詢的職涯規劃」的問卷調查。
※引用本新聞稿內容時,請配合以下事項:
・註明引用來源為「株式會社NEXER與株式會社RSG的調查」
・設置連結至株式會社RSG(https://rsg-c.jp/)
・設置連結至RSG轉職導航(https://rsg-tenshokunavi.jp/)
「關於向AI諮詢的職涯規劃問卷調查」調查概要
調查方法:網路問卷
調查期間:2026年5月26日 ~ 6月2日
調查對象:全國男女
有效回答:500份樣本
問題內容:
問題1:您是否曾就職涯或工作方式向生成式AI諮詢或提問?
問題2:請告訴我們您曾向生成式AI諮詢或提問的內容。(自由記述)
問題3:作為職涯煩惱的諮詢對象,您覺得誰最容易傾訴?
問題4:作為職涯煩惱的諮詢對象,您覺得生成式AI與人相比如何?
問題5:請告訴我們您覺得向生成式AI諮詢職涯「容易傾訴」或「難以傾訴」的理由。(自由記述)
問題6:您是否曾以生成式AI的建議或提案為契機,實際採取行動?
問題7:您具體採取了哪些行動?此外,生成式AI的建議對您有何幫助?(自由記述)
※原則上,小數點後第二位四捨五入,因此合計可能不等於100%。
■8.2%回答「曾就職涯或工作方式向生成式AI諮詢或提問」
首先,我們詢問了是否曾就職涯或工作方式向生成式AI諮詢或提問。
回答最多的是「沒有」,佔91.8%,回答「有」的僅有8.2%。
儘管生成式AI迅速普及,但職涯諮詢似乎尚未成為普遍現象。
那麼,實際運用的人們諮詢了哪些內容呢?我們詢問了具體情況,並介紹其中一部分。
您進行了何種職涯諮詢?
・詢問是否應該轉職。(20多歲・女性)
・未來10年該如何生活。(20多歲・男性)
・有效的工作方法。(20多歲・男性)
・關於職場的人際關係。(30多歲・女性)
・因為沒有人可以商量,所以試著向AI諮詢。(30多歲・女性)
向生成式AI諮詢的內容相當廣泛。
從轉職或未來方向等重大主題,到職場人際關係,甚至對勞動環境的疑問,將非常個人化的煩惱拋給AI的案例也相當顯著。
可以說,即使是覺得「無法對任何人說」的事情,如果對象是AI,也更容易坦白,從而產生了一定的需求。
■29.2%回答「家人・伴侶」是最容易傾訴的對象
接著,我們詢問了作為職涯煩惱的諮詢對象,誰最容易傾訴。
回答最多的是「家人・伴侶」,佔29.2%。
其次是「其他」17.2%、「透過SNS・網路搜尋」14.8%、「朋友・熟人」11.0%、「職場上司・前輩・同事」10.6%、「人才仲介・職涯顧問」3.2%、「轉職網站・求職網站的服務」3.0%。
此外,選擇「生成式AI(ChatGPT・Claude・Gemini等)」的人佔5.6%。
看來,人們仍然強烈希望向身邊親近的人傾訴職涯煩惱。
家人和伴侶之所以遙遙領先,或許正是因為他們是了解包括私人情況在內一切的人,因此能安心地深入討論。
「透過SNS或網路搜尋」的回答名列前茅也很有趣,顯示出存在一定數量「比起找人商量,更想自己先查查看」的族群。
雖然將生成式AI作為職涯諮詢窗口的首選人數仍屬少數,但其存在感正在提升。
■58.5%回答生成式AI「比人更容易傾訴」
接著,我們詢問了曾就職涯或工作方式向生成式AI諮詢的人,他們覺得AI與人相比如何。
回答最多的是「比人更容易傾訴」,佔58.5%。
其次是「與人差不多容易傾訴」31.7%、「比人更難傾訴」7.3%、「比人稍微難傾訴」2.4%。
我們也詢問了各自的具體理由,並介紹其中一部分。
回答「比人更容易傾訴」的人:
・因為對方沒有感情,所以可以不用顧慮反應而諮詢。(30多歲・女性)
・即使文章有點奇怪,它也能好好接收,不僅不會否定,還會確實照亮道路,這點是人類所沒有的。(30多歲・女性)
・在諮詢自己想怎麼做的過程中,思緒容易整理清楚。(30多歲・女性)
回答「與人差不多容易傾訴」的人:
・因為可以毫不顧忌地吐露心聲。(20多歲・女性)
・在諮詢自己想怎麼做的過程中,思緒容易整理清楚。(30多歲・女性)
・無論什麼對話都會鼓勵和稱讚我,所以會產生幹勁,但因為它從不說否定意見,所以容易變得過度自信。(50多歲・女性)
回答「比人更難傾訴」的人:
・答案過於一般化。(50多歲・男性)
・感覺回答是固定的。(60多歲・女性)
實際諮詢過AI的人中,近六成覺得「比人更容易交談」,這點值得關注。
「不用顧慮」、「不會被否定」、「隨時可用」等聲音很多,顯示出諮詢人時伴隨的客氣或退縮在AI身上不會發生,這直接連結到其「易談性」。
另一方面,也有「答案過於一般化」、「感覺回答是固定的」等聲音,顯示有些人感受到AI難以深入體貼個人情況。
■58.5%回答曾以生成式AI的建議為契機「採取行動」
最後,我們詢問了曾就職涯或工作方式向生成式AI諮詢的人,是否曾以AI的建議或提案為契機,實際採取行動。
結果顯示,回答「有」的人高達58.5%。
由此可知,超過半數諮詢過生成式AI的人,會以建議為契機採取某種行動。
具體行動包括以下意見:
・註冊了轉職網站。(30多歲・女性)
・為了提升技能開始學習。(20多歲・男性)
・試著向職場上司傳達了自己的意見。(30多歲・女性)
・具體寫出了職涯規劃。(40多歲・男性)
這顯示生成式AI的建議不僅止於提供資訊,還扮演了促使使用者採取具體行動的契機角色。
■職涯煩惱,AI正悄然作為「諮詢對象」滲透
隨著生成式AI(ChatGPT、Claude、Gemini等)的迅速普及,我們的生活與工作方式也產生了變化。
似乎有越來越多的人不僅用AI查詢簡單疑問,甚至會向它傾訴人生的歧路或工作上的煩惱。
實際上,有多少人在職涯或工作方式上運用了AI呢?
因此,本次我們與株式會社RSG合作,以全國500名男女為對象,進行了關於「向AI諮詢的職涯規劃」的問卷調查。
※引用本新聞稿內容時,請配合以下事項:
・註明引用來源為「株式會社NEXER與株式會社RSG的調查」
・設置連結至株式會社RSG(https://rsg-c.jp/)
・設置連結至RSG轉職導航(https://rsg-tenshokunavi.jp/)
「關於向AI諮詢的職涯規劃問卷調查」調查概要
調查方法:網路問卷
調查期間:2026年5月26日 ~ 6月2日
調查對象:全國男女
有效回答:500份樣本
問題內容:
問題1:您是否曾就職涯或工作方式向生成式AI諮詢或提問?
問題2:請告訴我們您曾向生成式AI諮詢或提問的內容。(自由記述)
問題3:作為職涯煩惱的諮詢對象,您覺得誰最容易傾訴?
問題4:作為職涯煩惱的諮詢對象,您覺得生成式AI與人相比如何?
問題5:請告訴我們您覺得向生成式AI諮詢職涯「容易傾訴」或「難以傾訴」的理由。(自由記述)
問題6:您是否曾以生成式AI的建議或提案為契機,實際採取行動?
問題7:您具體採取了哪些行動?此外,生成式AI的建議對您有何幫助?(自由記述)
※原則上,小數點後第二位四捨五入,因此合計可能不等於100%。
■8.2%回答「曾就職涯或工作方式向生成式AI諮詢或提問」
首先,我們詢問了是否曾就職涯或工作方式向生成式AI諮詢或提問。
回答最多的是「沒有」,佔91.8%,回答「有」的僅有8.2%。
儘管生成式AI迅速普及,但職涯諮詢似乎尚未成為普遍現象。
那麼,實際運用的人們諮詢了哪些內容呢?我們詢問了具體情況,並介紹其中一部分。
您進行了何種職涯諮詢?
・詢問是否應該轉職。(20多歲・女性)
・未來10年該如何生活。(20多歲・男性)
・有效的工作方法。(20多歲・男性)
・關於職場的人際關係。(30多歲・女性)
・因為沒有人可以商量,所以試著向AI諮詢。(30多歲・女性)
向生成式AI諮詢的內容相當廣泛。
從轉職或未來方向等重大主題,到職場人際關係,甚至對勞動環境的疑問,將非常個人化的煩惱拋給AI的案例也相當顯著。
可以說,即使是覺得「無法對任何人說」的事情,如果對象是AI,也更容易坦白,從而產生了一定的需求。
■29.2%回答「家人・伴侶」是最容易傾訴的對象
接著,我們詢問了作為職涯煩惱的諮詢對象,誰最容易傾訴。
回答最多的是「家人・伴侶」,佔29.2%。
其次是「其他」17.2%、「透過SNS・網路搜尋」14.8%、「朋友・熟人」11.0%、「職場上司・前輩・同事」10.6%、「人才仲介・職涯顧問」3.2%、「轉職網站・求職網站的服務」3.0%。
此外,選擇「生成式AI(ChatGPT・Claude・Gemini等)」的人佔5.6%。
看來,人們仍然強烈希望向身邊親近的人傾訴職涯煩惱。
家人和伴侶之所以遙遙領先,或許正是因為他們是了解包括私人情況在內一切的人,因此能安心地深入討論。
「透過SNS或網路搜尋」的回答名列前茅也很有趣,顯示出存在一定數量「比起找人商量,更想自己先查查看」的族群。
雖然將生成式AI作為職涯諮詢窗口的首選人數仍屬少數,但其存在感正在提升。
■58.5%回答生成式AI「比人更容易傾訴」
接著,我們詢問了曾就職涯或工作方式向生成式AI諮詢的人,他們覺得AI與人相比如何。
回答最多的是「比人更容易傾訴」,佔58.5%。
其次是「與人差不多容易傾訴」31.7%、「比人更難傾訴」7.3%、「比人稍微難傾訴」2.4%。
我們也詢問了各自的具體理由,並介紹其中一部分。
回答「比人更容易傾訴」的人:
・因為對方沒有感情,所以可以不用顧慮反應而諮詢。(30多歲・女性)
・即使文章有點奇怪,它也能好好接收,不僅不會否定,還會確實照亮道路,這點是人類所沒有的。(30多歲・女性)
・在諮詢自己想怎麼做的過程中,思緒容易整理清楚。(30多歲・女性)
回答「與人差不多容易傾訴」的人:
・因為可以毫不顧忌地吐露心聲。(20多歲・女性)
・在諮詢自己想怎麼做的過程中,思緒容易整理清楚。(30多歲・女性)
・無論什麼對話都會鼓勵和稱讚我,所以會產生幹勁,但因為它從不說否定意見,所以容易變得過度自信。(50多歲・女性)
回答「比人更難傾訴」的人:
・答案過於一般化。(50多歲・男性)
・感覺回答是固定的。(60多歲・女性)
實際諮詢過AI的人中,近六成覺得「比人更容易交談」,這點值得關注。
「不用顧慮」、「不會被否定」、「隨時可用」等聲音很多,顯示出諮詢人時伴隨的客氣或退縮在AI身上不會發生,這直接連結到其「易談性」。
另一方面,也有「答案過於一般化」、「感覺回答是固定的」等聲音,顯示有些人感受到AI難以深入體貼個人情況。
■58.5%回答曾以生成式AI的建議為契機「採取行動」
最後,我們詢問了曾就職涯或工作方式向生成式AI諮詢的人,是否曾以AI的建議或提案為契機,實際採取行動。
結果顯示,回答「有」的人高達58.5%。
由此可知,超過半數諮詢過生成式AI的人,會以建議為契機採取某種行動。
具體行動包括以下意見:
・註冊了轉職網站。(30多歲・女性)
・為了提升技能開始學習。(20多歲・男性)
・試著向職場上司傳達了自己的意見。(30多歲・女性)
・具體寫出了職涯規劃。(40多歲・男性)
這顯示生成式AI的建議不僅止於提供資訊,還扮演了促使使用者採取具體行動的契機角色。
常見問題
這項調查的目的是什麼?
了解生成式AI作為職涯規劃諮詢對象的普及程度及其效果。
調查對象是誰?
全國500名男女,透過網路進行調查。
主要發現是什麼?
諮詢AI的人中有58.5%採取了行動,且相同比例的人認為比對人更容易傾訴。