選擇烤肉架最重視的條件:「尺寸」與「價格」並列第一!過來人分享真實的烤肉困擾
Key facts
- 選擇烤肉架最重視的條件:「尺寸」與「價格」並列第一!過來人分享真實的烤肉困擾
- NEXER與LOGOS共同針對日本全國127名男女進行的烤肉架使用與挑選調查指出,消費者最重視的條件是「尺寸」與「價格」(同為21.3%)。此外,37.8%的受訪者曾有過烤肉的困擾,其中最大的問題是「清理很麻煩」(58.3%)。
- Source: PR Times
- Date: 2026年5月20日
Direct answer
NEXER與LOGOS共同針對日本全國127名男女進行的烤肉架使用與挑選調查指出,消費者最重視的條件是「尺寸」與「價格」(同為21.3%)。此外,37.8%的受訪者曾有過烤肉的困擾,其中最大的問題是「清理很麻煩」(58.3%)。
- Citation
- 選擇烤肉架最重視的條件:「尺寸」與「價格」並列第一!過來人分享真實的烤肉困擾 (2026年5月20日), PR Times
- Source
- PR Times
- Date
- 2026年5月20日
NEXER與LOGOS共同針對日本全國127名男女進行的烤肉架使用與挑選調查指出,消費者最重視的條件是「尺寸」與「價格」(同為21.3%)。此外,37.8%的受訪者曾有過烤肉的困擾,其中最大的問題是「清理很麻煩」(58.3%)。
📋 文章處理履歷
- 📰 發表: 2026年5月20日 19:00
- 🔍 收集: 2026年5月20日 10:31
- 🤖 AI分析完成: 2026年5月22日 23:56(收集後61小時24分鐘)
■ 選擇烤肉架時「真正重要的條件」是什麼?
隨著烤肉季節的到來,考慮購買烤肉架(烤爐)的人應該也會變多。
然而,當實際要挑選時,不僅種類繁多,尺寸、價格、燃料類型等需要比較的重點也五花八門。此外,實際去烤肉後,也有不少人表示「比想像中還要辛苦」。
因此,這次與 LOGOS 營運的戶外新手網頁內容「豆知識(小常識)」合作,針對在事前調查中回答「曾經使用過或考慮購買烤肉架(烤爐)」的全日本127名男女,進行了關於「烤肉架(烤爐)的使用實態與挑選方法」的問卷調查。
※ 引用本新聞稿內容時,請配合以下事項:
・註明引用來源為「株式會社 NEXER 與株式會社 LOGOS Corporation 的共同調查」
・設置連結至 LOGOS 營運的網頁內容「豆知識」(https://www.campjo.com/mamechishiki)
・設置連結至相關報導(https://www.logos.ne.jp/news/1646)
「烤肉架(烤爐)的使用實態與挑選方法」調查概要
調查方式:網路問卷
調查期間:2026年3月30日~4月8日
調查對象:事前調查中回答「曾經使用過或考慮購買烤肉架(烤爐)」的全國男女
有效樣本:127份
問題內容:
問題1:挑選烤肉架時,您最重視的條件是什麼?
問題2:請告訴我們原因。
問題3:您是否有過在烤肉時遇到困擾的經驗?
問題4:具體是遇到了什麼困擾?(可複選)
問題5:在挑選烤爐時,您對於「事後清理簡單」、「生火輕鬆」等功能有多重視?
問題6:請告訴我們原因。
※ 原則上數據四捨五入至小數點後第一位,因此合計可能不會剛好是 100%。
■ 21.3%的受訪者表示「尺寸」和「價格」是最重視的條件
首先,我們詢問了挑選烤肉架時最重視的條件。
最多人選擇的是「尺寸」與「價格」,以 21.3% 並列第一。
其次為「燃料類型(木炭、瓦斯、電力等)」佔 11.8%,「安全性」佔 11.0%,「組裝容易度」佔 10.2%。
符合使用人數且方便攜帶的尺寸,以及在預算範圍內的價格,這兩點似乎是大家挑選烤爐時最初的切入點。
我們也詢問了各選項的理由,以下分享部分回答:
回答「尺寸」的人:
・「因為太小或太大都不行。」(40代・男性)
・「想要適合人數的尺寸,也要考慮到攜帶的方便性。」(50代・女性)
・「太大的話會很難用。」(40代・女性)
回答「價格」的人:
・「因為性價比很重要。」(40代・男性)
・「因為想控制在預算內。」(50代・女性)
・「因為也有可能以後就不會再用了。」(50代・女性)
回答「燃料類型(木炭、瓦斯、電力等)」的人:
・「如果火力不夠的話,可能會發生食物中毒等其他問題。」(40代・男性)
・「我覺得能輕鬆使用的燃料類型比較好。」(70代・男性)
・「當然我也考慮了價格。我買過預設是用木炭來烤的款式。」(60代・女性)
從重視尺寸的人當中,可以看出「想挑選適合參加人數的款式」、「太大會很難用」等偏向實用層面的理由。而重視價格的人,則反映出「可能會不再使用」、「想控制在預算內」等對性價比的考量。
重視燃料類型的人,則提出了與烹調成果及使用便利性直接相關的重點,例如火力的充足度或是對炭火的堅持等。
■ 37.8% 的人表示在烤肉時「曾有過困擾」
接著,我們詢問了是否曾在烤肉時遇到困擾。
回答「有」的比例為 37.8%,「沒有」則是 62.2%。
進一步詢問回答「有」的人具體遇過什麼困擾。
最多的是「事後清理很麻煩」,佔 58.3%。
其次依序為「生火很困難」佔 39.6%、「火侯調整很困難」佔 37.5%、「使用後很難清洗」佔 35.4%,皆超過三成。
與清理和打掃相關的項目名列前茅。
隨著烤肉季節的到來,考慮購買烤肉架(烤爐)的人應該也會變多。
然而,當實際要挑選時,不僅種類繁多,尺寸、價格、燃料類型等需要比較的重點也五花八門。此外,實際去烤肉後,也有不少人表示「比想像中還要辛苦」。
因此,這次與 LOGOS 營運的戶外新手網頁內容「豆知識(小常識)」合作,針對在事前調查中回答「曾經使用過或考慮購買烤肉架(烤爐)」的全日本127名男女,進行了關於「烤肉架(烤爐)的使用實態與挑選方法」的問卷調查。
※ 引用本新聞稿內容時,請配合以下事項:
・註明引用來源為「株式會社 NEXER 與株式會社 LOGOS Corporation 的共同調查」
・設置連結至 LOGOS 營運的網頁內容「豆知識」(https://www.campjo.com/mamechishiki)
・設置連結至相關報導(https://www.logos.ne.jp/news/1646)
「烤肉架(烤爐)的使用實態與挑選方法」調查概要
調查方式:網路問卷
調查期間:2026年3月30日~4月8日
調查對象:事前調查中回答「曾經使用過或考慮購買烤肉架(烤爐)」的全國男女
有效樣本:127份
問題內容:
問題1:挑選烤肉架時,您最重視的條件是什麼?
問題2:請告訴我們原因。
問題3:您是否有過在烤肉時遇到困擾的經驗?
問題4:具體是遇到了什麼困擾?(可複選)
問題5:在挑選烤爐時,您對於「事後清理簡單」、「生火輕鬆」等功能有多重視?
問題6:請告訴我們原因。
※ 原則上數據四捨五入至小數點後第一位,因此合計可能不會剛好是 100%。
■ 21.3%的受訪者表示「尺寸」和「價格」是最重視的條件
首先,我們詢問了挑選烤肉架時最重視的條件。
最多人選擇的是「尺寸」與「價格」,以 21.3% 並列第一。
其次為「燃料類型(木炭、瓦斯、電力等)」佔 11.8%,「安全性」佔 11.0%,「組裝容易度」佔 10.2%。
符合使用人數且方便攜帶的尺寸,以及在預算範圍內的價格,這兩點似乎是大家挑選烤爐時最初的切入點。
我們也詢問了各選項的理由,以下分享部分回答:
回答「尺寸」的人:
・「因為太小或太大都不行。」(40代・男性)
・「想要適合人數的尺寸,也要考慮到攜帶的方便性。」(50代・女性)
・「太大的話會很難用。」(40代・女性)
回答「價格」的人:
・「因為性價比很重要。」(40代・男性)
・「因為想控制在預算內。」(50代・女性)
・「因為也有可能以後就不會再用了。」(50代・女性)
回答「燃料類型(木炭、瓦斯、電力等)」的人:
・「如果火力不夠的話,可能會發生食物中毒等其他問題。」(40代・男性)
・「我覺得能輕鬆使用的燃料類型比較好。」(70代・男性)
・「當然我也考慮了價格。我買過預設是用木炭來烤的款式。」(60代・女性)
從重視尺寸的人當中,可以看出「想挑選適合參加人數的款式」、「太大會很難用」等偏向實用層面的理由。而重視價格的人,則反映出「可能會不再使用」、「想控制在預算內」等對性價比的考量。
重視燃料類型的人,則提出了與烹調成果及使用便利性直接相關的重點,例如火力的充足度或是對炭火的堅持等。
■ 37.8% 的人表示在烤肉時「曾有過困擾」
接著,我們詢問了是否曾在烤肉時遇到困擾。
回答「有」的比例為 37.8%,「沒有」則是 62.2%。
進一步詢問回答「有」的人具體遇過什麼困擾。
最多的是「事後清理很麻煩」,佔 58.3%。
其次依序為「生火很困難」佔 39.6%、「火侯調整很困難」佔 37.5%、「使用後很難清洗」佔 35.4%,皆超過三成。
與清理和打掃相關的項目名列前茅。
常見問題
バーベキューグリルを選ぶ際、最も重視されるポイントは何ですか?
調査結果によると、最も重視されるのは「サイズ」と「価格」で、同率21.3%でした。
バーベキューで困った経験がある人はどのくらいいますか?
アンケート回答者の37.8%の人が、バーベキューで困った経験があると回答しています。
バーベキューで最も多い困りごとは何ですか?
困りごとの1位は「片付けが大変」で、困った経験がある人のうち58.3%が挙げています。
グリル選びで「燃料タイプ」を重視する理由は何ですか?
火力が十分でないと食中毒の問題が発生することや、手軽に使えることを理由に挙げる声がありました。
今回のアンケート調査の実施概要を教えてください。
2026年3月30日から4月8日にかけて、全国の男女127名を対象にインターネットアンケートとして実施されました。