選擇主治醫師標準調查:72%重視風險說明,但僅15%自行調查醫師背景
NEXER公司與新心臟渡邊國際醫院共同進行的調查揭露了患者選擇主治醫師的現況。最多人重視的是「豐富的手術實績」(31.8%),而72.3%的受訪者表示,當醫師「包含風險在內詳細說明」時會產生信任感。然而,實際會自行調查醫師經歷的患者卻僅占15%。
📋 文章處理履歷
- 📰 發表: 2026年5月19日 19:00
- 🔍 收集: 2026年5月19日 10:31
- 🤖 AI分析完成: 2026年5月19日 16:38(收集後6小時6分鐘)
■ 您真的對您選擇的主治醫師感到安心嗎?
手術是人生中罕見的經歷。
即使如此,當自己或家人面臨這種情況時,由誰來執刀始終是心中揮之不去的掛念。
有些人看重醫術,而有些人則重視說明的清晰度與醫病之間的契合度。
然而,真正感覺到自己能夠「選擇」醫師的人究竟有多少呢?
為此,我們與新心臟渡邊國際醫院合作,針對事前調查中回答「自己或家人曾接受過手術」的全國400名男女,進行了關於「選擇主治醫師標準」的問卷調查。
調查概要:
調查方式:網路問卷
調查期間:2026年4月27日 ~ 5月7日
調查對象:曾有手術經驗的全國男女
有效樣本:400份
■ 31.8%將「豐富的手術實績」視為最重要考量
首先,我們詢問了在選擇主治醫師時認為最重要的標準。
最多人選擇的是「豐富的手術實績」,占31.8%。
其次是「說明清晰易懂」(23.0%)與「具備專業領域優勢」(18.8%)。
僅這前三項便占了整體的七成以上。
選擇「豐富的手術實績」的理由中,常見的意見包括:「經驗豐富的醫生感覺更能應對突發狀況」以及「做過很多次相同手術的醫生比第一次做讓人更安心」。
選擇「說明清晰易懂」的人則多表示:「如果全是專業術語我無法判斷」以及「我想同時了解優點與缺點」。正因為手術是需要患者親自決定的醫療行為,能否理解內容直接關係到患者的安全感。
■ 72.3%在醫師「包含風險在內詳細說明」時感到信任
接著,我們詢問了在手術前說明或看診時,什麼瞬間會讓人覺得「可以把手術交給這位醫生」。
最多人選擇的是「包含風險在內詳細說明的時候」,高達72.3%。
超過七成的人將誠實告知風險的態度視為信任的關鍵。
其次是「清晰回答問題的時候」(53.5%)。
■ 僅有15.0%的人曾「自行調查過主治醫師的手術實績或經歷」
當被問及是否曾自行調查過主治醫師的手術實績或經歷時,回答「有」的僅占15.0%,而回答「沒有」的高達85.0%。這反映出多數人還是將決定權交給了醫院或介紹人。
我們進一步詢問了這15.0%有自行調查過的人主要參考哪些資訊,最多的是「醫院官方網站」(66.7%),其次是「醫師介紹頁面」(61.7%)。
之後依序為「手術件數・實績」(36.7%)和「口碑・評價」(28.3%)。
由此可見,相較於匿名評論,多數人更信任責任歸屬明確的資訊。
■ 66.6%表示若對溝通感到不安,會「考慮更換主治醫師或轉院」
最後,當詢問若對與醫師的契合度或溝通感到不安時,是否會考慮更換主治醫師或轉院,回答「非常會」的占18.3%,「稍微會」的占48.3%,合計有66.6%的人會考慮。
另一方面,回答「不太會」的占27.5%,「完全不會」的則占6.0%。
手術是人生中罕見的經歷。
即使如此,當自己或家人面臨這種情況時,由誰來執刀始終是心中揮之不去的掛念。
有些人看重醫術,而有些人則重視說明的清晰度與醫病之間的契合度。
然而,真正感覺到自己能夠「選擇」醫師的人究竟有多少呢?
為此,我們與新心臟渡邊國際醫院合作,針對事前調查中回答「自己或家人曾接受過手術」的全國400名男女,進行了關於「選擇主治醫師標準」的問卷調查。
調查概要:
調查方式:網路問卷
調查期間:2026年4月27日 ~ 5月7日
調查對象:曾有手術經驗的全國男女
有效樣本:400份
■ 31.8%將「豐富的手術實績」視為最重要考量
首先,我們詢問了在選擇主治醫師時認為最重要的標準。
最多人選擇的是「豐富的手術實績」,占31.8%。
其次是「說明清晰易懂」(23.0%)與「具備專業領域優勢」(18.8%)。
僅這前三項便占了整體的七成以上。
選擇「豐富的手術實績」的理由中,常見的意見包括:「經驗豐富的醫生感覺更能應對突發狀況」以及「做過很多次相同手術的醫生比第一次做讓人更安心」。
選擇「說明清晰易懂」的人則多表示:「如果全是專業術語我無法判斷」以及「我想同時了解優點與缺點」。正因為手術是需要患者親自決定的醫療行為,能否理解內容直接關係到患者的安全感。
■ 72.3%在醫師「包含風險在內詳細說明」時感到信任
接著,我們詢問了在手術前說明或看診時,什麼瞬間會讓人覺得「可以把手術交給這位醫生」。
最多人選擇的是「包含風險在內詳細說明的時候」,高達72.3%。
超過七成的人將誠實告知風險的態度視為信任的關鍵。
其次是「清晰回答問題的時候」(53.5%)。
■ 僅有15.0%的人曾「自行調查過主治醫師的手術實績或經歷」
當被問及是否曾自行調查過主治醫師的手術實績或經歷時,回答「有」的僅占15.0%,而回答「沒有」的高達85.0%。這反映出多數人還是將決定權交給了醫院或介紹人。
我們進一步詢問了這15.0%有自行調查過的人主要參考哪些資訊,最多的是「醫院官方網站」(66.7%),其次是「醫師介紹頁面」(61.7%)。
之後依序為「手術件數・實績」(36.7%)和「口碑・評價」(28.3%)。
由此可見,相較於匿名評論,多數人更信任責任歸屬明確的資訊。
■ 66.6%表示若對溝通感到不安,會「考慮更換主治醫師或轉院」
最後,當詢問若對與醫師的契合度或溝通感到不安時,是否會考慮更換主治醫師或轉院,回答「非常會」的占18.3%,「稍微會」的占48.3%,合計有66.6%的人會考慮。
另一方面,回答「不太會」的占27.5%,「完全不會」的則占6.0%。
常見問題
選擇主治醫師標準的調查結果為何?
最受重視的是「豐富的手術實績」(31.8%)。此外,約72%的患者表示,當醫師「包含風險在內詳細說明」時會感到信任。
患者會自行調查醫師的實績嗎?
調查顯示,實際上只有15.0%的人曾自行調查過主治醫師的實績或經歷。大多數人依賴醫院提供的資訊或轉診介紹。
如果對醫師的溝通感到不安,會考慮轉院嗎?
有66.6%的受訪者表示,如果對與醫師的契合度或溝通感到不安,會考慮更換主治醫師或轉院。