調查顯示:半數人的珠寶飾品曾損壞,但因「擔心費用高昂」而不願送修者居多

Key facts

  • 調查顯示:半數人的珠寶飾品曾損壞,但因「擔心費用高昂」而不願送修者居多
  • 由株式会社NEXER與JEWELRY KIKUYA共同進行的調查顯示,50%的珠寶擁有者曾遇過飾品損壞。然而,超過30%的人選擇將損壞的飾品直接存放而不修理,主因是擔心維修費用過高。
  • Source: PR Times
  • Date: 2026年4月24日

Direct answer

由株式会社NEXER與JEWELRY KIKUYA共同進行的調查顯示,50%的珠寶擁有者曾遇過飾品損壞。然而,超過30%的人選擇將損壞的飾品直接存放而不修理,主因是擔心維修費用過高。

Citation
調查顯示:半數人的珠寶飾品曾損壞,但因「擔心費用高昂」而不願送修者居多 (2026年4月24日), PR Times
Source
PR Times
Date
2026年4月24日
由株式会社NEXER與JEWELRY KIKUYA共同進行的調查顯示,50%的珠寶擁有者曾遇過飾品損壞。然而,超過30%的人選擇將損壞的飾品直接存放而不修理,主因是擔心維修費用過高。
調査NQ 38/100出典:PR Times

📋 文章處理履歷

  • 📰 發表: 2026年4月24日 20:00
  • 🔍 收集: 2026年4月24日 11:31
  • 🤖 AI分析完成: 2026年4月24日 17:19(收集後5小時48分鐘)
■ 關於珠寶與飾品的維修,您是如何處理的?

無論是愛用多年戒指的寶石鬆脫,還是心愛項鍊的扣環突然損壞,佩戴珠寶飾品的人幾乎都曾遇過這類意外。在這種時候,有人會立即送修,但也有不少人因為「不知道該找誰修理」或「擔心費用」而將其收進抽屜深處。

因此,JEWELRY KIKUYA 與株式会社NEXER 共同針對全日本 154 名擁有珠寶飾品的男女,進行了「珠寶與飾品維修保養經驗與意識」的問卷調查。

### 調查概要
- 調查方式:網路問卷
- 調查期間:2026年4月9日 ~ 4月15日
- 調查對象:全日本男女(珠寶飾品擁有者)
- 有效回答:154 樣本

### 調查結果亮點

#### 50.0% 的人曾有「損壞或受損經驗」
首先,被問及擁有的珠寶飾品是否曾損壞或受損時,回答「有」的佔 50.0%,回答「沒有」的也佔 50.0%,結果正好各佔一半。這表明只要擁有珠寶,在某個時刻都不可避免地會面臨破損或劣化的問題。由於飾品通常構造纖細精巧,日常使用中往往會逐漸累積損傷。

#### 最常見的處理方式是「直接存放」,佔 31.2%
針對回答「曾有損壞經驗」的人,詢問其處理方式時,最常見的是「直接存放」(31.2%)。其次是「送修」(27.3%)、「丟棄」(15.6%)及「放置不管」(13.0%)。選擇送修的人不足三成,而「直接存放」與「放置不管」合計超過四成,顯見有不少損壞的珠寶被原封不動地保存著。

#### 66.7% 的人委託「原購買店」維修
在選擇「送修」的人當中,被問及維修地點時,比例最高的是「原購買店」(66.7%),顯示大多數人會先諮詢原購買的店家。其次是「珠寶維修專門店」(23.8%)及「百貨公司」(4.8%)。

#### 選擇維修地點的決定性因素
參與者提到的理由包括:
- **原購買店:**「覺得原店修理比較不會有缺零件的問題」、「回原店修比較放心」。
- **珠寶維修專門店:**「親友或社群媒體上的口碑非常好」、「離家近」。

#### 不送修的理由
許多人選擇不送修的主要原因是「覺得費用似乎很高」。價格的不透明感成為了心理障礙,導致許多具有紀念價值的珠寶只能在抽屜中沈睡。所有回答中的共同點是對「能否被妥善修理」的信任感追求。

常見問題

What are the key facts in this article?

由株式会社NEXER與JEWELRY KIKUYA共同進行的調查顯示,50%的珠寶擁有者曾遇過飾品損壞。然而,超過30%的人選擇將損壞的飾品直接存放而不修理,主因是擔心維修費用過高。

What is the direct answer?

由株式会社NEXER與JEWELRY KIKUYA共同進行的調查顯示,50%的珠寶擁有者曾遇過飾品損壞。然而,超過30%的人選擇將損壞的飾品直接存放而不修理,主因是擔心維修費用過高。

What is the source and date?

PR Times: https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000002607.000044800.html | 2026年4月24日