七成購屋者考慮訂製住宅的抗震性能。比較各公司抗震性能的難點何在？
根據NEXER株式會社與Panasonic Archiskelton Design株式會社共同進行的調查顯示，約七成的訂製住宅購屋者會考慮抗震性能，但同時也有約七成的人沒有比較各建商的抗震性能。這反映了地震頻繁的日本購屋者的意識，以及資訊比較上的困難。
📋 文章處理履歷
- 📰 發表: 2026年4月24日 19:00
- 🔍 收集: 2026年4月24日 10:31
- 🤖 AI分析完成: 2026年4月24日 15:31（收集後4小時59分鐘）
■ 購買訂製住宅時，抗震性能的考量程度如何？
日本被稱為地震大國。
訂製住宅在格局和設計上擁有高度自由，但同時也要求購屋者自行判斷結構和抗震性能。
那麼，實際購買過訂製住宅的人們，對抗震性能的考量程度如何呢？
為此，我們與Panasonic Archiskelton Design株式會社合作，針對事前調查中回答「曾購買過訂製住宅」的全國146名男女，進行了關於「建商・營造廠選擇與抗震性」的問卷調查。
※引用本新聞稿內容時，請務必遵守以下事項：
・註明引用來源為「株式會社NEXER與Panasonic Archiskelton Design株式會社的調查」
・設置Panasonic Archiskelton Design株式會社（https://panasonic.co.jp/phs/pasd/）的連結
・設置相關報導（https://panasonic.co.jp/phs/pasd/knowledge/archives/page-rp6.html）的連結
「建商・營造廠選擇與抗震性相關問卷」調查概要
調查方式：網路問卷
調查期間：2026年3月5日 ～ 3月13日
調查對象：事前調查中回答「曾購買過訂製住宅」的全國男女
有效樣本：146份
問題內容：
問題1：購買時，您是否考慮過抗震性能？
問題2：請說明原因。
問題3：選擇建商或營造廠時，您是否比較過抗震性能？
問題4：請說明原因。
問題5：您是否清楚了解各公司抗震性能的差異？
問題6：您覺得哪些方面難以比較？（可複選）
問題7：最終決定簽約的建商，其抗震性方面的決定因素是什麼？
※原則上，小數點後第二位四捨五入表示，因此總和可能不為100%。
■ 70.6%的人回答，購買訂製住宅時「考慮過」抗震性能
首先，我們詢問了購買訂製住宅時是否考慮過抗震性能。
「非常考慮」佔32.9%，「稍微考慮」佔37.7%，合計70.6%的人意識到抗震性能。另一方面，「不太考慮」佔20.5%，「完全不考慮」佔8.9%。
超過七成的結果，可說是地震頻繁的日本特有的趨勢。
然而，約三成的人不太重視抗震性能這一點也不容忽視。
我們詢問了各回答的原因，並介紹部分內容。
考慮抗震性能的原因：
・因為經歷過阪神淡路大地震。（60多歲・男性）
・認為這是為了應對未來可能發生的地震和災害的重要準備。（40多歲・男性）
・因為居住在南海海溝地震預計發生的地區。（30多歲・女性）
・因為如果倒塌，將會失去一切。（60多歲・男性）
・因為日本是地震大國，抗震性很重要。（40多歲・女性）
不考慮抗震性能的原因：
・認為這理所當然會包含在建商的設計中。（80多歲・男性）
・因為標準抗震性能很高。（50多歲・男性）
・認為只要符合建築標準就沒問題。（70多歲・男性）
・因為在預算內，注重格局建造的。（60多歲・男性）
・當時沒有考慮抗震性能。（60多歲・男性）
經歷過大地震的人，以及意識到未來地震風險的人，都表達了切實的心聲。另一方面，數十年前購屋的人則表示「當時對抗震性的關注度較低」，這表明意識隨著時代而改變。
■ 71.9%的人回答「沒有比較」抗震性能
接著，我們詢問了選擇建商或營造廠時是否比較過抗震性能。
「有比較」的僅佔28.1%，而「沒有比較」的佔了大多數，達71.9%。
儘管在上一題中約七成的人回答「考慮過」抗震性能，但實際比較過各公司的人卻不到三成。
我們詢問了各回答的原因，並介紹部分內容。
比較抗震性能的原因：
・因為是一生一次的購物，所以希望萬一發生什麼事也能安心的房子。（40多歲・女性）
・因為是在東日本大地震後建造的，所以想選擇抗震性最好的建築。（70多歲・男性）
・為了學習哪種方式最好。（80多歲・男性）
・因為想住在安全的房子裡。（30多歲・女性）
日本被稱為地震大國。
訂製住宅在格局和設計上擁有高度自由，但同時也要求購屋者自行判斷結構和抗震性能。
那麼，實際購買過訂製住宅的人們，對抗震性能的考量程度如何呢？
為此，我們與Panasonic Archiskelton Design株式會社合作，針對事前調查中回答「曾購買過訂製住宅」的全國146名男女，進行了關於「建商・營造廠選擇與抗震性」的問卷調查。
※引用本新聞稿內容時，請務必遵守以下事項：
・註明引用來源為「株式會社NEXER與Panasonic Archiskelton Design株式會社的調查」
・設置Panasonic Archiskelton Design株式會社（https://panasonic.co.jp/phs/pasd/）的連結
・設置相關報導（https://panasonic.co.jp/phs/pasd/knowledge/archives/page-rp6.html）的連結
「建商・營造廠選擇與抗震性相關問卷」調查概要
調查方式：網路問卷
調查期間：2026年3月5日 ～ 3月13日
調查對象：事前調查中回答「曾購買過訂製住宅」的全國男女
有效樣本：146份
問題內容：
問題1：購買時，您是否考慮過抗震性能？
問題2：請說明原因。
問題3：選擇建商或營造廠時，您是否比較過抗震性能？
問題4：請說明原因。
問題5：您是否清楚了解各公司抗震性能的差異？
問題6：您覺得哪些方面難以比較？（可複選）
問題7：最終決定簽約的建商，其抗震性方面的決定因素是什麼？
※原則上，小數點後第二位四捨五入表示，因此總和可能不為100%。
■ 70.6%的人回答，購買訂製住宅時「考慮過」抗震性能
首先，我們詢問了購買訂製住宅時是否考慮過抗震性能。
「非常考慮」佔32.9%，「稍微考慮」佔37.7%，合計70.6%的人意識到抗震性能。另一方面，「不太考慮」佔20.5%，「完全不考慮」佔8.9%。
超過七成的結果，可說是地震頻繁的日本特有的趨勢。
然而，約三成的人不太重視抗震性能這一點也不容忽視。
我們詢問了各回答的原因，並介紹部分內容。
考慮抗震性能的原因：
・因為經歷過阪神淡路大地震。（60多歲・男性）
・認為這是為了應對未來可能發生的地震和災害的重要準備。（40多歲・男性）
・因為居住在南海海溝地震預計發生的地區。（30多歲・女性）
・因為如果倒塌，將會失去一切。（60多歲・男性）
・因為日本是地震大國，抗震性很重要。（40多歲・女性）
不考慮抗震性能的原因：
・認為這理所當然會包含在建商的設計中。（80多歲・男性）
・因為標準抗震性能很高。（50多歲・男性）
・認為只要符合建築標準就沒問題。（70多歲・男性）
・因為在預算內，注重格局建造的。（60多歲・男性）
・當時沒有考慮抗震性能。（60多歲・男性）
經歷過大地震的人，以及意識到未來地震風險的人，都表達了切實的心聲。另一方面，數十年前購屋的人則表示「當時對抗震性的關注度較低」，這表明意識隨著時代而改變。
■ 71.9%的人回答「沒有比較」抗震性能
接著，我們詢問了選擇建商或營造廠時是否比較過抗震性能。
「有比較」的僅佔28.1%，而「沒有比較」的佔了大多數，達71.9%。
儘管在上一題中約七成的人回答「考慮過」抗震性能，但實際比較過各公司的人卻不到三成。
我們詢問了各回答的原因，並介紹部分內容。
比較抗震性能的原因：
・因為是一生一次的購物，所以希望萬一發生什麼事也能安心的房子。（40多歲・女性）
・因為是在東日本大地震後建造的，所以想選擇抗震性最好的建築。（70多歲・男性）
・為了學習哪種方式最好。（80多歲・男性）
・因為想住在安全的房子裡。（30多歲・女性）