日本自然保護協會要求取消北海道厚田風力發電計劃：指鳥類撞擊風險極高且存在漂綠嫌疑

## 日本自然保護協會針對「（暫定）北海道厚田風力發電事業」提交要求取消計劃之意見書

● 日本自然保護協會已針對「（暫定）北海道厚田風力發電事業」的環境影響評估準備書提交意見書。

● 該事業對白尾海鵰的鳥類撞擊（衝突）風險在過去所有風力發電事業中顯著最高，擔心會造成不可挽回的自然破壞。

● 事業預定地屬於石狩市制定的風力發電分區計劃中「應優先進行環境保育的區域」。

● 雖然事業單位聲稱該計劃是為了「實現自然正向 (Nature Positive)」，但實際情況只能說是缺乏實質內容的「漂綠 (Greenwash)」，因此強烈要求包括中止計劃在內的徹底重新檢討。

公益財團法人日本自然保護協會（理事長：土屋俊幸）針對「（暫定）北海道厚田風力發電事業（事業單位：東急不動產株式會社，最大 64,500 kW，基數：15 基左右）」的環境影響評估準備書提交了意見書。協會指出該計劃可能對白尾海鵰等許多瀕危猛禽類造成巨大影響，要求包括中止計劃在內的徹底重新檢討。

### 意見書主要重點

1. **白尾海鵰撞擊風險前所未有地高，應重新檢討包括中止事業在內的計劃**
在該事業計劃地確認有白尾海鵰（瀕危 II 類）和鳳頭蜂鷹（近危）等多種瀕危猛禽棲息與飛行。評估報告顯示，白尾海鵰與葉片等的接觸概率是普通衝突風險標準的 10 至 24 倍以上，這是一個異常的數值。這甚至超過了因發生大量鳥類撞擊而被迫停止日間運行的「濱里風場（北海道幌延町）」的預測概率，該計劃極有可能發生同樣或更嚴重的重大事態。

2. **應與石狩市的風力發電分區計劃保持一致性**
計劃地位於石狩市制定的「風力發電分區計劃」中規定的「應優先進行環境保育的區域」。事業單位僅憑自家的調查結果（偏向森林性鳥類的評估等）來否定這一點並強行推進事業，是無視地方意向的獨斷行為。

3. **在該事業預定地推進自然正向措施無異於漂綠**
事業單位主張該事業有助於實現「自然正向」或「30by30」，並提出了牧草地遺址等的自然再生計劃。然而，無視瀕危猛禽撞擊這一重大負面影響，並通過植樹使現有草地環境消失的行為，完全偏離了 IUCN（國際自然保護聯盟）的「緩解層級 (Mitigation Hierarchy)」。這種披著環保外衣、實質上伴隨破壞的計劃屬於「漂綠」。

### 關於日本自然保護協會
成立於 1951 年，是日本歷史最悠久的自然保護團體之一。從尾瀨的保護活動開始，持續在屋久島、小笠原和白神山地等地開展活動，為世界自然遺產登錄奠定了基礎。目標是建立一個人和自然共生的社會。