設計防禦以利攻擊:生成式AI時代企業應面對的治理議題——三井住友銀行、豐田汽車、丸紅等企業的法務、AI研究、人事、經營實務者跨行業討論
Key facts
- 設計防禦以利攻擊:生成式AI時代企業應面對的治理議題——三井住友銀行、豐田汽車、丸紅等企業的法務、AI研究、人事、經營實務者跨行業討論
- MQue主辦圓桌會議,主題為「生成式AI時代的攻防設計」,法務與AI研究者討論治理、責任與數據利用。企業強調需為AI安全使用設計基礎。
- Source: PR Times
- Date: 2026年6月9日
Direct answer
MQue主辦圓桌會議,主題為「生成式AI時代的攻防設計」,法務與AI研究者討論治理、責任與數據利用。企業強調需為AI安全使用設計基礎。
- Citation
- 設計防禦以利攻擊:生成式AI時代企業應面對的治理議題——三井住友銀行、豐田汽車、丸紅等企業的法務、AI研究、人事、經營實務者跨行業討論 (2026年6月9日), PR Times
- Source
- PR Times
- Date
- 2026年6月9日
MQue主辦圓桌會議,主題為「生成式AI時代的攻防設計」,法務與AI研究者討論治理、責任與數據利用。企業強調需為AI安全使用設計基礎。
📋 文章處理履歷
- 📰 發表: 2026年6月9日 10:00
- 🔍 收集: 2026年6月9日 10:36(發表後36分鐘)
- 🤖 AI分析完成: 2026年6月12日 17:43(收集後79小時7分鐘)
(圖左起)德國馬克斯·普朗克人類發展研究所研究員/美國Anthropic研究員 矢倉大夢、森・濱田松本法律事務所合夥人/立教大學客座教授 增田雅史律師、MQue代表 津田拓也
專注於模擬、建模與對話AI的深度科技公司 MQue(代表董事:津田拓也)於2026年5月22日(週五)舉辦了以「生成式AI時代中『攻防設計』」為主題的圓桌活動「Future HR × AI Roundtable(第2屆)」。
MQue 是與世界頂尖研究人員合作,結合多項先進技術實現實務應用的深度科技夥伴。在對話AI領域,以非結構化數據分析與人類數位雙生為核心研究領域,支援招聘、組織與人才方面的進階決策。
隨著AI應用從「業務效率化」快速轉向涉及高階判斷、創造與對話的進階AI,本次圓桌以閉門邀請形式舉辦,旨在分享與整理企業面臨的安全、偏見、倫理與治理等挑戰。當天,來自三井住友銀行、豐田汽車、丸紅等推動AI導入的大型企業的人力資源、法務、經營企劃、DX、風險統籌與安全等部門的實務者齊聚一堂,就以下議題進行了坦率討論:
- AI應委託多少判斷,人應在何處負責?
- 哪些數據可用、用到何種程度?
- 如何將「防禦」設計為安心使用進階AI的基礎而非單純限制?
第2屆以「攻防設計=活用生成式AI的企業基礎設計」為主題,邀請增田雅史律師與矢倉大夢先生進行特別演講,並舉行小組討論與桌邊討論。
矢倉先生指出,傳統人力分析因結構化數據限制而失敗;生成式AI讓AI代理能主動收集非結構化數據(意圖、脈絡),將HR提升為戰略工具。他介紹了「人類數位雙生」概念,實現基於機率的決策(如潛力拔擢、組織重組成功率預測、M&A協同效應計算)。他強調輸入數據的品質——尤其是組織文化與暗默知識——是創造價值的關鍵。
增田律師討論法律風險管理:應避免二元風險判斷,需具體掌握風險位置、規模、可能性與制裁程度,並設計符合事業目的的風險承擔。隨著AI從輸出工具演變為自主判斷與行動的AI代理,責任主體仍是「人」。他呼籲設計「Human-in-the-Loop」結構,並建立跨部門且具備一定獨立性的AI治理委員會。
小組討論涵蓋責任分配、推動AI的組織結構、以AI最佳化為前提的業務重新設計、人力資源領域的AI應用、非結構化數據收集與隱私保護。管理層直接參與被視為必要,同時需持續監控。與會者承認不使用AI本身可能成為風險。在人力資源方面,如何在自動化中保留各公司特有的「色彩」成為關鍵問題。日本企業過去培養的跨部門人才發展方式被認為在生成式AI時代仍有潛力,建議「保留優點,同時前進」。
專注於模擬、建模與對話AI的深度科技公司 MQue(代表董事:津田拓也)於2026年5月22日(週五)舉辦了以「生成式AI時代中『攻防設計』」為主題的圓桌活動「Future HR × AI Roundtable(第2屆)」。
MQue 是與世界頂尖研究人員合作,結合多項先進技術實現實務應用的深度科技夥伴。在對話AI領域,以非結構化數據分析與人類數位雙生為核心研究領域,支援招聘、組織與人才方面的進階決策。
隨著AI應用從「業務效率化」快速轉向涉及高階判斷、創造與對話的進階AI,本次圓桌以閉門邀請形式舉辦,旨在分享與整理企業面臨的安全、偏見、倫理與治理等挑戰。當天,來自三井住友銀行、豐田汽車、丸紅等推動AI導入的大型企業的人力資源、法務、經營企劃、DX、風險統籌與安全等部門的實務者齊聚一堂,就以下議題進行了坦率討論:
- AI應委託多少判斷,人應在何處負責?
- 哪些數據可用、用到何種程度?
- 如何將「防禦」設計為安心使用進階AI的基礎而非單純限制?
第2屆以「攻防設計=活用生成式AI的企業基礎設計」為主題,邀請增田雅史律師與矢倉大夢先生進行特別演講,並舉行小組討論與桌邊討論。
矢倉先生指出,傳統人力分析因結構化數據限制而失敗;生成式AI讓AI代理能主動收集非結構化數據(意圖、脈絡),將HR提升為戰略工具。他介紹了「人類數位雙生」概念,實現基於機率的決策(如潛力拔擢、組織重組成功率預測、M&A協同效應計算)。他強調輸入數據的品質——尤其是組織文化與暗默知識——是創造價值的關鍵。
增田律師討論法律風險管理:應避免二元風險判斷,需具體掌握風險位置、規模、可能性與制裁程度,並設計符合事業目的的風險承擔。隨著AI從輸出工具演變為自主判斷與行動的AI代理,責任主體仍是「人」。他呼籲設計「Human-in-the-Loop」結構,並建立跨部門且具備一定獨立性的AI治理委員會。
小組討論涵蓋責任分配、推動AI的組織結構、以AI最佳化為前提的業務重新設計、人力資源領域的AI應用、非結構化數據收集與隱私保護。管理層直接參與被視為必要,同時需持續監控。與會者承認不使用AI本身可能成為風險。在人力資源方面,如何在自動化中保留各公司特有的「色彩」成為關鍵問題。日本企業過去培養的跨部門人才發展方式被認為在生成式AI時代仍有潛力,建議「保留優點,同時前進」。
常見問題
誰主辦了這場活動?
MQue 主辦了圓桌會議。
討論的主要議題是什麼?
AI判斷委託範圍、數據使用限制、治理設計。
講者的專業領域?
AI研究、法律、經營。