針對「水光注射」治療挑戰與非侵入性經皮導入技術關注度進行獨立調查|驗證Derma Smart neo等EPM搭載設備的認知狀況

MEDLAC儀器諮詢株式會社公佈了一項獨立調查結果,內容關於日本醫療現場「水光注射」的挑戰以及醫生對非侵入性經皮導入技術的關注度。該調查還驗證了基於台灣公司技術資訊的EPM搭載設備的認知狀況,有助於未來海外醫療器械資訊的透明化。
調査NQ 37/100出典:PR Times

📋 文章處理履歷

  • 📰 發表: 2026年4月25日 03:00
  • 🔍 收集: 2026年4月24日 18:31
  • 🤖 AI分析完成: 2026年4月24日 19:23(收集後52分鐘)
※本新聞稿提供本公司獨立實施的調查結果概要。

※本新聞稿無意推薦特定產品、施術、治療行為、導入判斷或使用。

※本調查結果基於本公司獨立收集和分析的資訊,不保證在日本的特定功效、有效性或安全性。

※個別的導入判斷和使用判斷,請務必確認最新的公開資訊、相關法令、設備供應商提供的合法資料及其他必要資訊後,自行判斷。

MEDLAC儀器諮詢株式會社(總公司:福岡縣福岡市,代表董事:小川日出樹)公佈了一項獨立調查結果,旨在了解日本國內醫療現場「水光注射」施術所伴隨的挑戰認知,以及醫生對非侵入性經皮導入技術的關注度。

調查實施背景

近年來,在醫療領域,「水光注射」作為一種將玻尿酸、維生素等有效成分導入皮膚的施術,已廣為人知。

然而,水光注射是一種使用注射針的侵入性施術,因此患者對施術時的疼痛和施術後的恢復期(紅腫、內出血等)存在擔憂。此外,需要麻醉這一點有時也會影響施術時間和診所營運效率。

在這種情況下,海外製造商在應用電穿孔技術的「非侵入性經皮導入設備」方面取得了技術進展,日本國內醫療現場對此類替代技術的關注度也日益提高。

作為海外醫療器械資訊提供商,本公司實施本次調查,旨在了解日本醫療從業人員對這些技術趨勢有何種資訊需求和挑戰意識。

調查結果概要

本次調查驗證並分析了以下三個項目:

① 關於包括水光注射在內的現有經皮導入施術挑戰的訪談

我們針對日本國內診所的醫生,就目前普及的水光注射等經皮導入施術的營運挑戰(是否需要麻醉、施術後恢復期、施術均勻性等)進行了面對面訪談。

結果顯示,從多個角度獲得了關於經皮導入施術營運挑戰的認知回答。

② 關於非侵入性經皮導入技術資訊需求的調查

我們針對由台灣公司公開製造數據的非侵入性經皮導入技術(EPM搭載設備等),對日本國內醫生的資訊需求以及對日本市場的適用性進行了問卷調查。

結果獲得了關於非侵入性經皮導入技術資訊關注趨勢及其對日本市場適用性的數據。

③ 關於EPM搭載設備(Derma Smart neo等)技術規格認知狀況的訪談

根據台灣公開的製造數據,我們針對結合了電穿孔技術和特殊微晶片的「EPM療法」搭載的經皮導入設備(如Derma Smart neo),對日本國內醫生的名稱認知和技術規格(多極電極方式、支援皮膚用和頭皮用兩種微晶片等)的掌握情況進行了訪談。

結果獲得了關於EPM搭載設備技術規格認知狀況的數據。

未來展望

本公司自2019年創業以來,持續聽取日本國內醫生對海外醫療器械的需求。

本次調查是這項累積的一部分,以台灣公司關於其設備的調查請求為契機,收集並分析了醫生對經皮導入領域在日本市場適用性的意見。

各調查項目的詳細分析結果,請洽詢本公司。

本公司今後也將透過客觀數據的累積和公開,致力於提高海外醫療器械資訊的透明度。

調查概要

項目:內容

調查期間:2025年1月15日〜2026年3月31日

調查機構(調查主體):MEDLAC儀器諮詢株式會社(MEDLAC,Inc.)調查開發部

調查對象:過去曾透過本公司利用海外醫療器械提供支援服務的日本國內診所醫生、院長

有效回覆(樣本回覆數):32位有開業經驗的醫生(實際訪談或問卷調查的醫生人數)

調查方法:

① 挑戰訪談:關於包括水光注射在內的現有經皮導入施術營運挑戰的面對面訪談。

② 資訊需求調查:關於由台灣公司公開製造數據的非侵入性經皮導入技術資訊需求及其對日本市場適用性的問卷調查。

③ 認知狀況調查:根據台灣公開的製造數據,關於EPM搭載設備名稱和技術規格認知的訪談。