針對海外AI皮膚分析儀器資訊品質與國內應用現況進行獨立調查|驗證Skin Analyzer Pro-A等多角度皮膚分析系統的認知狀況

MEDLAC儀器諮詢株式會社公佈了針對海外AI皮膚分析儀器資訊品質及國內診所應用現況的獨立調查結果。本次調查旨在為國內醫生在考慮引進此類儀器時,提供客觀的技術資訊。
調査NQ 36/100出典:PR Times

📋 文章處理履歷

  • 📰 發表: 2026年4月25日 03:00
  • 🔍 收集: 2026年4月24日 18:31
  • 🤖 AI分析完成: 2026年4月24日 19:38(收集後1小時6分鐘)
※本新聞稿為本公司獨立實施的調查結果概要通知。

※本新聞稿不推薦特定產品、施術、治療行為、引進判斷或使用。

※本調查結果基於本公司獨立收集和分析的資訊,不保證在日本國內的特定功效、有效性或安全性。

※對於個別的引進和使用判斷,請務必確認最新的官方資訊、相關法令、設備供應商提供的合法資料以及其他必要資訊後,自行判斷。

MEDLAC儀器諮詢株式會社(總公司:福岡縣福岡市,代表董事:小川日出樹)已針對海外AI皮膚分析儀器的資訊品質及國內診所的應用現況進行了獨立調查,並將公佈其結果。

## 調查實施背景

近年來,在美容醫學領域,結合AI(人工智慧)技術和高解析度影像的皮膚分析儀器備受關注。此類儀器透過多角度量化和可視化皮膚狀況,能夠為施術前後的評估和諮詢提供客觀數據,並以海外為中心,其引進正在推進。

另一方面,國內醫療機構在引進和操作此類海外製皮膚分析儀器時,目前存在技術評估資訊不足的現狀,例如AI分析演算法的可靠性、多角度拍攝(正面、45度側面等)的分析精度,以及使用偏光濾鏡(CPL)技術的拍攝方式差異等。

本公司作為海外醫療器械資訊提供商,為了整理和提供國內醫生在考慮引進皮膚分析儀器時所需的客觀技術資訊,實施了本次調查。

## 調查結果概要

本次調查驗證並分析了以下三個項目:

- ① 皮膚分析儀器數據客觀性相關資訊需求調查
我們對國內診所的醫生進行了訪談,了解他們在皮膚分析儀器輸出的分數和數據的客觀性、再現性方面,重視哪些資訊。
具體來說,我們確認了對AI分析演算法的可靠性、拍攝環境導致的結果差異,以及多個部位(敏感度、色素沉著、膚質、老化等)同時評估的需求等。
結果,確認了皮膚數據客觀性相關資訊需求的趨勢。

- ② 施術前後評估工具應用現況調查
我們對國內醫生進行了問卷調查,了解他們對台灣法人公開的、已獲得USFDA認證製造數據的AI皮膚分析儀器,作為施術前後比較評估工具的應用需求。
結果,獲得了關於施術前後評估中皮膚分析數據應用需求方向的數據。

- ③ AI皮膚分析儀器(如Skin Analyzer Pro-A)技術規格認知狀況訪談
根據台灣公開的USFDA認證製造數據,我們確認了國內醫生對AI皮膚分析儀器技術規格的認知狀況。
具體來說,我們訪談了對三方向同時拍攝(正面、左45度、右45度)的多角度分析、使用CPL(偏光濾鏡)技術進行皮膚表面詳細觀察,以及基於AI演算法的老化模擬功能等技術規格的掌握情況。
結果,獲得了AI皮膚分析儀器技術規格認知狀況的數據。

## 未來展望

本公司自2019年創業以來,持續訪談國內醫生對海外醫療器械的需求。

本次調查作為這一累積的一部分,以台灣法人關於獲得USFDA認證設備的調查請求為契機,收集並分析了醫生對AI皮膚分析儀器領域在日本市場適用性的意見。

各調查項目的詳細分析結果,請洽詢本公司。

本公司今後也將透過客觀數據的累積和公開,致力於提高海外醫療器械資訊的透明度。

## 調查概要

- 項目
- 內容
- 調查期間
2025年1月15日〜2026年3月31日
- 調查機構(調查主體)
MEDLAC儀器諮詢株式會社(MEDLAC,Inc.)調查開發部
- 調查對象
過去曾透過本公司使用海外醫療器械提供支援服務的國內診所醫生、院長
- 有效回覆(樣本回覆數)
32位有開業經驗的醫生(實際訪談或問卷調查的醫生人數)
- 調查方法
- ① 數據客觀性調查:針對AI皮膚分析儀器輸出的分數和數據的客觀性及再現性相關資訊需求進行面對面訪談
- ② 應用現況調查:擁有USFDA認證製造數據的AI皮膚分析儀器
- 關鍵字: