舉辦主題為「SAP 升級,是否因無法預估影響範圍而接受了『數億日圓規模』的報價?」的網路研討會

Key facts

  • 舉辦主題為「SAP 升級,是否因無法預估影響範圍而接受了『數億日圓規模』的報價?」的網路研討會
  • AGEST 公司針對因 SAP ECC 維護期限臨近而面臨高額升級報價的企業,舉辦網路研討會。會中將介紹如何利用 Panaya 影響分析工具,避免過度的修改與測試,並探討實現低成本技術升級的判斷標準與方法。
  • Source: PR Times
  • Date: 2026年5月28日

Direct answer

AGEST 公司針對因 SAP ECC 維護期限臨近而面臨高額升級報價的企業,舉辦網路研討會。會中將介紹如何利用 Panaya 影響分析工具,避免過度的修改與測試,並探討實現低成本技術升級的判斷標準與方法。

Citation
舉辦主題為「SAP 升級,是否因無法預估影響範圍而接受了『數億日圓規模』的報價?」的網路研討會 (2026年5月28日), PR Times
Source
PR Times
Date
2026年5月28日
AGEST 公司針對因 SAP ECC 維護期限臨近而面臨高額升級報價的企業,舉辦網路研討會。會中將介紹如何利用 Panaya 影響分析工具,避免過度的修改與測試,並探討實現低成本技術升級的判斷標準與方法。
businessNQ 49/100出典:PR Times

📋 文章處理履歷

  • 📰 發表: 2026年5月28日 09:00
  • 🔍 收集: 2026年6月1日 00:49(發表後87小時49分鐘)
  • 🤖 AI分析完成: 2026年6月1日 00:50(收集後0分鐘)
隨著 SAP ECC 維護期限的臨近,許多企業正積極評估遷移至 S/4HANA 或升級至 S/4HANA 2025。然而,實際上許多企業面臨著「不清楚需要修改到什麼程度」、「因預設進行全面測試而收到數億日圓規模的報價」、「無法判斷金額是否合理」等困擾。特別是在長期運作的 SAP 環境中,由於附加元件(Add-on)與周邊系統複雜化,專案往往在無法預估影響範圍的情況下推進。此外,這類 SAP 升級往往並非「能大幅改善業務的革新」,導致 IT 部門無法向經營層解釋為何需要如此高額費用,進而使評估停滯。在 SAP 升級中,企業容易陷入「因為不知道影響範圍,只能進行全面測試」的思維,導致專案演變成需要進行附加元件影響調查、周邊系統確認、全面測試以及大量修改工時的長期專案。此外,許多企業依賴既有的維護供應商,陷入無法進行外部比較、無法判斷報價合理性的「供應商鎖定(Vendor Lock-in)」狀態。然而,並非所有的 SAP 更新都需要以「大規模革新」為前提。在不改變業務流程、維持核心系統現狀的同時,透過最小限度的修改與測試來「維持系統運作」也是一種選擇。本研討會將介紹如何利用 Panaya 的影響分析功能,將需要修改與測試的範圍視覺化並進行整理,協助企業做出更理性的決策。

常見問題

如何降低SAP維護期限的升級成本?

利用影響分析工具識別不必要的修改與測試,並選擇技術性升級方案。

What are the key facts in this article?

AGEST 公司針對因 SAP ECC 維護期限臨近而面臨高額升級報價的企業,舉辦網路研討會。會中將介紹如何利用 Panaya 影響分析工具,避免過度的修改與測試,並探討實現低成本技術升級的判斷標準與方法。

What is the direct answer?

AGEST 公司針對因 SAP ECC 維護期限臨近而面臨高額升級報價的企業,舉辦網路研討會。會中將介紹如何利用 Panaya 影響分析工具,避免過度的修改與測試,並探討實現低成本技術升級的判斷標準與方法。