一般社團法人超教育協會發表「關於數位教科書大臣答辯之見解」
針對大臣答辯暗示可能限制數位教科書在特定年級或學科的應用,超教育協會表示憂慮,並強調數位教科書在個別化學習與融合教育中的重要性,呼籲基於科學根據進行討論。
📋 文章處理履歷
- 📰 發表: 2026年4月29日 00:00
- 🔍 收集: 2026年4月28日 15:31
- 🤖 AI分析完成: 2026年4月28日 16:58(收集後1小時26分鐘)
關於數位教科書大臣答辯的見解
2026年4月
一般社團法人超教育協會政策小組
針對本次關於數位教科書的大臣答辯,我們表示深切的憂慮。
目前,日本的數位教科書經過多年的實證研究與現場實踐,已被定位為有助於提升學習品質、個別化最適化以及推進融合教育的重要教育基盤。特別是朗讀功能、放大顯示、記錄與再生等功能,對於多樣化的學習者而言,是不可或缺的支援。
儘管有這些累積,如果出現要在特定年級或學科中一律限制其活用方向的指示,從基於實證的政策形成觀點來看,應極其慎重,並被要求有充分的根據與說明。
此外,本件從《推進學校教育資訊化法(令和元年法律第47號)》所定的「整備所有兒童學生都能根據其狀況有效接受教育的環境」之目的來看,也是需要慎重探討的論點。
尤為重要的是,此次發言所指的「數位教科書」的範圍與定位。在現行制度下,數位教科書已作為紙本教科書的補充被廣泛活用,我們理解這並非要否定這一點。另一方面,在不以紙本為前提的活用方式探討中,我們也知曉正在就其導入範圍進行討論。
然而,在任何討論中,都不應退縮實現個別最適化學習或保障多樣化孩童學習機會的觀點。最重要的是,對於因視覺或其他條件而無法接觸教科書本文的孩子們來說,按年級或學科進行的限制可能會成為巨大的障礙。
教育是技術、制度以及學習環境設計一體化進化的產物。數位教科書不僅僅是媒體的替換,更具有重新設計學習本身的潛力。不應在有限的前提或不充分的理解下縮小這種可能性。
我們強烈要求在基於過往實證研究成果與現場見解的基礎上,進行基於科學根據的冷靜且開放的討論。
最重要的是,我們期待能回到為所有孩子實現更好學習的原點,適當評價並發展數位教科書的可能性。
網路公開網址:https://lot.or.jp/report/16546/
一般社團法人超教育協會
會長:小宮山宏(株式會社三菱總合研究所理事長、東京大學第28代總長)
理事長:石戶奈々子(慶應義塾大學教授、特定非營利活動法人CANVAS 理事長)
官方網站:http://lot.or.jp/
官方Facebook粉絲專頁:https://www.facebook.com/LearningofTomorrow/
2026年4月
一般社團法人超教育協會政策小組
針對本次關於數位教科書的大臣答辯,我們表示深切的憂慮。
目前,日本的數位教科書經過多年的實證研究與現場實踐,已被定位為有助於提升學習品質、個別化最適化以及推進融合教育的重要教育基盤。特別是朗讀功能、放大顯示、記錄與再生等功能,對於多樣化的學習者而言,是不可或缺的支援。
儘管有這些累積,如果出現要在特定年級或學科中一律限制其活用方向的指示,從基於實證的政策形成觀點來看,應極其慎重,並被要求有充分的根據與說明。
此外,本件從《推進學校教育資訊化法(令和元年法律第47號)》所定的「整備所有兒童學生都能根據其狀況有效接受教育的環境」之目的來看,也是需要慎重探討的論點。
尤為重要的是,此次發言所指的「數位教科書」的範圍與定位。在現行制度下,數位教科書已作為紙本教科書的補充被廣泛活用,我們理解這並非要否定這一點。另一方面,在不以紙本為前提的活用方式探討中,我們也知曉正在就其導入範圍進行討論。
然而,在任何討論中,都不應退縮實現個別最適化學習或保障多樣化孩童學習機會的觀點。最重要的是,對於因視覺或其他條件而無法接觸教科書本文的孩子們來說,按年級或學科進行的限制可能會成為巨大的障礙。
教育是技術、制度以及學習環境設計一體化進化的產物。數位教科書不僅僅是媒體的替換,更具有重新設計學習本身的潛力。不應在有限的前提或不充分的理解下縮小這種可能性。
我們強烈要求在基於過往實證研究成果與現場見解的基礎上,進行基於科學根據的冷靜且開放的討論。
最重要的是,我們期待能回到為所有孩子實現更好學習的原點,適當評價並發展數位教科書的可能性。
網路公開網址:https://lot.or.jp/report/16546/
一般社團法人超教育協會
會長:小宮山宏(株式會社三菱總合研究所理事長、東京大學第28代總長)
理事長:石戶奈々子(慶應義塾大學教授、特定非營利活動法人CANVAS 理事長)
官方網站:http://lot.or.jp/
官方Facebook粉絲專頁:https://www.facebook.com/LearningofTomorrow/