【2026年全國繼承・終活調查結果第一彈】「繼承土地國庫歸屬制度」實施三年 申請增加但認知度僅約一成

株式會社Lulian發布了「2026年全國繼承・終活調查」的第一彈結果。調查顯示,「繼承土地國庫歸屬制度」的認知度仍低於一成,且超過半數有繼承經驗者對主要繼承制度一無所知。
調査NQ 41/100出典:PR Times

📋 文章處理履歷

  • 📰 發表: 2026年4月15日 18:30
  • 🔍 收集: 2026年4月15日 10:01
  • 🤖 AI分析完成: 2026年4月19日 14:21(收集後100小時19分鐘)
株式會社Lulian(京都府京都市,代表取締役會長兼CEO:藤卷米隆)營運著繼承・終活平台「大家的繼承窗口」和「大家的終活窗口」,針對15,244人(其中1,053人因父母過世而有繼承經驗)進行了「2026年全國繼承・終活調查」。本次為結果報告的第一彈,在4月27日「繼承土地國庫歸屬制度」實施屆滿三週年前夕,根據因父母過世而有繼承經驗者的數據,報告了該制度的認知度及不動產管理的實際情況。

**調查摘要**

**【1】即使有繼承經驗,仍有52.6%的人「不知道主要制度」**

**【2】繼承的父母住宅中,有16.1%未登記,其中超過半數(52.9%)處於「閒置5年以上」的狀態**

**【3】繼承手續中,48.8%的人因「知識不足」而委託專業人士協助**

**調查結果**

**【1】即使有繼承經驗,仍有52.6%的人「不知道主要制度」**

於2023年4月實施的「繼承土地國庫歸屬制度」,將於即將到來的4月27日屆滿三週年。根據法務省的數據(※1),自制度開始以來,申請案件數已超過5,000件,歸屬國家的案件數也突破2,000件,解決無主土地問題的行動已具體化。

在此背景下,我們針對1,053名有繼承經驗者,調查了他們對五項主要繼承相關制度(曆年贈與、繼承時精算課稅制度、小規模宅地等特例、繼承登記、繼承土地國庫歸屬制度)的認知情況。回答「知道」繼承土地國庫歸屬制度的人僅佔9.2%。儘管制度利用數呈增加趨勢,但其認知度仍未達一成。此外,52.6%的受訪者回答「所有制度都不知道」,顯示即使有繼承經驗,制度仍未充分普及。

**【2】繼承的父母住宅中,有16.1%未登記,其中超過半數(52.9%)處於「閒置5年以上」的狀態**

我們調查了繼承的父母住宅的現狀。16.1%的受訪者回答「尚未辦理名義變更(登記)」。

細項如下:

* 自己居住但未登記:6.2%
* 親屬居住但未登記:6.7%
* 空屋但未登記:3.2%

因繼承登記未完成而導致的無主土地,包括農地、山林、宅地等,佔國土總面積的約23%(約410萬公頃),面積甚至超過九州本島(※2)。

**<未登記閒置年數與狀態的實際情況>**

未登記閒置期間最常見的是「15年以上」(22.4%),且超過半數(52.9%)已閒置5年以上。此外,從物件的「目前狀態」來看,閒置5年以上的比例,不僅空屋(47.1%),連「自己居住」(53.8%)和「親屬居住」(54.9%)的物件也約佔半數。

* 本公司營運的繼承平台「大家的繼承窗口」嚴格遵守司法書士法等相關法規,絕不處理屬於司法書士專屬業務的「不動產登記」等手續。

**【3】繼承手續中,約半數人因「知識不足」而委託專業人士協助**

我們調查了受訪者在上次因父母過世而繼承時,是否委託專業人士協助。結果顯示,48.8%的受訪者回答「委託了專業人士」。

委託專業人士協助的原因(n=514)前三名如下:

1. 自己沒有足夠知識處理手續(49.2%)
2. 覺得交給專業人士更可靠、更安心(33.1%)
3. 覺得自己處理手續很麻煩(23.9%)

在解約和名義變更手續中,金融資產相關手續佔據了受訪者回答「耗時」的前三名。

1. 銀行、信用合作社、郵政儲蓄等存款帳戶
2. 人壽保險、損害保險等各類保險
3. 證券公司中的股票、投資信託、國債等證券帳戶

(※1) 法務省「繼承土地國庫歸屬制度統計」
https://www.moj.go.jp/MINJI/minji05_00579.html 截至2026年1月31日

(※2) 政府廣報線上「無主土地:因繼承和地址變更未登記而全國性發生」