日本最應重視的三大安全風險：中東局勢、台灣局勢、網路攻擊

【KSI線上調查】日本防衛力強化與國防意識調查（第5次）

致力於為挑戰新產業的企業提供政策倡議與風險管理支援等服務，專注於公共事務領域綜合諮詢的紀尾井町戰略研究所股份有限公司（KSI，總部：東京都港區，代表取締役社長：別所直哉），每月約進行兩次以時事話題為中心的線上調查。

調查概要

由於中國、北韓、俄羅斯等周邊國家活動日益活躍，日本所處的安全保障環境被認為正變得更加嚴峻。此外，在烏克蘭與中東的戰事中，已出現網路攻擊與無人機攻擊等作戰方式，有觀點指出戰爭形態正在改變。基於此背景，為掌握日本民眾對防衛力強化與國防的認知，於5月16日針對全國18歲以上民眾共1,000人實施了線上問卷調查。

調查結果摘要

對日本安全保障環境「感到不安」者佔87％，「不感到不安」者佔9％

中國國防預算增加及在東海等區域活動加劇、北韓持續進行核武與飛彈開發、俄羅斯侵略烏克蘭並在包含北方領土在內的地區持續軍事行動，加上中東地區美伊之間爆發軍事衝突，使日本周邊安全環境日趨嚴峻。針對當前日本安全保障環境，回答「非常不安」與「有些不安」者合計達87.8％（較前次2025年12月26日調查的84.6％上升），而回答「完全不不安」與「不太不安」者合計為9.5％（前次為11.5％）。

若依地區別觀察選擇「非常不安」者，中國地方與九州地區約四成，相對較高。職業別方面，公司董事與團體幹部超過四成，而教職員、醫療與福利相關從業人員、專職家庭主婦／主夫、領取年金或無業者則約兩成。支持政黨別方面，公明黨（不含同時支持中道改革聯盟者）約六成，中道改革聯盟（不含同時支持立憲民主黨或公明黨者）、參政黨支持者約五成，自民黨支持者則約三成。

日本最應重視的安全保障風險排名

針對「目前您認為日本最應關注的安全保障風險為何」進行提問時，「中東局勢」以31.7％居首，其次為「台灣局勢」29.0％、「網路攻擊」12.3％。

逾九成認為戰爭型態「已產生變化」

在烏克蘭與中東的戰事中，已出現網路攻擊與無人機攻擊等作戰方式。認為與過去相比「戰爭型態已明顯改變」或「有些改變」者合計高達93.1％，認為「完全未改變」或「幾乎未改變」者僅佔3.8％。

認為「無人機等相對廉價武器的出現，對戰爭型態產生極大影響」或「有一定影響」者合計達93.1％，認為「完全無影響」或「幾乎無影響」者僅佔3.2％。

防衛費以「GDP比2％為上限」者佔35％最多

日本2026年度預算中的防衛相關經費約占國內生產總值（GDP）1.9％（以2022年度水準計算）。政府於2022年制定的國家安全保障戰略中，提出方針將於2027年度前提升至GDP的2％。此外，美國於2026年1月發布的國家防衛戰略中，亦表明期望包含日本在內的盟國將國防經費提升至GDP的5％。針對今後日本防衛費的看法進行提問時，「應提升至GDP比2％為止」者以35.4％最多，其次為「應超過GDP比2％」25.3％、「應停止提升至2％，維持現行水準」15.8％、「應低於現行水準削減」7.4％。

進一步分析「應超過GDP比2％」者之性別別比例，男性約三成，女性則約一成。地區別中，九州地區比例最高，達三成以上。職業別中，教職員高達五成以上，為最高群體。景氣感受別中，認為「景氣良好」者達五成以上，而認為「景氣不佳」者則約兩成。支持政黨別中，日本保守黨支持者約六成以上居冠，參政黨約五成，自民黨、國民民主黨、Teamみらい約三成。立憲民主黨（不含同時支持中道者）、令和新選組為個位數，共產黨等則為零。

54.1％認為政府「未能妥善因應」當前安全環境

考量當今國際情勢，認為政府對日本所處安全保障環境「未能妥善因應」或「較未能因應」者合計佔54.1％，認為「已妥善因應」或「較已因應」者合計為32.9％。

對日本防衛體制「信任」者佔50％，「不信任」者佔42％

對當前日本防衛體制「非常信任」或「一定程度信任」者合計為50.4％，「完全不信任」或「不太信任」者合計為42.7％。

對「非核三原則」檢討意見呈現對立，反對41％、贊成40％

針對日本是否應檢討「非核三原則」（不擁有、不製造、不引進核武器），「反對」者佔41.0％（前次2025年12月26日調查為41.5％），「贊成」者為40.4％（前次為41.2％），意見接近對立。「不清楚」者佔18.6％。

針對「贊成」者進一步分析，性別別中男性約四成，女性約兩成。地區別中，中部與近畿地區超過四成，北海道則約兩成，為最低。支持政黨別中，保守派高達七成以上居首，其次為自民黨、國民民主黨、Teamみらい，皆約五成；相對地，中道派（包含與不包含同時支持立憲或公明者）、立憲民主黨（不含同時支持中道者）、公明黨（不含同時支持中道者）、共產黨、令和等則約兩成。

對「美日核共用」反對46％、贊成31％、不清楚21％

針對「核共用」（將美國核武器部署於日本並共同運用）議題，「反對」者佔46.9％（前次調查為43.6％），「贊成」者為31.7％（前次為36.2％），「不清楚」者佔21.4％。

進一步分析「贊成」者之職業別，公司幹部與團體幹部約五成以上，為最高群體。內閣支持層中約四成贊成，不支持層則約一成。支持政黨別中，保守派高達七成以上最多，自民黨、參政黨約五成。相對地，中道派（包含同時支持立憲或公明者）、立憲民主黨（不含同時支持中道者）為個位數，公明黨（不含同時支持中道者）等則為零。

47％認為有事時美國「視情況可能不防衛日本」

《美日安全保障條約》規定，當日本遭受武力攻擊時，美國有義務防衛日本。針對「有事時您認為美國是否會防衛日本」進行提問時，「視情況可能不防衛」者以47.6％（前次調查為45.4％）最多，其次為「雖非最優先但仍會防衛」25.3％（前次為27.5％）、「不會防衛」18.7％（前次為15.9％）、「會以最優先防衛」2.6％（前次為3.1％）。

針對選擇「不會防衛」者依內閣支持度分析，在內閣支持者中