編製臨時預算並持續審議2026年度預算 49%認為「有意義」 23%認為「無意義」
紀尾井町戰略研究所（KSI）針對2026年度預算審議進行了線上調查。結果顯示，49.5%的受訪者認為透過編製臨時預算來確保審議時間是「有意義的」。
📋 文章處理履歷
- 📰 發表: 2026年4月11日 03:14
- 🔍 收集: 2026年4月11日 00:20
- 🤖 AI分析完成: 2026年4月20日 06:05（收集後221小時45分鐘）
【KSI線上】關於2026年度預算審議的意識調查（迷你調查）
紀尾井町戰略研究所株式會社（KSI，總部：東京都港區，代表董事社長：別所直哉）在公共事務領域提供全面諮詢，例如為挑戰新產業的企業提供政策活動和風險管理支援。該公司每月約兩次以時事話題為中心進行線上調查。
「迷你調查」是為了迅速發布而縮減問題數量所進行的簡易調查。
■ 調查概要
2026年度預算於4月7日通過。由於預算草案的部分審議跨越了新年度，政府透過編製臨時預算來應對。為了了解民眾如何看待編製臨時預算並在4月1日之後持續進行審議，我們於4月9日和10日針對全國1,000名18歲以上的選民進行了線上調查。
■ 調查結果摘要
49%認為編製臨時預算並持續審議2026年度預算「有意義」
2026年度預算於4月7日通過。由於在2月8日投開票的日程中進行了眾議院解散與大選，導致預算草案的審議出現延遲。特別是在通過眾議院進入參議院後，部分審議跨越了新年度。因此，為了避免年度初期的預算執行受到阻礙，政府編製了臨時預算草案，並於3月30日通過。對於在設立臨時預算的基礎上確保4月1日之後的審議時間，49.5%的受訪者認為「有意義」，23.9%認為「沒有意義」。26.6%表示「不知道」。
哪些項目適合在參議院預算委員會的集中審議中提問？
參議院預算委員會於4月6日和7日舉行了由首相高市早苗出席的2026年度預算草案集中審議。在這些審議中提問者提出的主要項目中，我們請受訪者以多選的方式選出他們認為適合提問的項目和認為不適合提問的項目。取「適合」與「不適合」的差值（淨分數），排名前列的項目是「應對電費和瓦斯費負擔增加」+56.6個百分點，以及「對面臨原油高漲和物價高漲的中小企業提供支援」+51.1個百分點。相反地，排名墊底的項目是「高市首相對設立損壞國旗罪的態度」-8.5個百分點，以及「保障海外日本法人的投票權與引入網路投票」-7.8個百分點。
紀尾井町戰略研究所株式會社（KSI，總部：東京都港區，代表董事社長：別所直哉）在公共事務領域提供全面諮詢，例如為挑戰新產業的企業提供政策活動和風險管理支援。該公司每月約兩次以時事話題為中心進行線上調查。
「迷你調查」是為了迅速發布而縮減問題數量所進行的簡易調查。
■ 調查概要
2026年度預算於4月7日通過。由於預算草案的部分審議跨越了新年度，政府透過編製臨時預算來應對。為了了解民眾如何看待編製臨時預算並在4月1日之後持續進行審議，我們於4月9日和10日針對全國1,000名18歲以上的選民進行了線上調查。
■ 調查結果摘要
49%認為編製臨時預算並持續審議2026年度預算「有意義」
2026年度預算於4月7日通過。由於在2月8日投開票的日程中進行了眾議院解散與大選，導致預算草案的審議出現延遲。特別是在通過眾議院進入參議院後，部分審議跨越了新年度。因此，為了避免年度初期的預算執行受到阻礙，政府編製了臨時預算草案，並於3月30日通過。對於在設立臨時預算的基礎上確保4月1日之後的審議時間，49.5%的受訪者認為「有意義」，23.9%認為「沒有意義」。26.6%表示「不知道」。
哪些項目適合在參議院預算委員會的集中審議中提問？
參議院預算委員會於4月6日和7日舉行了由首相高市早苗出席的2026年度預算草案集中審議。在這些審議中提問者提出的主要項目中，我們請受訪者以多選的方式選出他們認為適合提問的項目和認為不適合提問的項目。取「適合」與「不適合」的差值（淨分數），排名前列的項目是「應對電費和瓦斯費負擔增加」+56.6個百分點，以及「對面臨原油高漲和物價高漲的中小企業提供支援」+51.1個百分點。相反地，排名墊底的項目是「高市首相對設立損壞國旗罪的態度」-8.5個百分點，以及「保障海外日本法人的投票權與引入網路投票」-7.8個百分點。