【獨家報告Vol.44】88.3%的太陽能銷售人員曾被客戶詢問電費上漲率的「設定依據」。約9成希望產業標準化
國際航業發布一項針對太陽能和儲能電池銷售人員的調查,結果顯示88.3%的銷售人員曾被客戶詢問電費上漲率的依據,約9成希望產業標準化。這表明客戶對解釋責任和產業透明度有更高的需求。
📋 文章處理履歷
- 📰 發表: 2026年4月30日 20:10
- 🔍 收集: 2026年4月30日 11:31
- 🤖 AI分析完成: 2026年4月30日 12:09(收集後37分鐘)
提供太陽能・儲能電池經濟效益診斷服務「Enegaeru」(https://www.enegaeru.com/)的國際航業株式會社(總公司:東京都新宿區,代表取締役社長:藤原 協)特此公告,已針對從事太陽能板・儲能電池銷售・提案業務的企業銷售人員・經營層共111名,進行了關於太陽能・儲能電池經濟效益模擬中電費上漲率設定實際情況的調查。
※調查結果可依循以下所述條件使用。
01|88.3%從事太陽能・儲能電池銷售・提案的銷售人員曾被客戶質疑或確認電費上漲率的預設值。
02|89.2%的人回答認為產業整體標準化是必要的。
03|電費上漲率模擬設定值中,「年3%」佔23.4%,為最多數。
點此下載本次調查報告
■調查概要
調查名稱:太陽能・儲能電池經濟效益模擬中電費上漲率設定實際情況調查
調查方法:由IDEATECH提供的研究行銷服務「Risapii®︎」企劃的網路調查
調查期間:2026年4月13日~同年4月14日
有效回答:從事太陽能板・儲能電池銷售・提案業務的企業銷售人員・經營層共111名
※構成比因四捨五入至小數點後第二位,故總和不一定為100。
≪調查結果使用條件≫
1. 請明確標示「Enegaeru營運事務局調查」作為資訊來源。
2. 在網站上使用時,請設置以下連結作為來源:
URL:https://www.enegaeru.com/
■銷售人員設定的電費年上漲率,「3%」佔23.4%為最多,3%以上佔74.7%。
當被問及「Q1. 請告知您在經濟效益模擬中主要設定的電費年上漲率。」(n=111)時,回答「3%」的佔23.4%,回答「5%」的佔20.7%。
Q1. 請告知您在經濟效益模擬中主要設定的電費年上漲率。
・0%(以不上漲計算):1.8%
・1%:5.4%
・2%:9.0%
・3%:23.4%
・4%:17.1%
・5%:20.7%
・6%以上:13.5%
・依案件・客戶而異:5.4%
・不知道/無法回答:3.6%
■77.5%的銷售人員擁有電費上漲率的內部標準值・建議值,「約有標準」佔52.3%。
當被問及「Q2. 您的公司是否針對電費上漲率設定了內部標準值或建議值?」(n=111)時,回答「明確設定」的佔25.2%,回答「約有標準」的佔52.3%。
Q2. 您的公司是否針對電費上漲率設定了內部標準值或建議值?
・明確設定:25.2%
・約有標準:52.3%
・依案件判斷:16.2%
・未特別設定:5.4%
・不知道/無法回答:0.9%
■91.9%的銷售人員向客戶說明電費上漲率數值,「所有案件都說明」僅佔36.0%。
當被問及「Q3. 您是否向客戶說明模擬中設定的電費上漲率數值?」(n=111)時,回答「所有案件都說明」的佔36.0%,回答「部分案件說明」的佔55.9%。
Q3. 您是否向客戶說明模擬中設定的電費上漲率數值?
・所有案件都說明:36.0%
・部分案件說明:55.9%
・基本上不說明:6.3%
・不知道/無法回答:1.8%
■僅36.3%的銷售人員在「所有案件」中說明依據。案件之間的差異顯著。
當被問及「Q4. 針對在Q3中回答『所有案件都說明』或『部分案件說明』的人:您是否向客戶說明設定該電費上漲率的依據?」(n=102)時,回答「所有案件都說明」的佔36.3%,回答「部分案件說明」的佔60.8%。
Q4. 針對在Q3中回答『所有案件都說明』或『部分案件說明』的人:您是否向客戶說明設定該電費上漲率的依據?
・所有案件都說明:36.3%
・部分案件說明:60.8%
・很少說明依據。
※調查結果可依循以下所述條件使用。
01|88.3%從事太陽能・儲能電池銷售・提案的銷售人員曾被客戶質疑或確認電費上漲率的預設值。
02|89.2%的人回答認為產業整體標準化是必要的。
03|電費上漲率模擬設定值中,「年3%」佔23.4%,為最多數。
點此下載本次調查報告
■調查概要
調查名稱:太陽能・儲能電池經濟效益模擬中電費上漲率設定實際情況調查
調查方法:由IDEATECH提供的研究行銷服務「Risapii®︎」企劃的網路調查
調查期間:2026年4月13日~同年4月14日
有效回答:從事太陽能板・儲能電池銷售・提案業務的企業銷售人員・經營層共111名
※構成比因四捨五入至小數點後第二位,故總和不一定為100。
≪調查結果使用條件≫
1. 請明確標示「Enegaeru營運事務局調查」作為資訊來源。
2. 在網站上使用時,請設置以下連結作為來源:
URL:https://www.enegaeru.com/
■銷售人員設定的電費年上漲率,「3%」佔23.4%為最多,3%以上佔74.7%。
當被問及「Q1. 請告知您在經濟效益模擬中主要設定的電費年上漲率。」(n=111)時,回答「3%」的佔23.4%,回答「5%」的佔20.7%。
Q1. 請告知您在經濟效益模擬中主要設定的電費年上漲率。
・0%(以不上漲計算):1.8%
・1%:5.4%
・2%:9.0%
・3%:23.4%
・4%:17.1%
・5%:20.7%
・6%以上:13.5%
・依案件・客戶而異:5.4%
・不知道/無法回答:3.6%
■77.5%的銷售人員擁有電費上漲率的內部標準值・建議值,「約有標準」佔52.3%。
當被問及「Q2. 您的公司是否針對電費上漲率設定了內部標準值或建議值?」(n=111)時,回答「明確設定」的佔25.2%,回答「約有標準」的佔52.3%。
Q2. 您的公司是否針對電費上漲率設定了內部標準值或建議值?
・明確設定:25.2%
・約有標準:52.3%
・依案件判斷:16.2%
・未特別設定:5.4%
・不知道/無法回答:0.9%
■91.9%的銷售人員向客戶說明電費上漲率數值,「所有案件都說明」僅佔36.0%。
當被問及「Q3. 您是否向客戶說明模擬中設定的電費上漲率數值?」(n=111)時,回答「所有案件都說明」的佔36.0%,回答「部分案件說明」的佔55.9%。
Q3. 您是否向客戶說明模擬中設定的電費上漲率數值?
・所有案件都說明:36.0%
・部分案件說明:55.9%
・基本上不說明:6.3%
・不知道/無法回答:1.8%
■僅36.3%的銷售人員在「所有案件」中說明依據。案件之間的差異顯著。
當被問及「Q4. 針對在Q3中回答『所有案件都說明』或『部分案件說明』的人:您是否向客戶說明設定該電費上漲率的依據?」(n=102)時,回答「所有案件都說明」的佔36.3%,回答「部分案件說明」的佔60.8%。
Q4. 針對在Q3中回答『所有案件都說明』或『部分案件說明』的人:您是否向客戶說明設定該電費上漲率的依據?
・所有案件都說明:36.3%
・部分案件說明:60.8%
・很少說明依據。