約2成獸醫已導入!寵物線上看診,9成導入機構感受到「維持與提升看診品質」
日本獸醫線上看診研究會進行的調查顯示,18%的動物醫院已導入線上看診。雖然9成已導入者認為能維持或提升品質,但未導入者對誤診風險抱有強烈擔憂。
📋 文章處理履歷
- 📰 發表: 2026年4月9日 19:00
- 🔍 收集: 2026年4月9日 10:30
- 🤖 AI分析完成: 2026年4月20日 12:07(收集後265小時37分鐘)
日本獸醫線上看診研究會(JVTS)以獸醫療中線上看診的「適當普及」與「確保品質」為目的,於2025年12月9日至12月14日期間,針對全國動物醫院實施了「線上看診相關意識調查」。本次調查揭示了線上看診的導入狀況、現場真實的課題感,以及對看診品質的影響等。調查結果顯示,已導入機構的正面評價與未導入機構所抱持的不安之間,存在著巨大的落差。
■ 線上看診實施率為18%。包含感興趣的群體在內超過半數
對全國107家醫院進行問卷調查的結果顯示,回答「已經實施」線上看診(包含線上諮詢)的獸醫師占18%。此外,若加上回答「正在檢討中(11%)」與「有興趣(27%)」的群體,可以發現過半數的獸醫師對線上看診抱持著興趣。
■ 對「看診品質」的評價因有無導入經驗而完全逆轉
本次調查中最具特色的是對於線上看診對看診品質影響的見解。
在已導入的獸醫師中,回答「大幅提升(21%)」、「些微提升(32%)」與「沒有改變(37%)」,合計90%給予正面評價。
另一方面,在未導入的獸醫師中,超過半數抱持負面意見,如「些微下降(30%)」、「大幅下降(24%)」,顯示有無經驗可能是導致評價差異的原因。
■ 導入的主要理由是「提升效率」。最大的擔憂是「診斷精準度(誤診風險)」
作為導入的理由,最多人提到的是「複診・追蹤觀察的效率化」,占16%。另一方面,關於導入的障礙與不安點,結果如下。
「診斷的精準度(無法進行理學檢查)」被已導入(31%)與未導入(29%)雙方共同視為高度課題。
關於感到最不安的一點,最多人選擇「誤診風險」(已導入32%、未導入48%)。
■ 線上看診實施率為18%。包含感興趣的群體在內超過半數
對全國107家醫院進行問卷調查的結果顯示,回答「已經實施」線上看診(包含線上諮詢)的獸醫師占18%。此外,若加上回答「正在檢討中(11%)」與「有興趣(27%)」的群體,可以發現過半數的獸醫師對線上看診抱持著興趣。
■ 對「看診品質」的評價因有無導入經驗而完全逆轉
本次調查中最具特色的是對於線上看診對看診品質影響的見解。
在已導入的獸醫師中,回答「大幅提升(21%)」、「些微提升(32%)」與「沒有改變(37%)」,合計90%給予正面評價。
另一方面,在未導入的獸醫師中,超過半數抱持負面意見,如「些微下降(30%)」、「大幅下降(24%)」,顯示有無經驗可能是導致評價差異的原因。
■ 導入的主要理由是「提升效率」。最大的擔憂是「診斷精準度(誤診風險)」
作為導入的理由,最多人提到的是「複診・追蹤觀察的效率化」,占16%。另一方面,關於導入的障礙與不安點,結果如下。
「診斷的精準度(無法進行理學檢查)」被已導入(31%)與未導入(29%)雙方共同視為高度課題。
關於感到最不安的一點,最多人選擇「誤診風險」(已導入32%、未導入48%)。