Sansan 發布「取適法實施3個月後的實際狀況」調查

Sansan株式會社的調查顯示,在保護下包商的新法實施3個月後,仍有6成的承包商表示價格協商並未增加,突顯出企業在合約管理上的缺失。
調査NQ 85/100出典:PR Times

📋 文章處理履歷

  • 📰 發表: 2026年3月30日 22:00
  • 🔍 收集: 2026年3月30日 22:56(發表後56分鐘)
  • 🤖 AI分析完成: 2026年4月24日 08:02(收集後585小時6分鐘)
提供改變工作方式AX服務的Sansan株式會社,為了釐清2026年1月實施的「中小受託交易適正化法」(以下簡稱取適法)滿3個月後企業的實際應對狀況,針對743名接單方(任職於符合中小受託事業者之企業並負責接單業務的員工)及143名發包方(發包企業的法務人員),共計886人實施了「取適法實施後的實際狀況調查」。

調查結果顯示,6成的接單方在法規實施後,價格協商並未增加;而在價格協商有增加的企業中,最多人將「能夠確認合約與訂單內容」列為推動協商的重要措施。此外,雖然有9成的發包方正在推動因應法規的措施,但約有6成在辨識哪些企業屬於中小受託事業者方面遭遇困難,顯示出部分環節仍存在挑戰。

■ 調查背景
2026年1月1日,原先規範發包方(舊稱:親事業者)利用優勢地位進行不公平交易的「下請法」進行了修訂,並以「取適法」之名實施。在修法前,該法就已規定發包方在與中小受託事業者進行交易時,有義務以書面明示交易條件。原先適用的對象僅依資本額為基準,修法後增加了員工人數基準,擴大了適用範圍。此外,修法也明文禁止發包方單方面決定價格,藉此制度作為後盾,協助身為接單方的中小受託事業者在必要時能實現價格轉嫁。

因應這些變化,企業也被要求強化合約管理。具體而言,企業需要能配合法規變更合約內容,讓現場負責人能透過合約或訂單明示交易條件,並將條件變更等「歷程」納入管理,建立一套能完全符合取適法的營運模式。

在法規實施進入第3個月的現在,為了釐清企業目前的應對狀況以及阻礙合規的因素,特此實施本調查。

■ 調查結果摘要
・取適法實施後,超過4成的接單方價格協商有所增加,但仍有6成的協商機會並未增加。
・關於推動價格協商的重要關鍵,超過6成(最多)回答「能夠確認合約與訂單內容」。
・超過7成的接單方曾有過「手邊沒有合約或訂單而對價格談判感到猶豫的經驗」,約2成曾有過「未能掌握合約變更而發生錯誤交易的經驗」。
・約6成的發包方在「辨識(取適法)適用企業」上遇到困難,最多的原因是「需要個別收集企業資訊」。

■ 調查結果
・取適法實施後,超過4成的接單方價格協商有所增加,但仍有6成的協商機會並未增加。
詢問接單方在取適法實施後價格協商是否有所增加,回答「增加」的比例為43.2%,而回答「沒有改變」的比例佔了約6成(56.8%)。這顯示儘管價格協商已開始推動,但仍有許多承辦人員尚未感受到變化。