JGAP獲評估為國際永續發展標準
日本GAP協會確認其營運的農業認證制度JGAP（+SA）與國際永續發展標準ProTerra Standard達成73%的一致性，證明其符合全球ESG要求。
📋 文章處理履歷
- 📰 發表: 2026年4月7日 19:00
- 🔍 收集: 2026年4月7日 10:31
- 🤖 AI分析完成: 2026年4月21日 00:27（收集後325小時56分鐘）
一般財團法人日本GAP協會宣布，針對其營運的農業認證制度JGAP，已與國際永續發展認證標準ProTerra Standard進行基準比較，並確認JGAP的標準與ProTerra Foundation（ProTerra基金會）所制定的永續發展相關要求事項具有高度一致性。
此次結果顯示，JGAP不僅符合日本國內標準，更是與國際永續發展標準接軌的認證制度。
近年來，對於食品企業及流通企業而言，確保原料採購的永續性已成為重要課題。因此，農產品的生產階段也被要求具備永續性應對措施，國際間透過第三方認證來確認這些努力的趨勢正日益擴大。
在這樣的趨勢下，此次的基準比較證明了JGAP是能夠應對國際農業永續發展要求的標準。
## 基準比較概要
此處的基準比較是指比較雙方標準中的要求事項，並確認各自標準如何對應的舉措。
此次，ProTerra基金會以ProTerra Standard Version 5（PT V5）為基準，與JGAP（JGAP2022）及JGAP的附加標準+SA的要求事項進行了比較。
結果確認，JGAP與+SA合計的整體標準，與ProTerra Standard V5的要求事項達成了73%的一致性。
根據ProTerra方面的標準分領域來看，在農業管理系統、溫室氣體及能源管理、廢棄物管理、人權及負責任的勞動政策方面皆確認了高度的一致性。
另一方面，也確認了因地區條件或制度設計差異而產生的不同之處，例如與當地社區的關係、土地利用及森林轉換等。
這是因為ProTerra Standard主要針對大豆和甘蔗等國際農產品供應鏈，重視防止森林轉換、生物多樣性保育以及不使用基因改造原料等；而JGAP則是基於日本農業條件所設計的制度。
綜合考量上述幾點，此次的基準比較結果可以說證明了JGAP是與國際永續發展要求具有許多共通點的認證制度。
ProTerra Foundation「關於與JGAP的基準比較」
此次結果顯示，JGAP不僅符合日本國內標準，更是與國際永續發展標準接軌的認證制度。
近年來，對於食品企業及流通企業而言，確保原料採購的永續性已成為重要課題。因此，農產品的生產階段也被要求具備永續性應對措施，國際間透過第三方認證來確認這些努力的趨勢正日益擴大。
在這樣的趨勢下，此次的基準比較證明了JGAP是能夠應對國際農業永續發展要求的標準。
## 基準比較概要
此處的基準比較是指比較雙方標準中的要求事項，並確認各自標準如何對應的舉措。
此次，ProTerra基金會以ProTerra Standard Version 5（PT V5）為基準，與JGAP（JGAP2022）及JGAP的附加標準+SA的要求事項進行了比較。
結果確認，JGAP與+SA合計的整體標準，與ProTerra Standard V5的要求事項達成了73%的一致性。
根據ProTerra方面的標準分領域來看，在農業管理系統、溫室氣體及能源管理、廢棄物管理、人權及負責任的勞動政策方面皆確認了高度的一致性。
另一方面，也確認了因地區條件或制度設計差異而產生的不同之處，例如與當地社區的關係、土地利用及森林轉換等。
這是因為ProTerra Standard主要針對大豆和甘蔗等國際農產品供應鏈，重視防止森林轉換、生物多樣性保育以及不使用基因改造原料等；而JGAP則是基於日本農業條件所設計的制度。
綜合考量上述幾點，此次的基準比較結果可以說證明了JGAP是與國際永續發展要求具有許多共通點的認證制度。
ProTerra Foundation「關於與JGAP的基準比較」