AISI 制定「醫療領域 AI 安全評估觀點指南」

AI安全研究所(AISI)為加速生成式AI在醫療領域的安全導入,制定了因應醫療特有風險的安全評估指南。
その他NQ 84/100出典:PR Times

📋 文章處理履歷

  • 📰 發表: 2026年4月3日 21:56
  • 🔍 收集: 2026年4月3日 18:04
  • 🤖 AI分析完成: 2026年4月21日 05:29(收集後419小時25分鐘)
AI安全研究所(AISI,所長:村上明子)的業務實證工作小組之一的醫療保健次工作小組(以下簡稱 SWG),為加速生成式AI技術在醫療領域的安全社會化應用,制定了「醫療領域中的AI安全評估觀點指南」(以下簡稱本指南)。

本指南參考 AISI 所制定的 AI 安全相關評估觀點指南,並反映醫療與健康照護特有的機敏性與風險,為實務工作者提供了具體的評估方法。

※IPA 承擔了部分 AI 安全研究所的秘書處功能。

[詳細資訊請點此](IPA 官方網站)

## ■背景與目的
近年來,生成式AI為醫療領域帶來了重大創新,例如提升醫師的業務效率及支援病患溝通等。但另一方面,也堆積了許多醫療領域特有的課題,包含因幻覺(生成錯誤資訊)導致的健康損害風險,以及高度的隱私保護與資安確保等。

2025年12月內閣會議通過的人工智慧基本計畫中,明確指出促進醫療與健康照護領域中AI的開發、實證、導入及社會化應用為具體措施。此外,如同2026年1月舉辦的「Hiroshima Global Forum for Trustworthy AI」所討論,實現「可信賴AI(Trustworthy AI)」在國際社會中亦成為重要課題。

近期,醫療保健 SWG 致力於打造一個讓業者能從開發與設計階段便確保安全性,並能兼顧商業價值與安全安心的環境,進而制定了本指南。

## ■指南的主要特色
本指南具備以下特色,即使是缺乏專家的企業也能輕鬆運用。

### 1. 遵循 AI 生命週期中 5 個階段的評估重點
遵循 AI 的生命週期,統整了在產品設計、模型選擇、產品實作、產品驗證、產品導入與維運這 5 個階段中,各別需要評估的重點。

### 2. 10 項多角化的評估觀點與具體的風險假設
從 AI 安全的評估觀點指南中,具體列出了將其應用於醫療領域時所需的 10 項觀點。同時也列舉了若忽略這些觀點的評估可能面臨的風險,例如「提供有關醫療與健康的錯誤或危險資訊,可能對病患的生命或健康造成直接損害」等。這些不僅涵蓋普遍性風險,也包含醫療領域特有的風險,對運用AI時的風險管理相當有幫助。

此外,未來也預計公開包含具體範例(提示詞、代理技能等)的實踐指南,以便能根據本指南的評估觀點實施 AI 安全評估。

## SWG 參與組織
Ubie 株式會社(SWG 領導者)、株式會社 Awarefy、味之素株式會社、SB Intuitions 株式會社
CMIC HOLDINGS 株式會社、SherLOCK 株式會社
日本數位醫療聯盟(JaDHA)、株式會社 MICIN、公益財團法人 東京財團
株式會社三菱總合研究所(SWG 秘書處)

## 未來展望
醫療保健 SWG