僅少數醫師明確理解肥胖症定義,診斷積極性低主因為「非專科範疇」與「患者自我責任」

Key facts

  • 僅少數醫師明確理解肥胖症定義,診斷積極性低主因為「非專科範疇」與「患者自我責任」
  • 協和企畫與Intage Healthcare針對110名醫師進行線上調查,探討肥胖症診療現況。僅32.7%醫師明確理解肥胖症定義,「非專科」與「患者自我責任」為診斷消極的主因。
  • Source: PR Times
  • Date: 2026年6月18日

Direct answer

協和企畫與Intage Healthcare針對110名醫師進行線上調查,探討肥胖症診療現況。僅32.7%醫師明確理解肥胖症定義,「非專科」與「患者自我責任」為診斷消極的主因。

Citation
僅少數醫師明確理解肥胖症定義,診斷積極性低主因為「非專科範疇」與「患者自我責任」 (2026年6月18日), PR Times
Source
PR Times
Date
2026年6月18日
協和企畫與Intage Healthcare針對110名醫師進行線上調查,探討肥胖症診療現況。僅32.7%醫師明確理解肥胖症定義,「非專科」與「患者自我責任」為診斷消極的主因。

📋 文章處理履歷

  • 📰 發表: 2026年6月18日 20:01
  • 🔍 收集: 2026年6月18日 11:18
  • 🤖 AI分析完成: 2026年6月19日 10:23(收集後23小時5分鐘)
協和企畫股份有限公司(總部:東京都千代田區,代表取締役社長:村井啓太)與集團公司Intage Healthcare股份有限公司(總部:東京都千代田區,代表取締役社長:村井啓太)共同合作,為掌握肥胖症診療現況,針對110名醫師實施網路問卷調查。調查結果顯示,僅少數醫師能明確理解肥胖症的定義,醫師間認知存在落差。此外,醫師在診斷肥胖症時積極性不足,主因包括「非自身專科」、「患者自我責任」等,顯示臨床現場對肥胖症的態度仍面臨挑戰。未來若要將肥胖症視為適當的醫療對象,並讓需要的患者獲得診斷與治療,提升疾病概念的理解與臨床意識至關重要。

肥胖症是指BMI達25以上,且因肥胖引發健康障害、需接受醫學減重的狀態。肥胖症與多種疾病相關,會影響患者的預後與生活品質。然而,肥胖症尚未被充分視為疾病,常被視為生活習慣或自我管理問題。因此,患者本身可能難以察覺就醫必要性,醫療人員也可能未主動進行診斷或治療介入。為此,本公司實施本調查,旨在掌握肥胖症診療的認知與實際狀況,並釐清未來課題。

【調查概要】

調查主體

協和企畫股份有限公司

調查方式

網路問卷調查(共11題)

調查地區

全國

調查執行單位

Intage Healthcare股份有限公司

調查樣本來源

Plamed股份有限公司登錄之醫師

調查對象

符合以下條件之醫師:

・為以下專科醫師,且診療符合肥胖症診斷標準所需的11項疾病(※)

 (一般內科、心臟內科、消化器內科、糖尿病・代謝內分泌內科、腎臟內科、婦產科、整形外科)

・於診所服務(19床以下)

・最近一個月內,親自治療過相關疾病患者達50人以上

・未加入日本內分泌學會、日本糖尿病學會、日本循環器學會、日本肥胖學會等任一學會

樣本數

110份

調查期間

2026年4月14日至16日

※ 1)耐糖能障礙、2)脂質異常症、3)高血壓、4)高尿酸血症・痛風、5)冠狀動脈疾病:心肌梗塞・狹心症、6)腦梗塞:腦血栓症・一過性腦缺血發作(TIA)、7)非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)、8)月經異常・不孕、9)阻塞性睡眠呼吸中止症候群(OSAS)・肥胖低換氣症候群、10)運動器疾病:變形性關節症(膝・髖關節)・變形性脊椎症、手指的變形性關節症、11)肥胖相關腎臟病

註:本調查對象為未加入相關學會之基層醫師(參照上述條件)

【主要結果與分析要點】

關於「肥胖」與「肥胖症」的差異,能明確理解診斷標準與定義的醫師僅占32.7%;雖無法清楚說明標準,但知曉兩者有差異者占45.5%;回答「不知道」差異者占21.8%。由此可見,基層醫師對肥胖症的疾病概念與診斷標準雖有一定認知,但仍顯不足(圖1)。

圖1:關於「肥胖」與「肥胖症」的差異,請選擇最符合您認知的選項。

日常診療中,是否積極診斷「肥胖症」?調查結果顯示,「積極」者占13.6%,「較積極」者占40.9%;相對地,「不太積極」者占40.9%,「不積極」者占4.5%,合計達45.4%。

針對回答「不太積極」或「不積極」的醫師,進一步詢問其不積極診斷的原因(可複選),最多回答為「非自身專科」,占50.0%;其次為「即使診斷也無法自行處方治療藥物」與「認為是患者自我責任」,皆占32.0%。結果顯示,專科外的認知、治療介入困難,以及將肥胖視為自我責任的觀念,是阻礙積極診斷的主要因素(圖2)。

圖2:請勾選您不積極診斷「肥胖症」的所有原因。(可複選)

受訪醫師輪廓

專科別:內科系醫師75.5%、婦產科醫師13.6%、整形外科醫師10.9%

【參考:問卷項目】

・定期測量BMI的疾病

・BMI測量頻率

・符合肥胖症標準的患者形象

・對肥胖症併發症風險的認知度

・向患者建議的肥胖症治療方式

・治療中患者的追蹤執行狀況

・肥胖症患者轉診資訊來源

・肥胖症治療藥物的認知度

若您為從事肥胖症診斷、治療之機構、企業或媒體相關人士,或對改善肥胖症相關環境有興趣者,歡迎透過聯絡窗口與我們聯繫。我們將依需求提供調查資料詳細內容。

本調查相關洽詢,請聯絡以下單位:

協和企畫股份有限公司

聯絡窗口:survey-obesity-support-k@intage.com 平野、堀見、水野、竹田

【關於協和企畫股份有限公司】 https://www.kk-kyowa.co.jp/

協和企畫為Intage集團旗下之醫療健康溝通代理公司,業務涵蓋促銷、教育、溝通、會議等領域。善用Intage集團多元的資料庫與解決方案,秉持「HEALTHIER DECISIONS 以傳播之力引導健康未來」之理念,致力將資訊轉化為知識,支持人們做出最佳且最適切的選擇。

【關於Intage集團】 https://www.intageholdings.co.jp/

(東京證券交易所Prime市場 證券代碼:4326)

Intage集團自1960年創立以來,持續收集、加工與分析各類數據,並融入獨特洞察提供客戶,支援其決策。作為客戶的夥伴,我們緊扣「提問」,融合消費者理解與科技,引導出「下一步」。

常見問題

正確理解肥胖症定義的醫師比例為何?

32.7%的醫師表示明確理解肥胖症的診斷標準。

醫師不診斷肥胖症的主要原因為何?

主因包括「非專科範疇」「無法開立藥物」「屬患者自我責任」等。

本次調查的醫師篩選條件為何?

針對診療11種特定疾病、非學會會員、於診所執業的110名醫師。

認識肥胖與肥胖症差異的醫師比例為何?

78.2%醫師認知有差異(明確理解32.7%+部分認知45.5%)。

此調查的主要目的為何?

掌握肥胖症診療現況與課題,提升醫療現場的認知與行動。