【超過7成宅建合格者從自學轉向函授課程】對修法感到不安是最大理由。考取的關鍵在於「課本」勝過「影片」

根據IID的調查,高達73.2%的宅建(房地產經紀人)合格者因擔憂修法等資訊不足,而放棄自學改用函授課程。在教材選擇上,課本的重要性更勝於教學影片。
調査NQ 82/100出典:PR Times

📋 文章處理履歷

  • 📰 發表: 2026年4月22日 20:00
  • 🔍 收集: 2026年4月23日 00:02(發表後4小時2分鐘)
  • 🤖 AI分析完成: 2026年4月23日 10:38(收集後10小時36分鐘)
IID株式會社(總部:東京都中野區,代表取締役:宮川洋)針對246名利用函授課程成功考取宅建士(房地產經紀人)資格的考生,實施了一項「關於宅建函授課程的問卷調查」。該調查結果發布於提供職涯發展(轉職)及重新學習(取得證照及程式設計等技能)資訊的網站「Mitsukaru學習」。

■調查概要

標題:關於宅建函授課程的問卷調查

調查期間:2026年1月16日~1月26日

調查人數:246名

調查方法:透過外包服務平台「CrowdWorks」進行線上調查

結果如下。

【77.2%的合格者為社會人士】呈現邊工作邊考證照的趨勢

當被問及考取宅建時的身分時,「社會人士(正職員工・全職)」佔了絕大多數的77.2%。其次為「社會人士(打工・兼職・契約員工)」(9.8%)、「學生」(4.9%)、「自營作業者・自由業」(4.9%),顯示絕大多數人是在工作的同時致力於取得宅建資格。

【過半數沒有房地產業界的工作經驗】許多來自其他行業的挑戰者

關於報考當時在房地產業的工作經驗,51.6%的人表示「沒有(完全是其他行業・無經驗)」,略高於「有」經驗的48.4%。

這反映出宅建資格在房地產業以外受到重視的場合正在增加,並且有許多人為了轉換跑道而從其他行業跨界挑戰。

【最受歡迎課程第1名為Agaroot】與第2名的U-Can合計佔據約半數

在合格當年所使用的函授課程中,「Agaroot」以26.4%居首,其次是「U-Can」的22.0%。

僅這兩門課程就佔了整體的約半數(48.4%),足見其極高的人氣。

【73.2%從自學轉為函授課程】對修法的不安成為轉換的決定性因素

當被問及開始學習的方式時,高達73.2%的人表示「一開始是自學,但中途轉為函授課程」。

這個數字大幅超過了「從一開始就使用函授課程」的25.2%,揭露了許多合格者感受到自學的極限而決定尋求課程協助的實情。

從自學轉為函授課程的理由中,最多的是「因為對蒐集修法等資訊感到不安」,佔36.2%。

其次是「即使讀了課本也無法理解權利關係(民法)的含義,感受到了極限」(21.5%),以及「維持自學分數一直無法提升,看不到及格的希望」(11.0%),這顯示許多考生在自行蒐集資訊或理解艱澀領域時碰壁。

【教育訓練給付制度的使用率為37.8%】制度的認知度或許是一大課題

關於由國家補助部分學費的「教育訓練給付制度」之使用狀況,回答「有使用」的佔37.8%,而「沒使用(不符資格・未申請)」佔39.8%,「不知道該制度・不記得了」佔22.4%。

雖然這是一項能減輕費用負擔的有益制度,但可能尚未被充分認知與活用。

【半數以上的及格者考了不只一次】「考第2次・低空飛過」最多

觀察考取的歷程,「考第2次:低空飛過及格」佔最多(44.7%),其次是「考第1次:低空飛過及格」(28.5%)。

一次就考取的人(第1次及格)佔整體的42.3%,由此可知有半數以上的考生是經過多次挑戰才抓住了及格的機會。

【約6成認為與講師的契合度「還算重要」】重視解說的易懂程度

關於選擇函授課程時「與講師的契合度」的重要程度,最多人回答「還算重要(只要有易懂的解說,是誰都可以)」,佔58.1%。

回答「非常重要(如果講師不合拍就不會想看影片)」的也有29.7%,合計有87.8%的人重視與講師的契合度。

比起講師的個人魅力,更多人追求的是解說的品質。

【考取的關鍵因素「課本」奪冠】超越影片課程

當被問及最有幫助的教材和功能時,「重點整理清晰、容易閱讀的『課本・講義』」以46.7%位居第一。

這個分數是「艱澀內容也能透過講師解說理解的『影片課程』」(22.0%)的兩倍以上,顯示出考生對於能按自己步調閱讀並整理知識的文本教材有著深厚的信任。

【84.1%認為「如果沒有函授課程就會落榜」】體會到課程的必要性

最後,針對「如果沒有使用函授課程,一直自學的話能及格嗎?」的問題,70.7%的人回答「可能會落榜」,其餘則表示絕對會落榜。