【老人斑/疣調查】40歲以上78.3%為臉部及頸部肉芽困擾｜液態氮與二氧化碳雷射治療費用全面比較

【結論】本調查的重點

總結來說，關於老人斑/疣（脂漏性角化症）的治療，對於希望控制預算的人來說，適用健保的液態氮治療（單次約1,000日圓）是合適的選擇；而對於不想留下疤痕、且希望一次就能徹底去除的人，自費的二氧化碳雷射（單顆5,000至15,000日圓）則更為理想。這兩種治療方法的安全性都很高。身為良性腫瘤的老人斑，即使放任不管也不會惡化成癌症，但許多患者仍會因為外觀問題，或是不小心勾到導致流血等原因而希望將其去除。

・40歲以上的受訪者中，有78.3%對臉部、頸部及手部的老人斑感到困擾。
・在有治療經驗的人當中，63.7%選擇了液態氮治療，平均需要回診3.2次。
・選擇二氧化碳雷射的人當中，高達89.5%表示對治療結果感到滿意。

名詞解釋

■ 什麼是老人斑/疣（脂漏性角化症）
老人斑（脂漏性角化症）是一種隨著年齡增長而在皮膚上出現的良性腫瘤。其成因是紫外線的累積和皮膚的老化，通常從30歲後半開始出現，到了80多歲時幾乎所有人身上都能發現。顏色從膚色、褐色到黑色都有，特徵是表面摸起來粗糙。雖然不會惡化成惡性腫瘤，但許多患者因為影響外觀或容易勾到衣服而希望去除。

■ 什麼是液態氮冷凍治療（Cryotherapy）
液態氮冷凍治療是將攝氏零下196度的液態氮，以噴霧或棉花棒塗抹在皮膚病灶處，使其凍結壞死進而脫落的治療方法。雖然有健保給付且價格便宜，但需要多次回診，且有留下色素沉澱的風險。

■ 什麼是二氧化碳雷射（CO2 Laser）
二氧化碳雷射是使用波長10,600奈米的紅外線雷射，將皮膚組織汽化以達到去除病灶的治療方法。這種方法出血少，對周圍組織的傷害能降到最低，因此較不易留下疤痕。雖然屬於自費療程，但優點是只要一次治療就能完全去除。

液態氮治療與二氧化碳雷射的比較

比較項目 | 液態氮治療 | 二氧化碳雷射

健保給付 | 適用 | 自費診療
費用估算（單顆） | 約1,000日圓（負擔3成） | 5,000〜15,000日圓
所需次數 | 2〜5次（平均3.2次） | 1次
恢復期 | 1〜2週（水泡、結痂） | 7〜14天（結痂）
疼痛感 | 凍結時有刺痛感 | 使用局部麻醉，痛感輕微
色素沉澱風險 | 偏高（10〜30%） | 較低（5〜10%）
針對大型病灶 | 需要多次治療 | 一次即可處理
疤痕 | 可能留下色素沉澱 | 幾乎不留疤

※以上數據基於本院指導醫師超過30,000件皮膚腫瘤手術的臨床經驗。實際情況因個人體質而異。

由醫療法人社團鐵結會所營運的愛希診所（Icy Clinic，設有新宿院、澀谷院、上野院、池袋院、東京院、大宮院），針對300名40歲以上的男女進行了「老人斑/疣（脂漏性角化症）相關意識調查」。隨著年齡增長而增加的老人斑，不僅是外觀問題，與惡性腫瘤的鑑別診斷也是很重要的皮膚課題。本調查旨在釐清患者選擇治療方法的標準、內心的擔憂，以及治療後的滿意度。

調查背景
老人斑（脂漏性角化症）是最常見的良性皮膚腫瘤，在80多歲的長者中幾乎人人都有。近年來，隨著審美意識的提升，越來越多患者希望能去除長在臉部或頸部等外露部位的老人斑。另一方面，許多人心中抱有疑問，例如「能用健保治療嗎？」、「液態氮和雷射哪個比較好？」、「能自己在家弄掉嗎？」等。為了提供大眾正確的醫療資訊，我們認為有必要進行這項調查。

調查概要
調查對象：日本全國40至70多歲，且臉部、頸部或手部有老人斑（脂漏性角化症），或曾經考慮過進行去除治療的男女。
調查期間：2026年5月11日〜5月20日
調查方法：網路問卷調查
調查對象人數：300名

調查結果
【調查結果】40歲以上的民眾中，有78.3%對老人斑感到困擾
問題：您對身上長有老人斑（脂漏性角化症）這件事，感到多大程度的困擾？
結果顯示，約有8成的民眾對老人斑感到某種程度的困擾。特別是當病灶位於臉部或頸部等容易被看見的部位時，民眾對於「看起來顯老」或「擔心被覺得不愛乾淨」等外觀上的擔憂尤其強烈。

【調查結果】僅有41.3%的民眾知道有健保給付的液態氮治療
問題：您對老人斑的治療方法了解多少？
調查發現，超過3成的民眾甚至不知道老人斑是有方法可以治療的。此外，知道可以用健保給付進行治療的比例也很低，這暗示了許多人可能因為缺乏資訊而放棄了治療。

【調查結果】在有治療經驗的人當中，63.7%選擇了液態氮治療
問題：請問有接受過老人斑治療經驗的受訪者，您當初選擇了哪種治療方法？