腋臭治療選擇調查：重視無疤者適合 miraDry，重視費用與確實效果者適合保險適用剪除法

醫療法人社團鐵結會營運的 IC Clinic 針對腋臭症治療進行意識調查。調查指出，無法長時間請假、或不希望留下疤痕的人，較適合以微波破壞汗腺的 miraDry；希望降低費用、或重度腋臭且追求確實效果的人，則較適合保險適用的剪除法。兩者皆為日本皮膚科學會指引推薦的有效治療方式，應依症狀程度與生活型態選擇。 調查對象為全日本 20 至 50 多歲、對腋臭有困擾或正在考慮治療的男女 300 人，調查期間為 2026 年 4 月 20 日至 4 月 29 日，採網路問卷方式進行。 主要結果顯示，76.3% 的受訪者在選擇腋臭治療時最重視「不留下疤痕」，特別是 20 至 30 多歲女性傾向明顯。另一方面，41.7% 的人最優先考量保險適用，33.0% 的人則最重視恢復期短，顯示治療選擇受到個人生活型態強烈影響。費用方面，62.0% 的受訪者希望治療費用在 20 萬日圓以下，而 miraDry 一般費用約 30 至 40 萬日圓，因此費用成為選擇 miraDry 的主要障礙。恢復期方面，72.3% 希望可在 1 週內恢復，剪除法需 2 至 3 週休養，對許多人而言門檻較高。 針對國高中生治療，68.3% 的家長認為應等到 18 歲以後再治療，原因是擔心成長期身體變化與復發風險。不過，也有 27.7% 的家長會因霸凌或人際關係影響而考慮早期治療。 miraDry 是使用微波破壞小汗腺與頂漿腺的非切開治療，無疤、恢復期約 2 至 3 天，屬自費診療。剪除法則是在腋下切開約 3 至 4 公分，由醫師目視移除頂漿腺，屬保險適用治療，汗腺移除率可達 90% 以上，但恢復期約 2 至 3 週，且會留下疤痕。比較而言，miraDry 費用約 30 至 40 萬日圓，汗腺移除率約 70 至 80%，復發率約 10 至 20%；剪除法在三成負擔下約 4 至 5 萬日圓，復發率低於 5%。 IC Clinic 髙桑康太醫師表示，腋臭治療不應以「哪一種比較好」判斷，而應看「哪一種更適合自己」。重度腋臭且追求確實效果者適合剪除法；希望避免疤痕、縮短恢復期者則適合 miraDry。治療前應確認症狀程度、可接受的恢復期、費用上限與對疤痕的接受度。若未治療，腋臭可能影響人際關係、造成精神壓力，或因過度使用止汗與除臭產品導致皮膚問題。