【40代以上の87.3%が経験】顔・首のイボ調査で判明「治療法選びで迷った」人が6割超、液体窒素vs炭酸ガスレーザーの満足度比較を皮膚外科医が解説

【結論】本調査のポイント

結論から言うと、脂漏性角化症は皮膚がんではなく良性腫瘍ですが、悪性黒色腫との鑑別が必要なため自己判断は禁物です。首イボ（アクロコルドン）の除去は液体窒素なら保険適用で1個あたり数百円程度、炭酸ガスレーザーやはさみ法は自費で1個1,000〜3,000円が目安となります。治療法の選択は、イボの数・大きさ・部位、そしてダウンタイムの許容度によって異なり、顔の目立つ場所なら色素沈着リスクの低い炭酸ガスレーザー、多発する首イボには一度に処置できるはさみ法が向いています。

・40代以上の87.3%が顔や首にイボができた経験あり、うち72.4%が「年々増えている」と実感

・治療を受けた人の61.8%が「どの治療法を選ぶべきか迷った」と回答

・炭酸ガスレーザー治療の満足度は89.2%で液体窒素の67.5%を大きく上回る

用語解説

■ 脂漏性角化症（しろうせいかくかしょう）とは

脂漏性角化症とは、加齢に伴い顔や体に生じる茶色〜黒色の良性腫瘍である。老人性イボとも呼ばれ、表皮の角化細胞が増殖することで生じる。皮膚がんではないが、悪性黒色腫や日光角化症との鑑別が必要なため、皮膚科での診断が推奨される。

■ アクロコルドン（首イボ）とは

アクロコルドンとは、首や脇、鼠径部などの皮膚が薄く摩擦を受けやすい部位に生じる良性の軟性線維腫である。スキンタッグとも呼ばれ、1〜3mm程度の肌色〜褐色の突起物として現れる。加齢、肥満、遺伝的要因が発症に関与するとされる。

■ 炭酸ガスレーザー（CO2レーザー）とは

炭酸ガスレーザーとは、波長10,600nmの赤外線レーザーを用いて皮膚組織を蒸散させる治療法である。水分に吸収されやすい特性を利用し、周囲組織へのダメージを最小限に抑えながらイボやほくろを除去できる。出血が少なく、傷跡が残りにくいという特徴を持つ。

イボ除去治療の比較：液体窒素・炭酸ガスレーザー・はさみ法

比較項目

液体窒素凍結療法

炭酸ガスレーザー

はさみ法（剪除法）

保険適用

適用あり

基本的に自費

条件により保険適用あり

費用目安（1個あたり）

数百円（3割負担）

1,000〜5,000円

1,000〜3,000円

治療回数

2〜5回程度

原則1回

原則1回

ダウンタイム

1〜2週間（水ぶくれ・かさぶた）

1〜2週間（赤み・かさぶた）

数日〜1週間

色素沈着リスク

やや高い

低い

低い

適した部位

体幹・手足

顔・首など目立つ部位

首・脇の多発イボ

痛み

冷たさ・ピリピリ感

局所麻酔で軽減

局所麻酔で軽減

一度に治療可能な数

数個〜10個程度

数個〜数十個

数十個〜100個以上

※当院監修医師の30,000件以上の皮膚腫瘍治療実績に基づく目安です。部位・大きさ・個数により費用は変動します。

医療法人社団鉄結会が運営するアイシークリニック（新宿院・渋谷院・上野院・池袋院・東京院・大宮院）は、加齢に伴い増加する顔や首のイボに関する意識調査を実施しました。脂漏性角化症や首イボ（アクロコルドン）は40代以降に急増する良性腫瘍ですが、見た目の悩みから治療を希望する方が増えています。本調査では、イボに悩む方々の実態と治療法選びの課題を明らかにし、皮膚外科医の監修のもと、最適な治療法の選び方を解説します。

調査背景

当院には「顔にできた茶色いイボが皮膚がんではないか心配」「首のイボが年々増えて困っている」「どの治療法を選べばいいかわからない」といったご相談が数多く寄せられています。特に40代以降の患者様からは、脂漏性角化症と悪性腫瘍の見分け方、保険適用の有無、液体窒素と炭酸ガスレーザーの違いについて質問を受けることが増加しています。そこで今回、イボに悩む方々の実態と情報ニーズを把握し、正確な医療情報を提供することを目的として本調査を実施しました。

調査概要

調査対象：顔や首にイボができた経験のある全国の40〜60代の男女

調査期間：2026年5月25日〜6月3日

調査方法：インターネット調査

調査対象人数：300名

調査結果

【調査結果】「悪性腫瘍ではないか」という不安が最多で41.7%、次いで「見た目の悪化」が32.0%

設問：顔や首にできたイボについて、どのような不安を感じましたか？（複数回答可・最も当てはまるもの1つ）

約4割の方が悪性腫瘍の可能性を心配しており、見た目の問題以上に健康面への不安が大きいことがわかりました。脂漏性角化症は良性腫瘍ですが、悪性黒色腫や日光角化症との鑑別が必要なケースもあるため、専門医による診断の重要性が示唆されます。

【調査結果】「液体窒素しか知らない」が最多の38.7%、複数の選択肢を認知している人は3割未満

設問：イボの治療法について、どの程度知っていますか？

液体窒素以外の治療法の認知度が低く、炭酸ガスレーザーやはさみ法を知っている人は少数派でした。治療法によって費用、ダウンタイム、仕上がりが大きく異なるため、患者様への情報提供が不足している現状が浮き彫りになりました。

【調査結果】「傷跡が残らないこと」が35.3%でトップ、次いで「費用の安さ」27.7%

設問：イボの治療を受ける際、最も重視することは何ですか？

顔や首という目立つ部位のため、費用よりも仕上がりの美しさを重視する傾向が見られました。特に女性では「傷跡が残らないこと」を選んだ割合が43.2%と男性の26.8%を大きく上回り、炭酸ガスレーザーのニーズの高さがうかがえます。

【調査結果】炭酸ガスレーザーの満足度89.2%が最高、液体窒素は67.5%にとどまる

設問：実際にイボの治療を受けたことがある方にお聞きします。受けた治療法と満足度を教えてください。

炭酸ガスレーザーは費用が高いものの、1回で治療が完了し色素沈着リスクが低いことから高い満足度を獲得しています。液体窒素治療で不満を感じた方の理由として「何度も通院が必要だった」「色素沈着が残った」という声が目立ちました。

【調査結果】78.3%が「違いを知らなかった」、正確に説明できる人はわずか5.7%

設問：脂漏性角化症と首イボ（アクロコルドン）の違いをご存知でしたか？

大多数の方がイボの種類を認識しておらず、適切な治療法選択の障壁となっている可能性があります。脂漏性角化症は平坦〜やや隆起した茶褐色のシミ状、アクロコルドンは皮膚から突出した肌色の軟らかいイボという外見上の違いがあり、治療アプローチも異なります。

調査まとめ

本調査により、40代以上の方の多くが顔や首のイボに悩みながらも、治療法の選択肢や各治療法の特徴について十分な情報を得られていない現状が明らかになりました。特に「悪性腫瘍ではないか」という健康面の不安を抱える方が4割以上に上り、まずは皮膚科専門の医療機関での正確な診断を受けることの重要性が示されました。治療法については、炭酸ガスレーザーの満足度が最も高い一方、保険適用の液体窒素のみを知っている方が4割近くおり、治療選択肢の情報格差が課題となっています。費用、ダウンタイム、仕上が