【約三分之一的人感受到「入職後落差」】溫和社交媒體「GRAVITY」調查!應屆畢業生「五月病」的真面目是什麼?
HiClub株式會社旗下的社交媒體「GRAVITY」進行了一項關於應屆畢業生「五月病」的調查,結果顯示約三分之一的人感受到入職後的落差,這影響了他們黃金週後上班的意願和早期離職的傾向。職位分配不匹配也是其中一個因素。
📋 文章處理履歷
- 📰 發表: 2026年5月7日 23:30
- 🔍 收集: 2026年5月7日 15:01
- 🤖 AI分析完成: 2026年5月7日 15:29(收集後28分鐘)
HiClub株式會社(總公司:東京都港區,代表取締役社長:古谷 由宇)提供的社交媒體「GRAVITY」(iOS/Android版)針對19歲至29歲的男女進行了「五月病相關實態調查」。
儘管黃金週後「不想上班」的印象很強烈,但應屆畢業生實際的上班意願並非一致,結果分為積極、消極和中立。本次調查著重於其背後的「入職後落差」和「職位分配」的影響,以及「不合適就離開」的職業觀念的普及,以解讀應屆畢業生的真實心聲。
本次調查以社交媒體「GRAVITY」的用戶為對象,有效回答數為637名。受訪者限定為19歲至29歲的年輕族群,獲得了包括應屆畢業生在內的廣泛群體的回答。
調查人數:19歲至29歲的637名
性別:女性391名,男性207名,其他39名
▪️調查摘要
・約三分之一的人感受到「入職後落差」
・「與想像中不同」影響上班意願
・約35%的人意識到早期離職就在身邊
・66%的人工作對心理產生影響
・「不合適就離開」的職業觀念已普及
1. 黃金週後上班不只是「不想去」?數據揭示與社會觀念的落差
在「黃金週後,您想上班嗎?」的問題中,積極回答約佔35.7%,消極回答約佔35.3%,沒有顯著差異;回答「兩者皆可」的人也佔29.0%。上班意識並非單一偏向,而是分為積極、消極和中立三種結果。
一般而言,「黃金週後=不想上班」的負面印象廣泛流傳,但本次調查顯示,情況並非如此簡單,而是呈現出多種立場並存的實態。
匯總自由回答,積極上班的原因包括業務趨於穩定和生活節奏恢復等聲音。另一方面,也確認到與心理負擔相關的意見,例如假期後難以轉換心情,以及對環境變化的不安等。
具體來說,雖然有「黃金週期間的繁忙期結束,業務會穩定下來」、「黃金週育兒很忙,結束後生活節奏會恢復」等積極的聲音,但也有「假期後難以轉換心情」、「培訓結束後會有後輩,感到不安」等意見。
這些結果表明,上班意識並非簡單的贊成或反對,而是受到業務狀況、生活環境、職位等多種因素的影響。
2. 入職後的不匹配與「職位分配盲盒」的真實情況
在「與入職前的印象相比,您對目前公司的印象如何?」的問題中,20.9%回答「有些落差不滿意」,11.5%回答「差異很大很後悔」,合計32.4%的人感受到負面落差。
另一方面,積極評價也佔32.3%,與負面評價相當;回答「幾乎與想像中一致」的人也佔35.3%,顯示入職後的印象並非一致,而是呈現分歧趨勢。
值得注意的是,這種印象差異也影響了上班意願。
在「比想像中好很多,很滿意」的群體中,約67%的人回答「想上班」,而在「與想像中差異很大,很後悔」的群體中,這一比例僅為約8%,顯示上班意願存在顯著差異。
入職後印象與上班意願之間存在明顯差異,這表明期望的落差可能會影響上班意識。
從這些結果來看,所謂的五月病本質可能不僅僅是「疲勞」,而是「入職後落差」。
影響這種落差的因素之一是「職位分配」。
在滿意群體中,約76%的人獲得了第一志願或接近的職位,而在後悔群體中,這一比例僅為約20%,顯示職位分配的一致性存在顯著差異。
此外,在後悔群體中,約42%的人回答「職位分配與期望相去甚遠」,這表明與職位分配相關。
這些結果表明,所謂的「職位分配盲盒」因素可能具有一定的影響,是影響入職初期滿意度和留任意願的因素之一。
3. 「不合適就辭職」是常態?應屆畢業生中普及的「審慎職業觀」
在「您有同事在入職一個月內辭職嗎?」的問題中,將「在我的部門」、「在同一公司內」和「聽說過」合計,約35%的人意識到入職後立即離職的情況。此外,在「您認識第一天就辭職的人嗎?」的問題中,約40%的人回答有見聞過此類情況,這不僅限於親身經歷,也包括透過社交媒體等接觸到的資訊。
儘管黃金週後「不想上班」的印象很強烈,但應屆畢業生實際的上班意願並非一致,結果分為積極、消極和中立。本次調查著重於其背後的「入職後落差」和「職位分配」的影響,以及「不合適就離開」的職業觀念的普及,以解讀應屆畢業生的真實心聲。
本次調查以社交媒體「GRAVITY」的用戶為對象,有效回答數為637名。受訪者限定為19歲至29歲的年輕族群,獲得了包括應屆畢業生在內的廣泛群體的回答。
調查人數:19歲至29歲的637名
性別:女性391名,男性207名,其他39名
▪️調查摘要
・約三分之一的人感受到「入職後落差」
・「與想像中不同」影響上班意願
・約35%的人意識到早期離職就在身邊
・66%的人工作對心理產生影響
・「不合適就離開」的職業觀念已普及
1. 黃金週後上班不只是「不想去」?數據揭示與社會觀念的落差
在「黃金週後,您想上班嗎?」的問題中,積極回答約佔35.7%,消極回答約佔35.3%,沒有顯著差異;回答「兩者皆可」的人也佔29.0%。上班意識並非單一偏向,而是分為積極、消極和中立三種結果。
一般而言,「黃金週後=不想上班」的負面印象廣泛流傳,但本次調查顯示,情況並非如此簡單,而是呈現出多種立場並存的實態。
匯總自由回答,積極上班的原因包括業務趨於穩定和生活節奏恢復等聲音。另一方面,也確認到與心理負擔相關的意見,例如假期後難以轉換心情,以及對環境變化的不安等。
具體來說,雖然有「黃金週期間的繁忙期結束,業務會穩定下來」、「黃金週育兒很忙,結束後生活節奏會恢復」等積極的聲音,但也有「假期後難以轉換心情」、「培訓結束後會有後輩,感到不安」等意見。
這些結果表明,上班意識並非簡單的贊成或反對,而是受到業務狀況、生活環境、職位等多種因素的影響。
2. 入職後的不匹配與「職位分配盲盒」的真實情況
在「與入職前的印象相比,您對目前公司的印象如何?」的問題中,20.9%回答「有些落差不滿意」,11.5%回答「差異很大很後悔」,合計32.4%的人感受到負面落差。
另一方面,積極評價也佔32.3%,與負面評價相當;回答「幾乎與想像中一致」的人也佔35.3%,顯示入職後的印象並非一致,而是呈現分歧趨勢。
值得注意的是,這種印象差異也影響了上班意願。
在「比想像中好很多,很滿意」的群體中,約67%的人回答「想上班」,而在「與想像中差異很大,很後悔」的群體中,這一比例僅為約8%,顯示上班意願存在顯著差異。
入職後印象與上班意願之間存在明顯差異,這表明期望的落差可能會影響上班意識。
從這些結果來看,所謂的五月病本質可能不僅僅是「疲勞」,而是「入職後落差」。
影響這種落差的因素之一是「職位分配」。
在滿意群體中,約76%的人獲得了第一志願或接近的職位,而在後悔群體中,這一比例僅為約20%,顯示職位分配的一致性存在顯著差異。
此外,在後悔群體中,約42%的人回答「職位分配與期望相去甚遠」,這表明與職位分配相關。
這些結果表明,所謂的「職位分配盲盒」因素可能具有一定的影響,是影響入職初期滿意度和留任意願的因素之一。
3. 「不合適就辭職」是常態?應屆畢業生中普及的「審慎職業觀」
在「您有同事在入職一個月內辭職嗎?」的問題中,將「在我的部門」、「在同一公司內」和「聽說過」合計,約35%的人意識到入職後立即離職的情況。此外,在「您認識第一天就辭職的人嗎?」的問題中,約40%的人回答有見聞過此類情況,這不僅限於親身經歷,也包括透過社交媒體等接觸到的資訊。