新田義貞と足利尊氏は同格？→違う、新田が明確に格下。両氏は別の一族？→誤り、実は同じ一門。鎌倉末期から南北朝期の世界像を塗り替える新書『太平記史観』が、発売早々に重版決定！

中世から現代まで、数多の作品の種本になり続ける『太平記』。武士像はじめ、実は日本人の歴史認識を縛ってきた物語です。その虚実に加え、「史観」の影響力を気鋭が最新研究で暴く本書は、発売直後から専門家や読書人の関心を集め、大きな話題となっています。

【本書の内容】

司馬史観よりも強い「太平記史観」

『太平記』の虚実に加え、「史観」の影響力を丸裸にしていく。中世史研究の最前線がわかる！

足利尊氏、新田義貞、楠木正成、高師直をはじめ、『太平記』で描かれた武士像、話の構成は中世から近世、近現代まで何百年も日本人の歴史認識を縛り、現実にも影響を及ぼした。例えば、水戸藩の『大日本史』も『太平記』に依拠しており、その楠木正成像を筆頭に、高師直＝悪玉など、尊王攘夷・皇国思想に「太平記史観」は繋がっていったのである。

重要史料だが虚実ないまぜで取り扱いが難しい物語。歴史学と国文学の格闘の成果を示しながら、我々の歴史認識まで問い直す。

・山名宗全も、徳川家康も、「足利一門」だった
・楠木正成は、鎌倉幕府の関係者だった
・尊氏との戦いは足利一門の分裂戦争。義貞は第三極を目指した

【目次】

はじめに
第一章　太平記史観とは何か
第二章　『太平記』の基礎知識
第三章　太平記史観の諸相
第四章　太平記史観を超えて
（一）　新田義貞の選択１（元弘三年・一三三三）―鎌倉幕府か、足利高氏か―
（二）　新田義貞の選択２（建武二年・一三三五）―足利尊氏か、後醍醐天皇か―
（三）　新田義貞の選択３（建武三年・一三三六）―後醍醐天皇か、第三極か―
おわりに
あとがき
参考文献

【著者プロフィール】

谷口　雄太（たにぐち・ゆうた）

1984年、兵庫県生まれ。青山学院大学文学部史学科准教授。2015年、東京大学大学院人文社会系研究科博士課程単位取得満期退学。博士（文学）。東京大学大学院人文社会系研究科（文学部）研究員を経て、現職。著書に『中世足利氏の血統と権威』『〈武家の王〉足利氏』（以上、吉川弘文館）、『室町期東国武家の「在鎌倉」』（鎌倉考古学研究所）、『分裂と統合で読む　日本中世史』（山川出版社）などがある。新田義貞は源氏の嫡流ではなく足利氏庶流だったことを洗い出し、『太平記』の影響力を指摘した。