【約3,000人調查】太陽光・蓄電池報價 3人中有1人「價格差異超過100萬日圓」
Goodfellows株式會社發布「2026年家用太陽能・蓄電池導入考慮者實際狀況調查」，顯示約33.2%的用戶在多家報價中經歷超過100萬日圓的價格差異。電費飆漲是主要導入原因，而22.1%的用戶放棄導入，其中「費用不符」和「家人意見不合」是主要原因。
📋 文章處理履歷
- 📰 發表: 2026年4月15日 19:00
- 🔍 收集: 2026年4月15日 10:31
- 🤖 AI分析完成: 2026年4月16日 01:33（收集後15小時1分鐘）
營運家用太陽能發電・蓄電池一站式報價網站「Tainavi」的Goodfellows株式會社（總公司：東京都品川區），分析了2025年1月至2025年12月期間，針對「Tainavi」及「Tainavi蓄電池」使用者進行的問卷調查（有效回答數2,918件），並發表了「2026年家用太陽能・蓄電池導入考慮者實際狀況調查」。
近年，在日本，由於燃料價格飆升以及政府電費支援制度的重新審視等背景，有指出未來電費可能上漲。
由於電力成本環境的這些變化，作為家庭電力自給自足的手段，人們對太陽能發電和蓄電池的興趣日益增高。
本次調查針對考慮導入太陽能發電及蓄電池的用戶，分析了導入原因、報價價格差異、放棄導入原因等。
調查結果顯示，從多家公司（2家以上）取得報價的用戶中，約有33.2%（約3人中有1人）經歷過「價格差異超過100萬日圓」。此外，在提出報價請求的用戶中，有22.1%（約5人中有1人）放棄了導入，其中「家人意見不合」（22.1%）也佔了很大的比例，成為放棄導入的原因。
由於太陽能發電和蓄電池是數百萬日圓規模的設備投資，因此家庭內部的決策困難也被認為是導入的障礙之一。
【主要調查結果】
◆ 報價差額「超過100萬日圓」：約33.2%
◆ 因上門推銷而開始考慮的用戶：42.8%經歷過超過100萬日圓的價格差異
◆ 考慮導入原因第1名：電費飆漲對策（77.2%）
◆ 放棄導入率：22.1%（約5人中有1人）
◆ 放棄導入原因第2名：家人意見不合（22.0%）
◆ 其他網站比較：約75.0%回答「Tainavi比較便宜」
＜調查概要＞
調查對象：家用太陽能發電・蓄電池導入考慮者（2025年Tainavi・Tainavi蓄電池使用者）
調查期間：2025年1月～2025年12月
有效回答數：2,918件
調查方法：網路問卷調查
■考慮導入原因排行榜
調查太陽能發電及蓄電池導入考慮原因的結果如下。
※可複選
第1名 電費飆漲對策（77.2%）
第2名 災害・停電對策（43.2%）
第3名 曾接受上門推銷（15.7%）
第4名 作為SDGs措施的一環（10.5%）
第5名 售電收入（8.2%）
從電費上漲的背景來看，考慮將太陽能發電和蓄電池作為家庭電力成本對策的用戶正在增加。
■報價價格差異的實際狀況
調查從多家公司取得報價的用戶（n=2162）中「最高價格」與「最低價格」的差額後，回答有超過100萬日圓價格差異的用戶佔33.2%（約3人中有1人）。
・超過70萬日圓的價格差異：約47.0%
・超過40萬日圓的價格差異：約71.5%
這顯示家用太陽能・蓄電池市場中，各銷售商之間的價格差異很大。
此外，分析回答「曾接受上門推銷」並取得2家以上報價的用戶（n=397）後，結果如下：
・超過100萬日圓的價格差異：約42.8%
・超過70萬日圓的價格差異：約60.5%
・超過40萬日圓的價格差異：約80.9%
這個比例高於整體平均。
越是因上門推銷而開始考慮的用戶，越傾向於透過多家比較來意識到巨大的價格差異。隨著太陽能發電和蓄電池組合導入的增加，設備價格變得更高，各銷售商的提案內容和價格設定差異被認為是造成價格差異的原因。
■與其他網站比較，約75%認為「Tainavi比較便宜」
針對使用過其他報價網站的用戶（n=907）進行價格比較調查後，約75%回答「Tainavi比較便宜」。
這暗示著透過活用多個報價服務，比較設備價格和提案內容，有可能掌握更合理的價格。
■放棄導入原因排行榜
在提出報價請求的用戶中，有22.1%放棄了導入。分析放棄導入的用戶（n=644）的原因後，結果如下：
第1名 費用不符（44.3%）
第2名 家人意見不合（22.0%）
第3名 銷售商表示不需要或無法安裝（3.1%）
其中，「費用不符」佔約4成，而「家人意見不合」也超過2成。
太陽能發電和蓄電池作為住宅設備，很多情況下需要全家人的同意，這顯示家庭內部的決策影響著是否導入。
■代表者評論
Goodfellows株式會社
代表取締役副社長｜太陽能發電專家
佐伯 淳二
「在電費上漲和防災意識提高的背景下，考慮導入太陽能發電和蓄電池的用戶逐年增加。另一方面，由於設備價格高昂，各銷售商之間的價格差異也很大。本次調查揭示的超過100萬日圓的價格差異，顯示了透過多家比較來實現價格透明化的重要性。太陽能發電和蓄電池是長期使用的設備，因此透過比較多個提案，選擇令人滿意的方案至關重要。」
◆ 家用太陽能發電一站式報價網站「Tainavi」簡介
「Tainavi」是針對考慮導入家用太陽能發電（＋蓄電池）的人士的一站式報價比較網站。最多可從5家銷售商取得報價，並可比較價格、提案內容、保固條件等進行考慮。
Tainavi：https://www.tainavi.com/
◆ Goodfellows株式會社簡介
Goodfellows株式會社致力於成為「代表日本的能源企業」，業務範圍包括能源媒體事業、電源開發事業、物販事業等。
公司專注於太陽能發電・蓄電池・再生能源領域，業務範圍廣泛，從資訊提供到設備導入支援、發電廠買賣、M&A支援等。
公司名稱：Goodfellows株式會社
所在地：〒141-0031 東京都品川區西五反田7-13-5 DK五反田大樓8樓
代表者：代表取締役 長尾 泰廣
事業內容：能源媒體事業、電源開發事業、物販事業、發電事業、M&A事業等
URL：https://www.goodfellows.co.jp/
◆ Goodfellows的主要服務
・家用太陽能發電一站式報價網站「Tainavi」：https://www.tainavi.com/
・蓄電池一站式報價網站「Tainavi蓄電池」：https://www.tainavi-battery.com/
・產業用太陽能發電一站式報價網站「Tainavi NEXT」：https://www.tainavi-next.com/
・太陽能發電・系統用蓄電池投資物件買賣網站「Tainavi發電所」：https://www.tainavi-pp.com/
・法人用電費一站式報價比較網站「Switch Biz」：https://www.tainavi-biz.com/
・能源產業M&A服務「Tainavi M&A」：https://www.tainavi-pp.com/ma/lp/lp01/
・創能（太陽能・蓄電池）設備批發銷售：https://tainavi-pp.com/procurement/
・太陽能發電用地買賣以及新建・中古太陽能發電廠的銷售・仲介
【關於轉載・引用注意事項】
本報告的著作權由Goodfellows株式會社所有。本調查結果可廣泛使用。
轉載・引用時，請註明出處為「Goodfellows株式會社調查」。
※若在網路媒體引用本調查結果，請註明出處為「Goodfellows株式會社調查」，並附上「Tainavi（https://www.tainavi.com/）」的連結。
近年，在日本，由於燃料價格飆升以及政府電費支援制度的重新審視等背景，有指出未來電費可能上漲。
由於電力成本環境的這些變化，作為家庭電力自給自足的手段，人們對太陽能發電和蓄電池的興趣日益增高。
本次調查針對考慮導入太陽能發電及蓄電池的用戶，分析了導入原因、報價價格差異、放棄導入原因等。
調查結果顯示，從多家公司（2家以上）取得報價的用戶中，約有33.2%（約3人中有1人）經歷過「價格差異超過100萬日圓」。此外，在提出報價請求的用戶中，有22.1%（約5人中有1人）放棄了導入，其中「家人意見不合」（22.1%）也佔了很大的比例，成為放棄導入的原因。
由於太陽能發電和蓄電池是數百萬日圓規模的設備投資，因此家庭內部的決策困難也被認為是導入的障礙之一。
【主要調查結果】
◆ 報價差額「超過100萬日圓」：約33.2%
◆ 因上門推銷而開始考慮的用戶：42.8%經歷過超過100萬日圓的價格差異
◆ 考慮導入原因第1名：電費飆漲對策（77.2%）
◆ 放棄導入率：22.1%（約5人中有1人）
◆ 放棄導入原因第2名：家人意見不合（22.0%）
◆ 其他網站比較：約75.0%回答「Tainavi比較便宜」
＜調查概要＞
調查對象：家用太陽能發電・蓄電池導入考慮者（2025年Tainavi・Tainavi蓄電池使用者）
調查期間：2025年1月～2025年12月
有效回答數：2,918件
調查方法：網路問卷調查
■考慮導入原因排行榜
調查太陽能發電及蓄電池導入考慮原因的結果如下。
※可複選
第1名 電費飆漲對策（77.2%）
第2名 災害・停電對策（43.2%）
第3名 曾接受上門推銷（15.7%）
第4名 作為SDGs措施的一環（10.5%）
第5名 售電收入（8.2%）
從電費上漲的背景來看，考慮將太陽能發電和蓄電池作為家庭電力成本對策的用戶正在增加。
■報價價格差異的實際狀況
調查從多家公司取得報價的用戶（n=2162）中「最高價格」與「最低價格」的差額後，回答有超過100萬日圓價格差異的用戶佔33.2%（約3人中有1人）。
・超過70萬日圓的價格差異：約47.0%
・超過40萬日圓的價格差異：約71.5%
這顯示家用太陽能・蓄電池市場中，各銷售商之間的價格差異很大。
此外，分析回答「曾接受上門推銷」並取得2家以上報價的用戶（n=397）後，結果如下：
・超過100萬日圓的價格差異：約42.8%
・超過70萬日圓的價格差異：約60.5%
・超過40萬日圓的價格差異：約80.9%
這個比例高於整體平均。
越是因上門推銷而開始考慮的用戶，越傾向於透過多家比較來意識到巨大的價格差異。隨著太陽能發電和蓄電池組合導入的增加，設備價格變得更高，各銷售商的提案內容和價格設定差異被認為是造成價格差異的原因。
■與其他網站比較，約75%認為「Tainavi比較便宜」
針對使用過其他報價網站的用戶（n=907）進行價格比較調查後，約75%回答「Tainavi比較便宜」。
這暗示著透過活用多個報價服務，比較設備價格和提案內容，有可能掌握更合理的價格。
■放棄導入原因排行榜
在提出報價請求的用戶中，有22.1%放棄了導入。分析放棄導入的用戶（n=644）的原因後，結果如下：
第1名 費用不符（44.3%）
第2名 家人意見不合（22.0%）
第3名 銷售商表示不需要或無法安裝（3.1%）
其中，「費用不符」佔約4成，而「家人意見不合」也超過2成。
太陽能發電和蓄電池作為住宅設備，很多情況下需要全家人的同意，這顯示家庭內部的決策影響著是否導入。
■代表者評論
Goodfellows株式會社
代表取締役副社長｜太陽能發電專家
佐伯 淳二
「在電費上漲和防災意識提高的背景下，考慮導入太陽能發電和蓄電池的用戶逐年增加。另一方面，由於設備價格高昂，各銷售商之間的價格差異也很大。本次調查揭示的超過100萬日圓的價格差異，顯示了透過多家比較來實現價格透明化的重要性。太陽能發電和蓄電池是長期使用的設備，因此透過比較多個提案，選擇令人滿意的方案至關重要。」
◆ 家用太陽能發電一站式報價網站「Tainavi」簡介
「Tainavi」是針對考慮導入家用太陽能發電（＋蓄電池）的人士的一站式報價比較網站。最多可從5家銷售商取得報價，並可比較價格、提案內容、保固條件等進行考慮。
Tainavi：https://www.tainavi.com/
◆ Goodfellows株式會社簡介
Goodfellows株式會社致力於成為「代表日本的能源企業」，業務範圍包括能源媒體事業、電源開發事業、物販事業等。
公司專注於太陽能發電・蓄電池・再生能源領域，業務範圍廣泛，從資訊提供到設備導入支援、發電廠買賣、M&A支援等。
公司名稱：Goodfellows株式會社
所在地：〒141-0031 東京都品川區西五反田7-13-5 DK五反田大樓8樓
代表者：代表取締役 長尾 泰廣
事業內容：能源媒體事業、電源開發事業、物販事業、發電事業、M&A事業等
URL：https://www.goodfellows.co.jp/
◆ Goodfellows的主要服務
・家用太陽能發電一站式報價網站「Tainavi」：https://www.tainavi.com/
・蓄電池一站式報價網站「Tainavi蓄電池」：https://www.tainavi-battery.com/
・產業用太陽能發電一站式報價網站「Tainavi NEXT」：https://www.tainavi-next.com/
・太陽能發電・系統用蓄電池投資物件買賣網站「Tainavi發電所」：https://www.tainavi-pp.com/
・法人用電費一站式報價比較網站「Switch Biz」：https://www.tainavi-biz.com/
・能源產業M&A服務「Tainavi M&A」：https://www.tainavi-pp.com/ma/lp/lp01/
・創能（太陽能・蓄電池）設備批發銷售：https://tainavi-pp.com/procurement/
・太陽能發電用地買賣以及新建・中古太陽能發電廠的銷售・仲介
【關於轉載・引用注意事項】
本報告的著作權由Goodfellows株式會社所有。本調查結果可廣泛使用。
轉載・引用時，請註明出處為「Goodfellows株式會社調查」。
※若在網路媒體引用本調查結果，請註明出處為「Goodfellows株式會社調查」，並附上「Tainavi（https://www.tainavi.com/）」的連結。