【GIS-KY】子会社が業成科技(成都)有限公司より、業桓科技(成都)有限公司へ無塵室工事を取得
Key facts
- 【GIS-KY】子会社が業成科技(成都)有限公司より、業桓科技(成都)有限公司へ無塵室工事を取得
- GIS-KYの子会社である業成科技(成都)有限公司は、関係企業である業桓科技(成都)有限公司から無塵室工事を取得しました。取引額は1.22億台湾元で、生産需要に対応するための措置です。
- Source: PR Times
- Date: 2026年6月15日
Direct answer
GIS-KYの子会社である業成科技(成都)有限公司は、関係企業である業桓科技(成都)有限公司から無塵室工事を取得しました。取引額は1.22億台湾元で、生産需要に対応するための措置です。
- Citation
- 【GIS-KY】子会社が業成科技(成都)有限公司より、業桓科技(成都)有限公司へ無塵室工事を取得 (2026年6月15日), PR Times
- Source
- PR Times
- Date
- 2026年6月15日
GIS-KYの子会社である業成科技(成都)有限公司は、関係企業である業桓科技(成都)有限公司から無塵室工事を取得しました。取引額は1.22億台湾元で、生産需要に対応するための措置です。
📋 記事の処理履歴
- 📰 発表: 2026年6月15日 09:00
- 🔍 収集: 2026年6月16日 17:00(発表から32時間0分後)
- 🤖 AI分析完了: 2026年6月16日 17:23(収集から23分後)
1. 標的物の名称および性質(例:台中市北区XX段XX小段の土地):
無塵室工事
2. 事実発生日: 115年6月15日~115年6月15日
3. 取締役会承認日: 民国115年6月15日
4. その他の承認日: 該当なし
5. 取引数量(例:XX平方メートル、XX坪換算)、単価および取引総額:
無塵室工事:取引金額1.22億台湾元
6. 取引相手および当社との関係(取引相手が個人で、かつ当社の関係者でない場合は氏名の開示を省略可能):
業桓科技(成都)有限公司;関係企業
7. 取引相手が関係者である場合、選定理由および前回譲渡者の情報、前回譲渡者と当社および取引相手の関係、前回譲渡日および譲渡額:
(1) 関係者を取引相手とした理由:コストおよび業務上の全体的計画と管理を考慮したため
(2) 前回譲渡者および関係:上海吉威、成都飛弘、成都市鴻楓達など(関係なし)
(3) 前回譲渡日および取得コスト:2024年1月~2026年3月;約2.71億台湾元
8. 取引対象資産の過去5年間の所有者が当社の関係者であった場合、その取得・処分日、価格および当時の関係:
該当なし
9. 予想される処分益(または損失)(資産取得の場合は該当なし)(繰延の場合は認容状況を表で示す):
該当なし
10. 引渡しまたは支払い条件(支払い期間および金額を含む)、契約上の制限条項およびその他の重要事項:
分割払い
11. 本取引の決定方法(入札、価格比較、交渉など)、価格決定の根拠および決定機関:
取引決定方法:資産の帳簿価額に基づく
決定機関:取締役会
12. 専門不動産鑑定会社または事務所の名称および鑑定額:
該当なし
13. 専門不動産鑑定士氏名:
該当なし
14. 専門不動産鑑定士開業証書番号:
該当なし
15. 鑑定報告が限定価格、特定価格または特殊価格であるか:いいえまたは該当なし
16. まだ鑑定報告を取得していないか:いいえまたは該当なし
17. 鑑定報告未取得の理由:
該当なし
18. 鑑定結果に重大な差異がある場合のその理由および公認会計士の意見:
該当なし
19. 公認会計士事務所名:
円富聯合会計師事務所
20. 公認会計士氏名:
林錦華
21. 公認会計士開業証書番号:
北市会証字第4231号
22. 仲介業者および仲介料:
なし
23. 取得または処分の具体的な目的または用途:
生産需要
24. 本取引に対して異議を述べた取締役の意見:
なし
25. 本取引が関係者取引であるか:はい
26. 監査役承認または監査委員会同意日:
民国115年6月15日
27. 本取引が関係者から不動産またはその使用権資産を取得したものであるか:はい
28. 「公開発行会社の資産の取得または処分に関する処理基準」第16条に基づく評価額:124,480,368台湾元
29. 前項の評価額が取引価格より低い場合の、同基準第17条に基づく評価額:該当なし
30. 既に同一事件について重大情報を発表した日付:該当なし
31. その他の説明事項:
本取引はグループ内の子会社間で運営効率を最大化することを目的としており、GISの財務および業務に影響はありません。
無塵室工事
2. 事実発生日: 115年6月15日~115年6月15日
3. 取締役会承認日: 民国115年6月15日
4. その他の承認日: 該当なし
5. 取引数量(例:XX平方メートル、XX坪換算)、単価および取引総額:
無塵室工事:取引金額1.22億台湾元
6. 取引相手および当社との関係(取引相手が個人で、かつ当社の関係者でない場合は氏名の開示を省略可能):
業桓科技(成都)有限公司;関係企業
7. 取引相手が関係者である場合、選定理由および前回譲渡者の情報、前回譲渡者と当社および取引相手の関係、前回譲渡日および譲渡額:
(1) 関係者を取引相手とした理由:コストおよび業務上の全体的計画と管理を考慮したため
(2) 前回譲渡者および関係:上海吉威、成都飛弘、成都市鴻楓達など(関係なし)
(3) 前回譲渡日および取得コスト:2024年1月~2026年3月;約2.71億台湾元
8. 取引対象資産の過去5年間の所有者が当社の関係者であった場合、その取得・処分日、価格および当時の関係:
該当なし
9. 予想される処分益(または損失)(資産取得の場合は該当なし)(繰延の場合は認容状況を表で示す):
該当なし
10. 引渡しまたは支払い条件(支払い期間および金額を含む)、契約上の制限条項およびその他の重要事項:
分割払い
11. 本取引の決定方法(入札、価格比較、交渉など)、価格決定の根拠および決定機関:
取引決定方法:資産の帳簿価額に基づく
決定機関:取締役会
12. 専門不動産鑑定会社または事務所の名称および鑑定額:
該当なし
13. 専門不動産鑑定士氏名:
該当なし
14. 専門不動産鑑定士開業証書番号:
該当なし
15. 鑑定報告が限定価格、特定価格または特殊価格であるか:いいえまたは該当なし
16. まだ鑑定報告を取得していないか:いいえまたは該当なし
17. 鑑定報告未取得の理由:
該当なし
18. 鑑定結果に重大な差異がある場合のその理由および公認会計士の意見:
該当なし
19. 公認会計士事務所名:
円富聯合会計師事務所
20. 公認会計士氏名:
林錦華
21. 公認会計士開業証書番号:
北市会証字第4231号
22. 仲介業者および仲介料:
なし
23. 取得または処分の具体的な目的または用途:
生産需要
24. 本取引に対して異議を述べた取締役の意見:
なし
25. 本取引が関係者取引であるか:はい
26. 監査役承認または監査委員会同意日:
民国115年6月15日
27. 本取引が関係者から不動産またはその使用権資産を取得したものであるか:はい
28. 「公開発行会社の資産の取得または処分に関する処理基準」第16条に基づく評価額:124,480,368台湾元
29. 前項の評価額が取引価格より低い場合の、同基準第17条に基づく評価額:該当なし
30. 既に同一事件について重大情報を発表した日付:該当なし
31. その他の説明事項:
本取引はグループ内の子会社間で運営効率を最大化することを目的としており、GISの財務および業務に影響はありません。
よくある質問
この取引の目的は何ですか?
生産需要に対応するための設備取得であり、グループ内の運営効率を最大化することが目的です。
取引相手はどのような企業ですか?
業桓科技(成都)有限公司はGIS-KYの関係企業で、グループ内の資産再編の一環として取引が行われました。
財務への影響はありますか?
取引は内部再編であり、GISの財務状態に重大な影響はないとされています。
なぜ中国成都でこのような投資を行うのですか?
成都は半導体・電子製造の集積地であり、現地生産によるコスト・サプライチェーン効率の向上が狙いです。
今後の類似取引の可能性は?
グループ内の最適化が続く限り、中国や他の地域でも同様の資産移転が行われる可能性があります。