評論星等「4.0以上」雖為理想,但約半數在「3.5以上」便會考慮光顧【口碑評論使用實態調查】

FINEXT股份有限公司針對329人進行了評論使用實態調查。結果顯示,雖然4.0顆星是理想標準,但有47.4%的人在3.5至3.9顆星時就會考慮光顧。評論數量(10則以上)和新鮮度(3個月內)至關重要。
調査NQ 76/100出典:PR Times

📋 文章處理履歷

  • 📰 發表: 2026年4月2日 19:00
  • 🔍 收集: 2026年4月2日 14:02
  • 🤖 AI分析完成: 2026年4月21日 05:58(收集後447小時55分鐘)
**以埼玉縣富士見野市為據點,為中小企業提供網路行銷支援的FINEXT股份有限公司(總部:埼玉縣富士見野市,https://finext.co.jp/),針對全國329名在選擇店家或服務時曾參考口碑評論的20至60多歲男女,實施了「口碑評論使用實態調查」。**

為取得第一手資訊,了解評論的星等、數量及新鮮度如何影響消費者光顧的決策,我們進行了本項調查。

調查結果顯示,考慮光顧的最低星等以「4.0以上」佔最多數(28.3%),但也有近半數(47.4%)的受訪者表示,即使星等落在3.5至3.9之間,也會考慮光顧。

此外,評論數量的分水嶺為「10則以上」,新鮮度則是「3個月內」為建立信任的關鍵,這暗示著是否具備持續收集評論的機制,將導致集客力的差異。

**調查概要**

* 調查期間:2026年03月11日(三)~03月16日(二)
* 調查對象:在選擇店家或服務時曾參考口碑評論的全國20至60多歲男女
* 有效回答數:329名(男性121名/女性208名)
* 年齡分佈:20多歲:68名/30多歲:124名/40多歲:81名/50多歲:44名/60多歲:12名
* 調查方法:網路調查
* ※複選題的百分比是以有效回答人數為分母計算得出。
* ※數據四捨五入至小數點第一位,因此合計可能不等於100%。

**調查結果總結**

* 收集評論最常使用的平台為Google地圖(76.6%),其次為Tabelog(64.1%),Amazon、樂天市場等電商網站也名列前茅。
* 瀏覽評論時最重視的是「星等綜合評價」(76.9%),其次為「評論的文字內容」(74.2%)、「評論的數量」(61.7%)。
* 考慮光顧的最低星等以「4.0以上」最多(28.3%),但「3.5至3.9」也會考慮的族群亦佔了約半數(47.4%)。
* 評論數量的分界點以「10至19則」最多(21.3%),合計10則以上約有7成表示信任。
* 評論的新鮮度以「3個月內」最多(30.1%),加上1個月內,過半數(56.2%)認為這很重要。
* 超過6成受訪者表示「有」發表評論的經驗,顯示消費者發表評論的意識正在提高。
* 發表評論的最大動機是「有特別好的體驗時」(62.2%),體驗設計是否會左右評論?
* 不發表評論的前三大原因是「沒有寫的習慣」(56.3%)、「費時費力」(41.4%)、「擔心個人資料外洩」(33.6%),這些都是可以透過機制解決的障礙。

**關於引用的請求**
引用問卷結果時,請註明「來源:FINEXT股份有限公司『...調查』」。