【全國1,100人調查】物價上漲8成家庭財務受衝擊,唯獨教育費不能削減。高中免學費省下的錢,逾4成流向「生活費」

Key facts

  • 【全國1,100人調查】物價上漲8成家庭財務受衝擊,唯獨教育費不能削減。高中免學費省下的錢,逾4成流向「生活費」
  • Duolingo調查顯示,即便物價高漲,家長仍不削減教育費,高中免學費的優惠傾向轉用於生活費。
  • Source: PR Times
  • Date: 2026年3月27日

Direct answer

Duolingo調查顯示,即便物價高漲,家長仍不削減教育費,高中免學費的優惠傾向轉用於生活費。

Citation
【全國1,100人調查】物價上漲8成家庭財務受衝擊,唯獨教育費不能削減。高中免學費省下的錢,逾4成流向「生活費」 (2026年3月27日), PR Times
Source
PR Times
Date
2026年3月27日
Duolingo調查顯示,即便物價高漲,家長仍不削減教育費,高中免學費的優惠傾向轉用於生活費。

📋 文章處理履歷

  • 📰 發表: 2026年3月27日 23:56
  • 🔍 收集: 2026年3月28日 21:59(發表後22小時2分鐘)
  • 🤖 AI分析完成: 2026年4月15日 01:08(收集後411小時8分鐘)

Duolingo, Inc.(總部所在地:Pittsburgh, USA)針對有國中生或高中生子女的1,100位家長,實施了「高中免學費與家計・教育費相關意識調查」。
以2026年4月起廢除高中學費相關就學支援金所得限制為背景,在家計負擔產生變化的情況下,著眼於「學習機會如何得以維持」,針對有國中生或高中生子女的1,100位家長實施了意識調查。

<調查摘要>

  1. 即便家計負擔感上升,教育相關支出仍比其他支出更難被削減

    • 約8成家長回答「過去1年因物價上漲家計變得困難」。削減支出第1位為「外食費」(44.3%)、第2位「旅行/休閒」(39.7%)、第3位「食費」(39.2%);而「教育費(才藝等)」的削減僅佔9.6%

  2. 認為高中免學費「對家計有幫助(或預計有幫助)」的家長達58.3%,超過半數

    • 另一方面,學費以外的費用(修學旅行費、制服費、教材費、補習班・預備校費等)仍需自費

    • 回答學費以外年間自費「30萬日圓以上」的家長佔30.4%

  3. 免學費省下的錢用途第1位為「生活費(食費等)」(43.5%)、第2位「儲蓄」(30.9%)、第3位「補習班/預備校」(22.8%)

  4. 因物價上漲而增加使用免費學習App的家長約4成(39.7%)。理由第1位為「不需費用」(52.0%)

    • 學習App使用者中約6成以「免費App為主」或「免費與付費並用」

<調查結果詳細>

即便物價上漲家計困難,唯獨教育費不能削減

詢問「過去1年因物價上漲,家計有多困難」時,「非常困難」(35.1%)與「稍有困難」(45.7%)合計80.8%的家長實感家計受到衝擊。

一般認為育兒家庭生活費支出規模較大,在結構上更容易受到物價上漲的強烈影響。

此外,削...

常見問題

多鄰國股份有限公司針對有國中生或高中生子女的家長進行的調查,總共訪問了多少位受訪者?

多鄰國股份有限公司針對有國中生或高中生子女的家長,總共訪問了1,100位家長,調查內容涵蓋高中免學費政策對家庭財務與教育支出的影響。

根據多鄰國股份有限公司的調查,過去一年因物價上漲而感到家計困難的家長比例是多少?

根據多鄰國股份有限公司的調查,過去一年因物價上漲而感到家計『非常困難』或『稍有困難』的家長合計達80.8%,其中35.1%表示非常困難,45.7%表示稍有困難。

在多鄰國股份有限公司的調查中,家長們最優先削減的支出項目是哪一項?其比例為多少?

在多鄰國股份有限公司的調查中,家長們最優先削減的支出項目是『外食費』,共有44.3%的家長選擇此項,其次為『旅行/休閒』佔39.7%,『食費』佔39.2%。

多鄰國股份有限公司的調查顯示,認為高中免學費政策對家計有幫助的家長比例為何?

多鄰國股份有限公司的調查顯示,有58.3%的家長認為高中免學費政策『對家計有幫助』或『預計有幫助』,顯示此政策對多數家庭具備實質減負效益。

根據多鄰國股份有限公司的調查,家長將高中免學費省下的錢用於哪些用途?第一名用途的比例為何?

根據多鄰國股份有限公司的調查,家長將高中免學費省下的錢用途第一名為『生活費(食費等)』,佔43.5%;第二名為『儲蓄』佔30.9%;第三名為『補習班/預備校』佔22.8%。