【全國1,100人調查】物價上漲8成家庭財務受衝擊,唯獨教育費不能削減。高中免學費省下的錢,逾4成流向「生活費」

Key facts

  • 【全國1,100人調查】物價上漲8成家庭財務受衝擊,唯獨教育費不能削減。高中免學費省下的錢,逾4成流向「生活費」
  • Duolingo調查顯示,即便物價高漲,家長仍不削減教育費,高中免學費的優惠傾向轉用於生活費。
  • Source: PR Times
  • Date: 2026年3月27日

Direct answer

Duolingo調查顯示,即便物價高漲,家長仍不削減教育費,高中免學費的優惠傾向轉用於生活費。

Citation
【全國1,100人調查】物價上漲8成家庭財務受衝擊,唯獨教育費不能削減。高中免學費省下的錢,逾4成流向「生活費」 (2026年3月27日), PR Times
Source
PR Times
Date
2026年3月27日
Duolingo調查顯示,即便物價高漲,家長仍不削減教育費,高中免學費的優惠傾向轉用於生活費。

📋 文章處理履歷

  • 📰 發表: 2026年3月27日 23:56
  • 🔍 收集: 2026年3月28日 21:59(發表後22小時2分鐘)
  • 🤖 AI分析完成: 2026年4月15日 01:08(收集後411小時8分鐘)

Duolingo, Inc.(總部所在地:Pittsburgh, USA)針對有國中生或高中生子女的1,100位家長,實施了「高中免學費與家計・教育費相關意識調查」。
以2026年4月起廢除高中學費相關就學支援金所得限制為背景,在家計負擔產生變化的情況下,著眼於「學習機會如何得以維持」,針對有國中生或高中生子女的1,100位家長實施了意識調查。

【全國1,100人調查】物價上漲8成家庭財務受衝擊,唯獨教育費不能削減。高中免學費省下的錢,逾4成流向「生活費」

<調查摘要>

  1. 即便家計負擔感上升,教育相關支出仍比其他支出更難被削減

    • 約8成家長回答「過去1年因物價上漲家計變得困難」。削減支出第1位為「外食費」(44.3%)、第2位「旅行/休閒」(39.7%)、第3位「食費」(39.2%);而「教育費(才藝等)」的削減僅佔9.6%

  2. 認為高中免學費「對家計有幫助(或預計有幫助)」的家長達58.3%,超過半數

    • 另一方面,學費以外的費用(修學旅行費、制服費、教材費、補習班・預備校費等)仍需自費

    • 回答學費以外年間自費「30萬日圓以上」的家長佔30.4%

  3. 免學費省下的錢用途第1位為「生活費(食費等)」(43.5%)、第2位「儲蓄」(30.9%)、第3位「補習班/預備校」(22.8%)

  4. 因物價上漲而增加使用免費學習App的家長約4成(39.7%)。理由第1位為「不需費用」(52.0%)

    • 學習App使用者中約6成以「免費App為主」或「免費與付費並用」

<調查結果詳細>

即便物價上漲家計困難,唯獨教育費不能削減

詢問「過去1年因物價上漲,家計有多困難」時,「非常困難」(35.1%)與「稍有困難」(45.7%)合計80.8%的家長實感家計受到衝擊。

一般認為育兒家庭生活費支出規模較大,在結構上更容易受到物價上漲的強烈影響。

【全國1,100人調查】物價上漲8成家庭財務受衝擊,唯獨教育費不能削減。高中免學費省下的錢,逾4成流向「生活費」

此外,削...

常見問題

美國的多鄰國股份有限公司針對哪些對象實施了高中免學費與家計的意識調查?

多鄰國股份有限公司針對家中有國中生或高中生子女的1100位家長實施了這項意識調查。

在過去一年因物價上漲而面臨財務困難的家長中,最優先削減的支出項目是什麼?

家長最優先削減的支出項目是外食費,佔比達百分之44.3;而旅行與休閒則以百分之39.7位居第二。

除了免除的學費之外,家長對於修學旅行費和制服費等自費項目,每年負擔達30萬日圓以上的比例為何?

有高達百分之30.4的家長回答,他們每年在學費以外的各項自費項目上仍需支出30萬日圓以上。

家長因為高中免學費而節省下來的資金,最主要的用途與佔比分別是什麼?

最主要的用途是生活費(包含食費等),佔百分之43.5;其次為儲蓄,佔百分之30.9。

在面臨物價上漲的情況下,家長增加使用免費學習應用程式的比例與最主要原因是什麼?

約有百分之39.7的家長增加了免費學習應用程式的使用,其中有百分之52.0的家長表示最主要原因是不需費用。