臨床組織科學 (COS) 與野中郁次郎 SECI 模型——隱性知識如何連結至組織變革
Key facts
- 臨床組織科學 (COS) 與野中郁次郎 SECI 模型——隱性知識如何連結至組織變革
- DroR Inc. 在國際學術期刊《Frontiers in Psychology》發表了一篇論文,闡述了臨床組織科學 (COS) 的理論。該框架整合了複雜系統科學、神經科學與組織心理學,並展示了其與野中郁次郎 SECI 模型的互補關係。
- Source: PR Times
- Date: 2026年6月4日
Direct answer
DroR Inc. 在國際學術期刊《Frontiers in Psychology》發表了一篇論文,闡述了臨床組織科學 (COS) 的理論。該框架整合了複雜系統科學、神經科學與組織心理學,並展示了其與野中郁次郎 SECI 模型的互補關係。
- Citation
- 臨床組織科學 (COS) 與野中郁次郎 SECI 模型——隱性知識如何連結至組織變革 (2026年6月4日), PR Times
- Source
- PR Times
- Date
- 2026年6月4日
DroR Inc. 在國際學術期刊《Frontiers in Psychology》發表了一篇論文,闡述了臨床組織科學 (COS) 的理論。該框架整合了複雜系統科學、神經科學與組織心理學,並展示了其與野中郁次郎 SECI 模型的互補關係。
📋 文章處理履歷
- 📰 發表: 2026年6月4日 18:00
- 🔍 收集: 2026年6月4日 09:23
- 🤖 AI分析完成: 2026年6月4日 09:25(收集後2分鐘)
以複雜系統科學與神經科學為基礎,致力於觀察與設計組織「隱形互動結構」的研究實踐公司 DroR Inc.(總部:東京都澀谷區,代表董事:山中真琴),於國際學術期刊《Frontiers in Psychology》的組織心理學分部發表了題為《Clinical Organizational Science: An Integrative Framework for Structural Intervention in Complex Organizations》的論文。
本論文的英文新聞稿已透過 EurekAlert! 發布,COS 所引發的廣泛問題也已在國際科學新聞網站 Phys.org 上刊登。本篇發布內容將從隱性知識、「場」(Ba)、互動結構等觀點,重新梳理野中郁次郎的 SECI 模型與 COS。
本發布屬於 5 月 7 日至 6 月 5 日期間發佈的臨床組織科學 (COS) 解說系列的一部分。本次探討野中郁次郎的 SECI 知識管理模型與 COS,整理 COS 如何連結現有理論、在何處進行擴展,以及提出了哪些可驗證的問題。
■ 臨床組織科學 (COS) 的定義
臨床組織科學 (COS) 是一個整合了複雜系統科學、神經科學、組織心理學與行為科學的框架,旨在理論化並介入那些能主動再生組織穩定狀態的互動結構。COS 將組織變革視為「組織吸引子(organizational attractors)的遷移」,而非僅是「個人行為的改變」,並提出了場梯度理論 (Field Gradient Theory)、循環轉換設計 (Loop Conversion Design) 與神經基礎設計 (Neural Base Design) 作為其核心技術。同時提出了「創發之橋」(emergence bridge) 的概念,用以連結個人習慣化與組織層級的變革。
■ SECI 模型所展示的知識創造循環
野中郁次郎的 SECI 模型顯示,組織知識創造是透過隱性知識與顯性知識的相互轉換而推進的。共同化 (Socialization)、外顯化 (Externalization)、組合化 (Combination) 與內化 (Internalization) 的循環,作為發源於日本的組織理論,在國際上廣為人知。
COS 並非要直接取代 SECI 模型,而是從知識創造所需的互動結構、心理安全感、身體覺察、回饋循環及組織吸引子等觀點,對 SECI 模型所探討的問題進行補互性的重新詮釋。
■ 隱性知識外顯化的條件
為了將隱性知識轉換為顯性知識,成員需要一個能夠將違和感、身體感覺、經驗知識、失敗以及未整理的洞察進行語言化的空間。在 COS 中,此條件被觀察為心理安全感、身體檢查 (somatic check-in)、意義構建 (sensemaking) 以及對負面訊息的反應。
身體覺察軸 (Somatic Awareness Axis) 是一種將語言化前的違和感與緊張感,視為集體意義構建資源的技術。就此而言,COS 從神經科學、組織心理學與互動結構的視角,對隱性知識的外顯化提供了輔助性的說明。
■ 場與吸引子
在野中理論中,「場」作為知識創造產生的關係性與脈絡空間至關重要。而在 COS 中,「場」被視為互動條件——例如會議結構、回應規範、回饋循環以及組織節奏——即產生行為的互動環境。
兩者不盡相同,但具有互補關係。SECI 模型解釋知識是如何被創造與轉換的;而 COS 則探討如何設計使知識創造成為可能的組織吸引子與互動結構。
本論文的英文新聞稿已透過 EurekAlert! 發布,COS 所引發的廣泛問題也已在國際科學新聞網站 Phys.org 上刊登。本篇發布內容將從隱性知識、「場」(Ba)、互動結構等觀點,重新梳理野中郁次郎的 SECI 模型與 COS。
本發布屬於 5 月 7 日至 6 月 5 日期間發佈的臨床組織科學 (COS) 解說系列的一部分。本次探討野中郁次郎的 SECI 知識管理模型與 COS,整理 COS 如何連結現有理論、在何處進行擴展,以及提出了哪些可驗證的問題。
■ 臨床組織科學 (COS) 的定義
臨床組織科學 (COS) 是一個整合了複雜系統科學、神經科學、組織心理學與行為科學的框架,旨在理論化並介入那些能主動再生組織穩定狀態的互動結構。COS 將組織變革視為「組織吸引子(organizational attractors)的遷移」,而非僅是「個人行為的改變」,並提出了場梯度理論 (Field Gradient Theory)、循環轉換設計 (Loop Conversion Design) 與神經基礎設計 (Neural Base Design) 作為其核心技術。同時提出了「創發之橋」(emergence bridge) 的概念,用以連結個人習慣化與組織層級的變革。
■ SECI 模型所展示的知識創造循環
野中郁次郎的 SECI 模型顯示,組織知識創造是透過隱性知識與顯性知識的相互轉換而推進的。共同化 (Socialization)、外顯化 (Externalization)、組合化 (Combination) 與內化 (Internalization) 的循環,作為發源於日本的組織理論,在國際上廣為人知。
COS 並非要直接取代 SECI 模型,而是從知識創造所需的互動結構、心理安全感、身體覺察、回饋循環及組織吸引子等觀點,對 SECI 模型所探討的問題進行補互性的重新詮釋。
■ 隱性知識外顯化的條件
為了將隱性知識轉換為顯性知識,成員需要一個能夠將違和感、身體感覺、經驗知識、失敗以及未整理的洞察進行語言化的空間。在 COS 中,此條件被觀察為心理安全感、身體檢查 (somatic check-in)、意義構建 (sensemaking) 以及對負面訊息的反應。
身體覺察軸 (Somatic Awareness Axis) 是一種將語言化前的違和感與緊張感,視為集體意義構建資源的技術。就此而言,COS 從神經科學、組織心理學與互動結構的視角,對隱性知識的外顯化提供了輔助性的說明。
■ 場與吸引子
在野中理論中,「場」作為知識創造產生的關係性與脈絡空間至關重要。而在 COS 中,「場」被視為互動條件——例如會議結構、回應規範、回饋循環以及組織節奏——即產生行為的互動環境。
兩者不盡相同,但具有互補關係。SECI 模型解釋知識是如何被創造與轉換的;而 COS 則探討如何設計使知識創造成為可能的組織吸引子與互動結構。
常見問題
臨床組織科学(COS)とは何ですか?
複雑系科学、神経科学、組織心理学、行動科学を統合し、組織の相互作用構造を設計・介入するためのフレームワークです。
COSと野中郁次郎氏のSECIモデルの関係は?
COSはSECIモデルを置き換えるものではなく、知識創造が起きるための相互作用構造や組織アトラクター遷移の観点から、SECIモデルを補完的に捉え直す関係にあります。
COSが提示する中核技法は何ですか?
主な技法として、Field Gradient Theory、Loop Conversion Design、Neural Base Designを提示しています。
COSにおいて組織変革はどう定義されていますか?
個人の行動変容ではなく、組織全体の「組織アトラクターの遷移」として定義されています。
COSが活用する「身体的気づき軸」の役割は何ですか?
言語化される前の違和感や緊張を、集合的センスメイキングの資源として扱うための技法です。