大學生津貼金額:物價上漲下六成維持不變—不含房租的生活費平均每月3.3萬日圓【家長調查】

由DeltaX株式會社營運的『塾選』調查顯示,儘管物價上漲,仍有63%的家長維持大學生津貼金額不變。不含房租的生活費平均每月為3.3萬日圓,多數家庭預設不足部分由打工補足。
調査NQ 0/100出典:PR Times

📋 文章處理履歷

  • 📰 發表: 2026年4月30日 20:00
  • 🔍 收集: 2026年4月30日 11:32
  • 🤖 AI分析完成: 2026年4月30日 14:07(收集後2小時35分鐘)
DeltaX株式會社(總公司:東京都千代田區,代表:黑岩剛史)營運的補習班選擇服務『塾選』,特此公布關於「大學生津貼金額」的調查概要。

對於獨自生活的大學生子女,您是否曾想過「除了房租之外,每月給幾萬日圓就夠了吧?」或是「物價上漲了,是不是該增加津貼呢?」

『塾選期刊』針對100位家長進行的最新問卷調查顯示,儘管面臨物價上漲,仍有63%的受訪者回答「沒有增加」。不含房租的津貼平均每月為3.3萬日圓。

如何設定一個「不過於溺愛,但也不至於讓孩子困窘」的金額?從總額平均、親子共同決定的「津貼界線」規則,到解決煩惱的妙招,我們將呈現問卷調查中反映出的真實心聲。

詳情請見此處。

物價上漲的浪潮逼近…然而約六成「津貼金額維持不變」

近年來,以食品和水電費為中心,物價持續上漲,也影響到獨自生活的大學生。在這種情況下,津貼金額是否會有所變化呢?

關於應對物價上漲的措施,「津貼金額沒有改變」的回答佔63%,為最多數,超過總體的一半。「考慮增加」的佔26%,而「實際已增加」的家庭僅佔6%。

另一方面,家長的評論中也出現了擔憂,認為物價上漲導致孩子的生活費負擔增加。

「由於食材費和水電費飆漲,最初預設的金額似乎難以應付。」(あおばさん / 宮城縣 / 大學二年級男生 / 家長)

「聽說伙食費和電費都漲了,正在煩惱是否該重新檢視津貼金額。」(さくらさん / 東京都 / 大學一年級女生 / 家長)

儘管有這些擔憂,但考量到對家庭整體收支的影響,以及津貼以外的支出平衡,似乎有些情況難以立即調整金額。

大學生津貼現況—不含房租的平均金額為「33,450日圓」

不含房租的津貼:「每月2萬至3萬日圓區間」為主要分佈區間。

本次調查結果顯示,不含房租的津貼平均為33,450日圓。

從分佈來看,「3萬日圓區間」佔24%最多,其次是「2萬日圓區間」佔22%。這兩者合計約佔一半,顯示生活費津貼主要集中在「每月2萬至3萬日圓區間」。

另一方面,回答「未滿2萬日圓」的比例為18%,不少家庭是在預設有打工收入的情況下,壓低津貼金額。此外,「5萬日圓以上」的群體也佔24%,津貼金額分佈廣泛,顯示金額因生活方式和地區而異。

含房租的津貼總額平均為7.6萬日圓,最多數區間為「8萬至9萬日圓區間」

從津貼總額的分佈來看,最多的是「8萬至9萬日圓區間」,佔21%;其次是「4萬至5萬日圓區間」,佔20%;「10萬至11萬日圓區間」佔17%。

平均值約為7.6萬日圓,沒有出現特定金額區間的顯著偏向,顯示金額是根據各家庭情況設定的。此外,升學地點和居住費用等差異,似乎也導致了津貼總額的不同。

房租:「家長直接支付」佔62%

關於房租支付方式,「家長直接匯款」佔62%最多,超過一半。此結果顯示,許多家庭將房租和生活費分開管理。

津貼不足部分以「打工」彌補為前提—多數家長容許在不影響學業範圍內打工。

88%以「打工」彌補生活費不足!

※本次問卷為複選形式,故總計可能超過100%。

應對生活費不足的最常見方式是「打工」,佔88%,比例壓倒性高。相對地,回答「要求額外津貼」的家庭僅佔14%。

73%的家長表示「只要不影響學業,打工就沒問題」

當被問及對孩子打工的看法時,73%的受訪者回答「只要不影響學業就沒問題」,佔多數。此外,也有20%的受訪者認為「應該積極體驗」。

這表明大學生打工不僅在一定程度上被容許,不少家長甚至鼓勵。換句話說,許多家庭在設定津貼金額時,是基於生活費不完全由津貼支付,不足部分由打工來補充的前提。

大學生津貼的兩大煩惱是「金額的妥當性」和「金錢的使用方式」。

除了物價上漲導致生活費負擔增加外,我們也詢問了家長對津貼普遍存在的煩惱。從家長的回答來看