中國多所大學疫後仍封控 備受詬病下漸解封

中國多所大學在疫情期間實施的封控措施,在輿論壓力下開始鬆綁。武漢大學等校已開放,但北大清華等仍維持嚴格預約。學者批評封閉校園是「懶政」,呼籲大學應回歸公共屬性。
cultureNQ 45/100出典:PR Times

📋 文章處理履歷

  • 📰 發表: 2026年5月22日 13:28
  • 🔍 收集: 2026年5月22日 14:01(發表後33分鐘)
  • 🤖 AI分析完成: 2026年5月31日 21:23(收集後223小時21分鐘)
中央社台北22日電。中國各大學在多年前COVID-19疫情期間實施封控,不少學校疫後仍沿用這一措施,引發詬病,本月以來多家知名大學終於相繼宣布放寬入校限制。有學者說,開放式校園才是大學應有之道,校園開放是大勢所趨。香港明報今天作了上述報導,並指本月以來,武漢大學、華中科技大學等多所重點大學相繼宣布全面放寬入校限制。報導稱,中國各大學在疫情之前基本可自由進出,自疫情期間實施封控,不少院校疫後仍未解封或實施嚴格的預約制,尤其北京清華大學、北京大學,每天釋出的參觀名額極少而且必須與校方人員有所聯絡才可預約,基本無法進入。據報導,明報記者近日開車經過北京清華大學校門前,還未到正門口,就因並非報備車輛而被引導駛離學校。對此,某著名大學相關人員表示,「單純開放不太好,人太多會影響學校工作的正常開展,預約制可以控制人流量」。北京清華大學前副教授鄭毓煌去年底隨手拍了一個影片,將北大的校門與美國哈佛大學的校門並列放在一起對比,其中只見「北大的門,石球列陣,鐵門緊鎖,保安肅立,社會公眾無法進入」,哈佛大學的門口則沒有任何保安,鄭毓煌和母親可以隨時進校。鄭毓煌接受陸媒紅星新聞訪問時表示,部分大學封閉成常態,背後原因就是「懶政」,「管理圖省事、遇事怕擔責。校外人員禁止入校就能規避各類問題,對校方管理者而言最為省心」。鄭毓煌指出,公立大學拒絕向社會公眾開放,違背了大學的公共屬性,「公立大學由財政稅收供養,肩負着傳播思想、普及科學知識的公共服務使命,閉門辦學本身就是一種不負責任的行為」。鄭毓煌今年4月起發起「校門實驗」,實地走訪北京、上海、廣州、深圳、杭州等地數十所大學,以「路人視角」實測校園開放程度,並呼籲中國3000多所大學逐步打開校門。他近日整理出40多所大學的開放程度排行榜,其中「無需預約,刷身分證直接進」的院校有22所,包含武漢大學、上海交通大學,成為校園開放標竿;8所大學標註為 「預約難、審核慢」,包含北京清華、北大、中國人民大學、北京理工大學、中央民族大學、復旦大學、中山大學、華南理工大學。鄭毓煌說,「有點意外的是深圳大學」。他在公布「排行榜」隔天的17日前往深大,本以為需提前一天預約,會吃「閉門羹」,結果發現已全面開放,「這足以說明校園開放已是大勢所趨」。

常見問題

中國大學現在開放參觀了嗎?

多數大學已逐步開放,但部分頂尖學府仍維持預約制。