NONO涉性侵猥褻二審判2年6月 檢方不上訴

藝人NONO（陳宣裕）涉嫌性侵猥褻6人案，一審判刑2年6月，二審於4月底仍維持2年6月徒刑。對此，台灣高等檢察署今天表示，經研議後，決定就不告有罪及無罪的部分均不上訴，以利判決早日確定執行。

台灣高檢署說明，關於陳宣裕案中，部分告訴人經二審法院維持一審無罪判決的部分，檢方認為不符合《刑事妥速審判法》第9條可上訴至第三審法院的理由，因此決定不再提起上訴。

此外，陳宣裕所犯的強制性交未遂罪被判處有期徒刑2年6月，二審法院以一審量刑並無違誤或不當為由，駁回檢察官的上訴。檢方研議後也認為，二審判決理由難認有何違背法令之處，因此這部分也不再上訴，希望讓判決早日確定以利執行。

法界人士指出，本案二審判決後，檢方雖不上訴，但被告仍有上訴權。若被告提起上訴，案件將交由第三審法院審理；若被告不上訴，本案判決即告確定。

全案起於民國112年的台灣「MeToo運動」，一名女子透過臉書指控遭NONO伸出狼爪，後續引發多人提告。事件多發生在10多年前，被害人指稱NONO利用其身形優勢進行侵犯。NONO當時透過臉書表示，即刻起停止演藝工作，誠心深刻反省。

士林地檢署偵查終結後起訴指出，NONO利用藝人知名度及工作機會結識多名被害人，先後於民國97年、99年、100年、102年間，在住處、飯店、車上等地，以工作邀約、錄影順道搭載、共進宵夜等理由與被害人獨處，進而涉犯妨害性自主罪。

檢方認定NONO對6名女子犯罪，涉犯3次強制性交罪、2次強制性交未遂罪、2次強制猥褻罪，因此提起公訴。一審士林地方法院審理後認定，NONO於100年間參與電視節目錄製時，向被害人索取聯繫方式，並在當晚錄影結束後，以開車送被害人回家為由不斷邀約。被害人基於對NONO演藝圈知名前輩的信任而答應。

然而，NONO將車開往大稻埕河堤停車場，意圖對被害人強制性交，因被害人不斷掙扎求饒並跌落至右後座腳踏板處，NONO才罷手而未得逞。法院認定此強制性交未遂罪事證明確，判刑2年6月；至於其餘被控的6項罪名，則因檢察官舉證不足，判決NONO無罪。檢方針對無罪部分提起上訴，NONO則對有罪部分提上訴，案件由二審台灣高等法院審理。

二審於4月底宣判駁回上訴，合議庭認定有罪部分原審認定無誤、證據充足；無罪部分則證據不足，仍需補強，且檢方若上訴會受《速審法》限制。

此外，士林地檢署另續查認定NONO藉身高與體型優勢，對一名按摩店女員工及一名女網友犯案，去年8月依強制性交、強制猥褻等2罪起訴，並建請法院從重量刑。然而，士林地院於本月13日判決無罪，判決書提及「疑影雖重，終非鐵證，人言雖喧，未足代法」，強調法院應職守無罪推定原則。此案仍可上訴。