侵占民眾遺失現金470元 保安警緩刑3年定讞
台北市一名保安警察處理拾獲遺失皮夾業務時，侵占皮夾內現金470元，經起訴後，最高法院日前駁回上訴，維持一審、二審判決，依侵占職務上持有之非公用私有財物罪判刑1年4月，緩刑3年定讞。此案顯示司法對公務員職務侵占的嚴格態度。
📋 文章處理履歷
- 📰 發表: 2026年5月6日 12:26
- 🔍 收集: 2026年5月6日 12:31（發表後5分鐘）
- 🤖 AI分析完成: 2026年5月6日 12:34（收集後2分鐘）
中央訊息
（中央社記者 謝君臨 台北6日電）台北市易姓保大警員處理拾獲遺失皮夾業務時，侵占皮夾內現金470元遭起訴。一審、二審均依侵占職務上持有之非公用私有財物罪判刑1年4月，緩刑3年。最高法院日前駁回上訴定讞。
台北地檢署起訴指出，易男任職於北市警察局保安警察大隊第六中隊，民國112年7月16日下午1時許，執行隊部駐地門崗守望勤務，協助民眾處理拾獲一名張姓民眾皮夾業務時，涉侵占皮夾內現金新台幣470元，遭保大移送法辦。檢察官偵辦後認定事證明確，113年5月間將易男起訴。
一審台北地方法院審理後，依侵占職務上持有非公用私有財物罪判刑1年4月、緩刑3年，須繳公庫5萬元，褫奪公權1年。易男不服判決上訴二審，由台灣高等法院審理，高院去年2月間駁回上訴，遭最高法院以「未依法指定公設辯護人或律師為上訴人辯護」為由，撤銷判決發回更審，而後高院更一審駁回上訴。
案經上訴三審，最高法院審理後認為，原審判決於認事用法上並無違誤之處，量刑妥適，於4月29日駁回上訴，全案確定。（編輯：李亨山）1150506
選擇與事實站在一起，您的每一份贊助，都是守護新聞自由的力量
下載中央社「一手新聞」APP，即時掌握最新消息
本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。
（中央社記者 謝君臨 台北6日電）台北市易姓保大警員處理拾獲遺失皮夾業務時，侵占皮夾內現金470元遭起訴。一審、二審均依侵占職務上持有之非公用私有財物罪判刑1年4月，緩刑3年。最高法院日前駁回上訴定讞。
台北地檢署起訴指出，易男任職於北市警察局保安警察大隊第六中隊，民國112年7月16日下午1時許，執行隊部駐地門崗守望勤務，協助民眾處理拾獲一名張姓民眾皮夾業務時，涉侵占皮夾內現金新台幣470元，遭保大移送法辦。檢察官偵辦後認定事證明確，113年5月間將易男起訴。
一審台北地方法院審理後，依侵占職務上持有非公用私有財物罪判刑1年4月、緩刑3年，須繳公庫5萬元，褫奪公權1年。易男不服判決上訴二審，由台灣高等法院審理，高院去年2月間駁回上訴，遭最高法院以「未依法指定公設辯護人或律師為上訴人辯護」為由，撤銷判決發回更審，而後高院更一審駁回上訴。
案經上訴三審，最高法院審理後認為，原審判決於認事用法上並無違誤之處，量刑妥適，於4月29日駁回上訴，全案確定。（編輯：李亨山）1150506
選擇與事實站在一起，您的每一份贊助，都是守護新聞自由的力量
下載中央社「一手新聞」APP，即時掌握最新消息
本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。