立委籲暫緩寵物美容定型化契約 農業部:深刻檢討

針對寵物美容定型化契約引發的爭議,立委洪毓祥指控農業部宣稱銀行有意承接信託業務與事實不符,呼籲暫緩實施;農業部對此表示將深刻檢討。
その他NQ 0/100出典:PR Times

📋 文章處理履歷

  • 📰 發表: 2026年4月28日 17:43
  • 🔍 收集: 2026年4月28日 18:02(發表後18分鐘)
  • 🤖 AI分析完成: 2026年4月28日 19:02(收集後1小時0分鐘)
民眾黨立委洪毓祥今天表示,農業部推寵物美容定型化契約立意良善,卻未考量業者意見與配套,且要求業者設立銀行信託,農業部原宣稱陽信銀行有意承接,但民眾黨團實際求證後發現,陽信表示從未辦理過此類信託業務。

農業部動保司副司長陳中興指出,農業部已深刻檢討,他並承認陽信銀行並沒有辦理寵物美容履約保證,農業部將盡速協調金融機構,辦理履約保證。民眾黨立法院黨團透過新聞稿表示,洪毓祥今天與民眾黨籍台北市議員張志豪、林珍羽在立法院舉行記者會。

洪毓祥說明,農業部在民國111年12月2日公告犬貓美容服務定型化契約草案後,並在114年5月12日上路,整整已有2年緩衝,寵物美容定型化契約的立意良善,希望保障飼主跟業者,但卻沒考量業者の意見與配套。洪毓祥指出,定型化契約針對預收費用,要求業者設立銀行信託或履約保證機制,但寵物美容規模較小、金額低,對銀行而言根本沒有承接誘因;農業部原宣稱陽信銀行有意承接,但民眾黨團實際求證後發現,陽信表示從未辦理過此類信託業務,農業部公然說謊。

行政院消費者保護處副處長陳星宏解釋,寵物美容定型化契約經多次產官學代表開會討論,原意是希望保障消費者,但契約內容與農業部執行面確實需要檢討。民眾黨團強調,強烈建議農業部正視問題,該暫緩就暫緩、該取消就取消。