重查林智堅學倫案?監委:民眾陳情後首次啟動調查
台灣監察院針對林智堅論文抄襲案的報導澄清,強調此案為首次調查,因接獲民眾陳情而啟動。監委指出,媒體所謂「重啟調查」或「政治追殺」的說法與事實不符,並強調調查過程嚴謹。
📋 文章處理履歷
- 📰 發表: 2026年4月20日 18:17
- 🔍 收集: 2026年4月20日 18:31(發表後14分鐘)
- 🤖 AI分析完成: 2026年4月20日 21:11(收集後2小時39分鐘)
(中央社記者高華謙台北20日電)針對媒體報導「監院重查林智堅『論文抄襲』」,負責調查案件的3位監察委員今天表示,本案是此事件首次調查,因有民眾陳情,監委本於權責必須啟動調查程序。媒體指「重啟調查」、使用政治追殺等聳動文字報導,皆偏離事實。
台大政治系教授蘇宏達3月29日在社群網站臉書(Facebook)貼出一張監察院通知單顯示,監察院請他於3月30日到院說明關於「國立台灣大學某論文審定委員會與學術倫理委員會之相關審查機制及標準容有疑義」的案情,蘇宏達發文表示「沒想到已經過了四年」。
負責調查此案的監察委員林郁容、范巽綠、賴鼎銘今天發布新聞稿指出,針對部分媒體報導「監院重查林智堅『論文抄襲』」案,容有誤解,因此要特別澄清,本案是此事件首次調查,因有民眾陳情,監委本於權責必須啟動調查程序。媒體報導以「重啟調查」,使用政治追殺等聳動文字報導此案,皆偏離事實。
調查的監委說明,監委依照法律執行職務,監察院對外界評論都予以尊重,但請各界了解法律,不需預先攻訐監察院。本案相關人士都有接受監察院約詢,監察院調查報告都可接受社會公評,有關政治介入的臆測,實屬多慮。
調查的監委告訴中央社記者,依監察院調查程序,案件須經約詢、諮詢,完成調查報告後再送委員會審查。而本案共約詢4名相關人員,盼讓各方充分陳述意見,以完整呈現事實,整體過程一定是審慎且嚴謹。
前新竹市長林智堅於2022年宣布參選桃園市長後,遭指控學位論文有抄襲疑慮,並由台大學術倫理審定會審理,由時任台大社科院長蘇宏達擔任審定委員會召集人;台大於2022年8月召開記者會,由蘇宏達、時任教務長丁詩同報告審定會結論,認定林智堅抄襲,林智堅的台大國發所碩士學位遭撤銷。(編輯:林克倫、張若瑤)1150420
選擇與事實站在一起,您的每一份贊助,都是守護新聞自由的力量
下載中央社「一手新聞」APP,即時掌握最新消息
本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。
台大政治系教授蘇宏達3月29日在社群網站臉書(Facebook)貼出一張監察院通知單顯示,監察院請他於3月30日到院說明關於「國立台灣大學某論文審定委員會與學術倫理委員會之相關審查機制及標準容有疑義」的案情,蘇宏達發文表示「沒想到已經過了四年」。
負責調查此案的監察委員林郁容、范巽綠、賴鼎銘今天發布新聞稿指出,針對部分媒體報導「監院重查林智堅『論文抄襲』」案,容有誤解,因此要特別澄清,本案是此事件首次調查,因有民眾陳情,監委本於權責必須啟動調查程序。媒體報導以「重啟調查」,使用政治追殺等聳動文字報導此案,皆偏離事實。
調查的監委說明,監委依照法律執行職務,監察院對外界評論都予以尊重,但請各界了解法律,不需預先攻訐監察院。本案相關人士都有接受監察院約詢,監察院調查報告都可接受社會公評,有關政治介入的臆測,實屬多慮。
調查的監委告訴中央社記者,依監察院調查程序,案件須經約詢、諮詢,完成調查報告後再送委員會審查。而本案共約詢4名相關人員,盼讓各方充分陳述意見,以完整呈現事實,整體過程一定是審慎且嚴謹。
前新竹市長林智堅於2022年宣布參選桃園市長後,遭指控學位論文有抄襲疑慮,並由台大學術倫理審定會審理,由時任台大社科院長蘇宏達擔任審定委員會召集人;台大於2022年8月召開記者會,由蘇宏達、時任教務長丁詩同報告審定會結論,認定林智堅抄襲,林智堅的台大國發所碩士學位遭撤銷。(編輯:林克倫、張若瑤)1150420
選擇與事實站在一起,您的每一份贊助,都是守護新聞自由的力量
下載中央社「一手新聞」APP,即時掌握最新消息
本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。