控陳亭妃論文抄襲挨告 北院判林國春、呂謦煒免賠

（中央社記者謝君臨台北15日電）國民黨前副發言人呂謦煒、議員林國春指控民進黨立委陳亭妃的博士論文涉嫌抄襲，陳亭妃控告2人侵害名譽權，請求連帶賠償160萬元。北院認為2人已盡合理查證，今天判決駁回陳亭妃之訴。

國民黨新北市議員林國春於民國112年參選立委期間，與時任國民黨副發言人、現任基隆市政府民政處長呂謦煒合開記者會，指控民進黨立委陳亭妃的長榮大學經營管理研究所博士論文「台灣六都行政管理績效衡量之研究」涉嫌抄襲。

呂謦煒表示，陳亭妃的博士論文抄襲比率高達25%，多處抄襲未標明出處。2人並批評陳亭妃「抄襲、不法學位、智慧竊盜、學術詐欺集團」等。

台北地方法院判決指出，陳亭妃提告主張，林國春、呂謦煒為了選舉操作不實指控，不僅傷害她的人格，也牽連無辜的指導教授，當年份該研究所的博士論文並未規定圖靈原創性比對須低於13%，且她的論文有引註引用資料，合乎規定。

陳亭妃認為，林國春、呂謦煒未向長榮大學查證、確認她的論文引註方式合規，即以偏激、不堪文字批評，已逾越合理評論範疇，向2人提告求償新台幣160萬元。

林國春、呂謦煒反駁表示，陳亭妃是5連霸立委，其誠信、操守與公共利益有高度相關，她的博士論文與維基百科內容有多處相同，他們以圖靈比對等方式查證後發表言論，已善盡合理查證義務，屬合理評論。

北院法官審理後認為，陳亭妃的論文雖有註明資料來源，但引用資料格式確實有所不當，與學術倫理所要求的引註格式不符，確有瑕疵，論文是否挪用他人的創作，屬可受公評之事，林國春、呂謦煒已盡合理查證，評論用詞縱使尖酸，陳亭妃身為公眾人物，也應容忍退讓，因此判2人無須賠償。（編輯：張雅淨）1150415